四川
河南光山县男子杨甲受邀参加好友胡某的生日宴聚会饮酒，后被女友护送回家休息，次日被发现在家中死亡。事发后，杨甲父母起诉六名聚餐者，索赔51万余元。记者从中国裁判文书网获悉，近日，光山县人民法院作出一审判决，胡某等五名同饮者共赔偿16.5万余元。
2026年2月26日，胡某借生日之际邀请杨甲及裴甲、裴乙、杨丙、杨丁、罗某、邹某等人在某饭店聚餐。胡某、裴甲、裴乙、杨丙、罗某与杨甲共同饮酒。其中，胡某、罗某、杨甲共饮大瓶劲酒2瓶，裴乙、裴甲、杨丙三人共饮红酒2瓶。
▲资料图 据图虫创意
因多人一起饮酒，造成杨甲饮酒过量。20时左右，女友邹某送杨甲回家休息。2月27日上午，杨甲在其家里死亡。12时，杨甲父亲杨乙报警，派出所接处警登记表显示：2月26日夜，杨甲与胡某等人一块饮酒过量，之后杨甲女朋友邹某送杨甲回家休息，至次日上午，杨甲在家中楼上不省人事，经120现场急救未果死亡。
另查明，裴甲、裴乙于事发后各自支付给杨甲家属5000元。
法院认为，根据公安机关出具的接处警记录，杨甲系饮酒过量的状态，在其女友邹某护送回去后不久便死亡，可以确认杨甲系饮酒过量后死亡。
共同饮酒系现实生活中常见的社会交往方式，朋友之间聚餐饮酒属于法律层面之外的、社交层面的情谊行为，而非法律行为。但基于共同饮酒的先行行为，同饮人相互之间产生一种特殊的照顾义务，即饮酒中提醒、劝阻，饮酒后妥善照顾，处于醉酒状态时及时通知家属，及时提供救助、及时送医等义务。本案中，胡某、裴甲、裴乙、杨丙、罗某作为此次聚餐的主要共饮者，在杨甲醉酒后，并未将醉酒状态的杨甲妥善安置并采取必要的救护措施进行处理以致死亡结果的发生，是对前项注意义务的违反，故主要共饮者对杨甲的死亡存在过错。
本案中，杨甲作为完全民事行为能力人，其自身应承担主要责任。胡某是共饮者，亦是聚会的组织者，但胡某作为组织者却疏于对杨甲的妥善安置，导致杨甲因未得到及时救助死亡，酌定其承担5%的赔偿责任。裴甲、裴乙、杨丙、罗某作为同饮者，在杨甲过量饮酒后，并未采取必要的救助措施，酌定每人承担3%的赔偿责任。杨丁不是组织者亦未参与饮酒，不承担赔偿责任。
经核算，杨甲死亡造成的损失共计971619.5元。按责任划分，法院判决：胡某赔偿48580.97元；裴甲、裴乙扣除已分别支付的5000元后，各自还需赔偿24148.58元；杨丙、罗某分别赔偿29148.58元。（文中当事人系化名）
红星新闻记者 江龙
编辑 许媛
审核 王光东
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
