笔者有留意到，近期有些台湾名嘴总是有无意识地炒作大陆的防疫政策，他们认为，大陆现在对疫情的管控太过严格，已经超过了整体社会，经济运行的成本，甚至将2021年经济成长下滑完全归咎于动态清零政策。
诚然，经济增长和严格的动态清零是有关联的，这个逻辑放在任何一个国家都适用，但我对于他们输出的“归咎于防疫政策太过严格”意识保留最清醒的判断。
换句话说，笔者绝不会认为他们在「遗憾」大陆的经济增长是对我们的关心，在我看来，大陆经济如果出现下行，恐怕他们乐观其成。
在这样的情况下，传递「归咎论」，应当是有他们的「恶意」，让大陆民众去反省，或者放弃动态清零的防疫政策。
黄暐瀚
中国人对新冠疫情的认知以及对防疫的态度是基于骨子里面的集体主义，这和西方的个人主义至上和极致自由观是不一样的，我们固然要发展经济，但绝对不会因为追求经济增长而漠视对生命的考量。
放弃动态清零的后果是什么？
除非经过科学的证实，——将来有一天新冠病毒真的彻底流感化，对人体的伤害如同最轻微的感冒，并且完全不会留下任何的后遗症，否则，放弃动态清零绝对不会在政策层面进行考量听证。
从笔者的个人角度来看，我对新冠病毒是有天然恐惧的，一方面是源自于它对人体的伤害性，另一方面，如果放弃动态清零，而仍然具有广泛传播性的病毒绝对会引起整个社会的恐慌，这种恐慌，是对社会稳定具有强烈威胁的。
炒作放弃动态清零的人居心叵测
至少就目前而言，发出这样声音的人，笔者完全有理由对他们的居心进行质疑，更何况，当下贩售「经济增长下滑归咎国家采取的防疫政策」的人，他们想要引导的是大陆民众对国家的不信任感。
划重点:正确的说法，应该是——经济增长不如预期是因为疫情而非防疫政策，这两者是有区别的，前者是不可抗力因素，而后者，是国家政策，是为人民服务的宗旨。
基于此，笔者希望广大朋友应该对那些指责「防疫政策过于严苛」的论调保持清醒的头脑，切勿被他们的言论引导，人云亦云。
陈凤馨唐湘龙
而必须要指出的是，夹带私货引导大陆网友思考防疫政策的，多半是来自于对岸的一些名嘴，媒体人，因此我们需要对此提高警惕。
退一步来说，岛上的防疫政策也算动态清零，那么，为什么他们不主动放弃这个政策，反而对大陆的防疫态度指指点点？莫不是居心不良？
我想，以现在两岸的关系来看，他们总不至于是真的为我们好吧？如果是，那我想说，「多谢，慢走」。明人不说暗话，我们对你们就是不信任
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
