西方极右翼为何钟爱普京

普京大帝的盟友不是中印，而是西方的极右势力，极右与普京一样，都是当下自由主义秩序的失意者，他们因为利益的一致组成了松散的同盟，从两个方向对西方世界发起攻击。

普京的国师杜金和勒庞、川普的智囊班农都交往密切，西方的极右翼从不认为俄罗斯是敌人，俄罗斯人也是基督徒，而且鲜明的反对堕胎，同性恋和环保，普京更是在多个场合抨击环保少女和政治正确，将自己塑造为西方古老秩序的捍卫者。

普京入侵乌克兰后，西方掀起反俄浪潮，但极右政客仍然在俄乌问题上表态暧昧，川普仍然不支持大力援助乌克兰，勒庞仍然支持退出北约，两者齐心协力的反对建制派。

如果普京存有耐心，再过十年，极右势力可能真的会撼动西方世界的政治秩序，到时欧盟分崩离析，美国回归孤立主义，整个欧洲将成为俄罗斯的势力范围，但普京一时的鲁莽断送了十多年的经营。

一、普京与极右势力有共同的敌人

先来谈谈西方的极右势力，不管是美国的川普，还是法国的勒庞，亦或是东欧的极右，他们的核心观点只有一条：反全球化。（共和党建制派支持全球化，川派反全球化）

西方极右势力的基本盘全是全球化的失意者，他们包括因产业转移丢掉工作的蓝领阶层，在多元化浪潮下茫然无措的基督徒，以及各式各样的反社会分子。他们在全球化中没有获益，反而丧失了以前崇高的地位。

全球化前，他们是受人尊敬的中产阶级，全球化后，企业开始雇佣发展中国家的廉价劳动力，他们成为了失业者。他们还发现，随着全球化的深入，欧洲，美国正变得日益多元化，各种文化和信仰开始到来，大学里更是公然反对基督教和保守主义。

社会的迅速变化让这些失意者感到惊恐，他们迫切的希望终止全球化，因此川普提出了美国优先，他打贸易战，建隔离墙，颁布禁穆令，开打文化战争，就是为了让美国回到过去。法国的勒庞也与川普类似。

极右政客还支持孤立主义，他们不热衷于干涉国际事务，不喜欢组建联盟，喜欢一对一的单边协议，因此川普和勒庞都支持退出北约。川普认为如今美国所讲的自由民主不过是虚伪的言辞，美国应该只考虑自身的经济利益，退回到北美大陆。

西方极右的立场让他们与普京不谋而合，苏联解体后，俄罗斯一直没能融入全球化的产业链，在经济上没有获得全球化的好处，政治上，俄罗斯一直被北约打压，无法恢复过去的势力范围。对俄罗斯来说，它的核心利益就是摧毁北约，瓦解全球化，颠覆自由主义秩序。

普京深知，一旦西方极右翼掌握政权，西方国家的同盟将会迅速瓦解，世界又会回到弱肉强食的时代，这对俄罗斯最为有利。普京一直通过杜金与西方极右暗通款曲，并暗中支持川普成为美国总统。一旦川普和勒庞让美法两国退出北约，俄罗斯将成为欧洲霸主。

明白了这点，你就不难理解为何普京将自己塑造为西方传统秩序的捍卫者，并坚决的反对左派，普京多次将白左和布尔什维克相提并论，称它们都是要摧毁基督教和西方的传统伦理，当环保少女崛起时，他和川普一起抨击环保少女的无知，普京一直和极右配合，试图摧毁欧美建制派。

对西方极右来说，俄罗斯确实是天然的盟友，俄罗斯人都是基督徒，并且反对堕胎，反同性恋，还有种族主义，他们和自己一样，目标都是恢复白人基督徒为主的世界，对极右来说，是否赞成圣经远比民主自由重要的多。论对基督教的重视，普京胜过大部分欧美领导人。

（普京坚定的支持东正教，认为上帝和圣经的教导必不可少）

二、西方极右亲俄反华

因为利益一致，西方极右一直奉行亲俄反华的政策，在他们看来，中国与俄罗斯有本质区别，俄罗斯是基督徒，并反对全球化。而中国不仅是无神论者，还一直支持全球化，在他们看来，正是中国工人的勤劳抢走了欧美的工作岗位。

这些极右，往往对中俄表现出截然相反的态度，川普曾多次赞赏普京，却对中国大打出手，在川普任内，美国人完成了战略的转移，70%的美国人对中国持负面看法，52%的人将中国视为最大威胁。川普站台的候选人，也纷纷表示了亲俄反华的立场。

川普背书的万斯（乡下人的悲歌作者），曾说乌克兰政府十分腐败，不明白美国为什么要援助乌克兰，对于中国，他认为中国是全球化最大的受益者，目前的政策有利于中国，却不利于美国工人，他还指责谷歌与中国密谋，想在内部瓦解美国。

川普背书的另一个议员考索恩，也是坚定的亲俄反华派，他曾表示泽连斯基是一个小丑，乌克兰政府十分腐败，不认为美国有对抗俄罗斯的必要。对于中国，他先是声称“中国对美国投放了病毒”，随后又鼓动没收所有在美中国人的资产，用于赔偿美国在疫情期间的损失。

（考索恩是铁杆川粉，因是95后，曾被誉为保守主义的未来，虔诚的基督徒，但最近他被曝光有多段性丑闻，并和一个男人同床共枕，还多次撒谎，考索恩虽然得到川普支持，但因为表里不一没能赢得连任）

川普支持的另一位候选人奥兹，也是反华派，他认为中国是个威权政府，是美国最大的敌人。

至于川普，博尔顿在接受采访时提到，川普从未认为俄乌会爆发冲突，他实际上根本不在乎，他认为乌克兰政府是民主党的傀儡，正是他任内停止了对乌援助，他认为他和普京的私交足以避免战争。博尔顿说普京之所以在川普任内没有动手，是因为他相信川普连任会解散北约，他不需要战争就能达成目的。

川普的亲俄一直延续到现在，当拜登政府试图给予乌克兰400亿美元援助时，川普反对这项议案，称美国不应该把钱给乌克兰，美国的婴儿都没有奶粉了。之后，有11位共和党人以开支过大为由反对该法案。

如果细致梳理，你会发现几乎所有的极右都是亲俄反华。他们与俄罗斯有着共同的利益，却和中国矛盾重重。

三、普京的失算

即使在2022年初，普京的计划仍然顺利执行，2020的失败并没有消灭美国极右，川普仍然会卷土重来，在欧洲，勒庞养精蓄锐，不断冲击着马克龙的防线，用不了几年，国民阵线就会成为法国的第二大党。

如果不是普京贸然进攻乌克兰，极右翼很可能会不断壮大，从根本上瓦解西方的自由主义秩序，随着美国的退出和北约的瓦解，俄罗斯将成为欧洲的霸主。但普京太急了，他过分高估了自己的实力，犯下了大错。

俄乌战争让欧洲的极右翼元气大伤，亲俄的极右在道德上成为众矢之的，在美国，它分裂了共和党，共和党建制派在俄乌问题上与川派分道扬镳。虽然很多共和党人都开始模仿川普的观点和言行，但在外交上，他们始终存在差别。

德桑蒂斯等后起之秀都开始模仿川普的言行和观点，但在外交领域，他们仍然是建制派，坚信美国价值观，认为意识形态问题不能作为谈判的筹码）

德桑蒂斯，克鲁兹，卢比奥虽然在内政上支持川普，但他们在俄乌问题上都支持乌克兰，就外交政策而言，川普支持的民粹派（大部分是政治素人）和建制派形成了鲜明的对比。

川普当然仍是共和党内的决定性力量，但川普的威望来自于内政，而非外交。今后的共和党人，大概率会继承川普的内政，而仍然延续共和党建制派的外交政策。

对普京来说，这是最糟的结局，普京本有机会破坏西方的自由主义秩序，却因为一时傲慢功败垂成，从更长的时间线看，俄乌战争改变了未来，自由主义和西方内部的全球化因为普京的入侵再次得到巩固。