蔡正元在佩洛西“窜台”的立场上值得关注，他说“有朋自远方来”

实际上关于蔡正元这个人，笔者已经批评过不少次，估计关注台湾政论节目的朋友应该都不陌生，实际上过去谈到蔡正元这个人，我会同时想起另外一个人，他的名字叫做邱毅，过去也有人曾经把两个人并称为“正毅兄弟”，不过有时候想到两个人的立场和言行之差别，多少觉得这个“正毅兄弟”这个词有点讽刺。

邱毅教授我就不多介绍了，他的立场和黄智贤有很大程度的相似性，当然，可能黄智贤要更加“红统”一些，但邱毅教授无疑也是比较令人尊敬的。而说到蔡正元，实际上一开始认识这个人的时候其实觉得他还算挺“蓝”，但是时间久了，看到他的一些发言，我总会觉得有些不对劲的地方，所以笔者抛出这篇文章，大家一起来分析讨论。

蔡正元在岛内比较常上的节目很多，基本上都是中天系的，还有唐湘龙，陈凤馨他们所在的《观点》平台，这些节目的嘉宾，他们的言论总体来说是蓝的，尤其是节目中还有赖岳谦，介文汲，苑举正教授等人，当然，节目中也有一些嘉宾是比较令人讨厌的，比如蓝营的林郁方。

相信大家最近应该都比较关注“佩洛西窜台”这件事情，最初的时候，在台面上表态比较多的，当然是大陆或者美国，台湾虽然作为“被植入”的一方，但大家都很清楚，一个巴掌拍不响的道理，那台湾在佩洛西“窜台”这件事情上面扮演勾结的角色就毋庸置疑了。

首先我们来看上了台独清单的苏贞昌是怎么说的，苏贞昌如此说道，我们对于任何友好“贵宾”来往都非常欢迎，同时如有“贵宾”来往都会做最好的安排，至于相关的时间和相关的行程，都要尊重“贵宾”的规划。

用大白话来说，就是“一切尊重主人的安排”，这当然也是民进党的态度，我们没什么好说的，民进党的意图就是想要搞独，是真小人，大家也抨击成习惯了。不过我们来看看蔡正元是怎么对国民党喊话的，然后分析蔡正元的心理。

我们引用蔡正元在他的社交平台上的原文，为了避免断章取义，我把全文转述如下：

“国民党千万不要脑残，佩洛西老太太要来游台湾，大陆当然会“坚决反对”，但看过去的历史，大陆的“坚决反对”，最后也看不出来是什么名堂。大陆要怎么“坚决反对”，那是美国要伤脑筋的事，都不干国民党的事。”

摘自蔡正元社交平台

“国民党ZY很亲美，根本不应该反对老太太游台湾，国民党基层及时有人讨厌美国霸权，至少大多数也不会反美，没有理由反对古训——有朋自远方来，不亦乐乎。”

摘自蔡正元社交平台

“有人担心裴老太太游台湾，会影响到台湾的安全，升高两岸的军事紧张情势，国民党现在又不“当家”，民进党都不用担心，国民党穷紧张就显得很无聊。”

“大陆军事威胁的对象是“台独”和民进党，既不是威胁台湾人民，也不是威胁国民党，干嘛要自己对号入座，各人的业各人担，没有必要越俎代庖。”

“何况大陆可能自行退让，像九二共识说得地动山摇，ECFA还不是自行延展十年，搞得坚持“九二共识”的国民党灰头土脸。”

以上是蔡正元的讲话，实际上笔者并没有全盘否定，甚至从个人立场上，有一部分我是认同的，比如说ECFA这个惠台玩意，我认为应该尽早断了，否则只会成为民进党自我吹嘘的“成就”，赚了大钱结果又跑去跟美国买武器，我们常说“巧妇难为无米之炊”，如果台湾没钱了，哪里还有什么资本去买武器搞对抗，从某种程度上来讲，ECFA是增加了统一的成本。要说惠顾到台湾，实际上台湾的民众们并没有什么实质感受，反而钱都流入到民进党的口袋里面去。

不过我表示不满的，是蔡正元的“拱火”，这让我搞不清楚他到底是在“变相促统（指极端的独就会引发快速的统）”，还是真的在欢迎佩洛西窜台，因为“有朋自远方来，不亦乐乎”这句话蔡正元已经不止说过一次了，从某种程度上来讲，蔡正元和很多台湾人一样，内心是很期待美国的“临幸”的。

其次蔡正元话里话外对大陆的讽刺，是我比较反感的。他说道，“看过去的历史，大陆的“坚决反对”，最后也看不出来是什么名堂”，类似的言论我在大陆的网站上可以看到很多网友也是这样的论调，无论我们怎么表示谴责和反对，他们就是看不到大陆实际上有在进行实质的反制措施，这一点，我在前两天的文章中以“南海仲裁案”这件事情举例过，有兴趣的网友可以看看。

类似的言论蔡正元说过很多次，比如过去他在陈凤馨主持的《风向龙凤配》节目当中也说，“大陆像太监，只有上面没有下面。”其意思是讽刺大陆是嘴巴式，光说不练。跟着就有网友附和说，其实蔡正元说得也没毛病啊，然后就讽刺其实大陆很“怂”云云。

持此之外，网友也扒出蔡正元的另一段话，“虽然大陆民间梧桐的声量暴涨，但大陆还是主张和统，就是不打仗也不着急着统一，台湾本岛人大部分已经“独化”，也未见大陆有任何强硬的制裁，台湾已羞辱大陆很久了，大陆只派几架飞机到远远的西南角晃，可见从没打算要动武，只会动口不会动手。”说到这里，我记起来蔡正元还曾经放话说道，“台湾人完全不用担心会打仗，最少五十年内不会武统。”

在写这篇文章的时候，我早就想到看完这篇文章之后，会有很多网友附和蔡正元的说法，认为虽然他的话虽然不好听，但说的是事实。事实上，我并不没有完全反对蔡正元的言论，只是觉得，我们应该要反思一件事情，作为网友，我们真的要附和他的这些言论吗？我认为那是很严重的政治不正确，就比如说我们反对佩洛西“窜台”，因为这是践踏我们领土主权的行为，是严重的挑衅，如果跟着蔡正元的逻辑，难道要鼓吹就应该“欢迎”佩洛西“窜台”？

又或者说，如果蔡正元想要表达的是“就应该让佩洛西到台湾，然后触发大陆的“武统”机制，加速统一”，作为我个人，我是赞同的。但冷静下来想想，我们更应当要站在更高层次的战略上去思考问题，比如是不是最好的时机，最低的成本等等，单纯的利用“应急反应”解决两岸的问题，是否符合整体战略利益，我想，这些问题是值得规划思考的。但是在这里我需要明确一下我的立场，我是“激进的梧桐派”。熟悉我的朋友应该都知道。

所以，抛出这篇“情绪文”引发大家的讨论和思考，也算是撰写本文的目的，当然，这仅仅代表我的个人观点，肯定有思考不到位的地方，还请大家指正。