恶魔连杀两人判缓，法官：要宽容，受害者家属倾家荡产让凶手偿命

2021年5月16日，云南昭通发生了一起恶性s人案：凶手李昌奎在对19岁少女王家飞实施性侵后用锄头将其砸死，随后又将其弟弟（三岁）王家红摔得脑浆崩裂……诡异的是，如此令人发指的血案，凶手却被改判死缓？被害人家属倾家荡产要让恶魔伏法，强烈民愤下，云南高院二次重新审理，判处故意s人犯李昌奎死刑……

那么，云南高院为何要做出这样的判决？是凶手家属暗箱操作还是李昌奎确实具备了从轻情节？

云南昭通市鹦哥村是一个偏僻小村庄，凶手李昌奎和被害人王家飞姐弟都是这个村的，两家还是亲戚，李昌奎母亲和王家飞母亲是堂姐妹。算起来李昌奎还是王家飞的远房表哥。

李昌奎从小就对学习逆反，喜欢与老师眼里的“拖后腿”分子们混在一起欺压男同学，骚扰女同学，初三未毕业就去了昆明打工。王家飞初中毕业后也去昆明打工，两人还在一起。

李昌奎

本就是表兄妹，且又都出门在外，关系肯定好，后面两人又开始“耍朋友”。但随着时间延长，王家飞发现李昌奎不仅脾气暴躁，品行不端，还常和一些社会上烂仔干些偷鸡摸狗的事，开始慢慢疏远李昌奎。

2007年时，22岁的李昌奎约媒人一起到王家飞家里提亲，王家飞当时刚17岁，一口拒绝了李昌奎。她不是嫌弃李昌奎家里穷，是清楚嫁给这样的男人没有幸福而言，王家飞父母持同样态度。

受害人王家飞

李昌奎和媒人悻悻而回，路上，一直吐槽王家人嫌贫爱富，面容枯槁的他阴沉着脸对媒人表示：“狗眼看人低的烂货，我迟早要把她整掉。”

婚姻是你情我愿的事，被拒绝发几句牢骚很正常，媒人没当回事，安慰了李昌奎几句就把这事忘了。

• 
  （2）

他忘了，心胸狭窄的李昌奎却始终埋在心里。2008年，李昌奎两次将王家飞堵在路上威胁：

“通往天堂的444（死死死）次列车就要进站了，没买票的乘客请抓紧买票进站了……”赤裸裸威胁让王家飞更加反感，都是一个村的，她不怕李昌奎。

这些还算不上导火索，2009年5月4日两家发生的矛盾是造成这件血案的直接原因。

2009年，村里要给每户村民安装水管，李昌奎大哥是鹦哥村放牛坪的社长，负责收取相关费用。按照要求，每户人家每个劳动力10块钱，王家三个劳动力（王家飞和父母），王母给女儿50块钱让她交费用。

50减30，应该找20块钱回来，但李昌奎大哥给王家人按15元计算，只找了5块钱。王家飞感到纳闷，对母亲称：

“李家人该不是因为拒婚故意报复咱们吧？”

王母一听不乐意了，去找李家老大理论，从争吵到撕扯，双方随即又升级为肢体冲突。

女人和男人打架大多会吃亏，钱没要到，还挨了打，王母咋也忍不下这口气，给昆明打工儿子打电话，让他回来为自己讨回公道。

王家人气不顺时李家人的新仇旧恨也被点燃。第二天，李昌奎偷了条狗，请发小们吃狗肉中咬牙切齿：“王家飞，我要让你和这条狗一样！”

发小们劝他没必要为这点鸡毛蒜皮之事耿耿于怀……心理阴暗的李昌奎只是冷笑。

王家飞哥哥处事比较稳重，从昆明回来后，请村干部为两家人调解。

5月16日，调解工作在村里的一片空地上进行，两家主要人物都到了，七嘴八舌的相互指责。

• 
  （3）

村干部调解时，李昌奎趁人不备窜进了王家，王家只有王家飞在家照顾三岁弟弟。想起被拒婚的耻辱，二人在争吵中动起了手，李昌奎将王家飞掐晕后又剥掉她裤子在厨房门口对其性侵。完后由于怕罪恶暴露，用锄头将王家飞活活砸死。

准备逃跑时，李昌奎又看到了王家小儿子王家红，王家红是王父王母的老来之子，倍受全家人宠爱。为了对王家人实施毁灭性报复，李昌奎倒提着三岁幼儿将头在门上猛撞，直到孩子脑浆崩裂。

为确保王家姐弟死亡，恶魔又找来用绳子，分别套在王家姐弟脖子上狠狠勒了一遍，手段之残忍，比南京大屠杀的日本鬼子有过而无不及。

s完人后，李昌奎将王家的门反锁，脸上血都没擦，大摇大摆到了村干部调解地方，将姐姐喊到一边，告诉她自己杀了王家姐弟，这才桃之夭夭。

姐姐大惊失色，马上告诉了村干部，一群人慌慌张张奔向王家，眼前一幕让所有人双腿打颤，王家父母当场晕过去……

警察迅速出警，全力布控和搜捕凶手，李昌奎又逃到了打工的西昌，警方在西昌层层设卡，拉网式搜捕……4天后，恶魔被迫投案自首。

由于案件事实清楚，证据确凿，李昌奎很快被昭通市中级人民法院一审判处死刑，剥夺政治权利终身。

天理昭昭，判决公平公正，如此罪恶不杀不足以平民愤，对不起死去的两条生命。

谁知2011年云南高院二审中却以：“李昌奎犯案后，能主动到公安机关投案自首，认罪态度好，同时积极赔偿受害者家属……”为由，对其改判死缓。

死缓，意味着罪犯入监服刑后经过一次或数次减刑，十几年后就可以出狱。

李昌奎犯案时间是在2009年新刑法修正案未出台前，老刑法对于被判处死刑缓期两年执行犯罪分子执行期规定：“被判处死刑缓期两年执行的犯罪分子，经过一次或几次减刑后实际执行不得低于14年”。也就是说，李昌奎最快14年就可以出狱。

• 
  （5）

两个孩子命丧黄泉，凶手十几年后又可以自由自在生活，任何父母都无法接受。

王家人对判决不服，提出：

1，法律规定的投案自首“可以从轻”，是酌定情节，介于从轻与不从轻之间，并不属于法定情节（必须从轻），不是任何罪犯投案自首都可以被从轻。

2，判决书上认定的李昌奎“认罪态度好……”不符合事实：案发后，李家没有一人登门道歉或表示过歉意，反而以贫困为借口，连两个孩子安葬费都不愿出，是乡里出面强行变卖李家钢筋水泥后得到28,000元，这才安葬了两条生命。

为了省钱告状，王家人在省城昆明租了间10平的小房子，每天只吃一顿饭，奔波之余每日对着墙壁发呆。

• 
  （6）

王家飞都哥哥见过世面，见求告无门，把案件公布到了网上，迅速引起热议。

舆论巨大压力下，云南高院召开媒体通气会，两位副院长就判决作出解释：“省高院是经过慎重考虑的，判决是合议庭27位法官共同研究结果，不存在徇私舞弊或偏袒……并表示，法院判决之所以和民意发生冲突，是彼此对法律的理解不同……”

给出的解释让民众愈发不满：

“李昌奎不是罪大恶极的黑社会分子，s人有自己“无奈”，我国死刑制度精神是慎杀、少杀。李昌奎s人是邻里纠纷引起，社会危害性不大……”

s人也有无奈？奸s少女、摔死三岁幼儿的社会危害性不大，什么样的犯罪危害性才算大？慎杀少杀前提是该杀必杀。

受害人王家红

如果说副院长田某某带给民众是难以理解，那么，另一副院长赵某某解释则让大众愤怒。

“我们传统观念中，固有的“s人偿命”已经落伍了，现在推崇宽容……”

他的观点，是基于现在法学界对以暴制暴的否定和生命权尊重。

每个人生命都只有一次，生命权必须要尊重，但这不是赵昌奎改判死缓的理由。我国司法精神的确是宽严相济，不代表量刑上重罪轻判，宽严是有自己的法理性和对比度，标尺是犯罪手段，犯罪情节及所构成的社会结果，无论哪方面赵昌奎都不具备任何从轻情节。

对于一个保留着死刑的国家而言，生命权尊重是双向的，对任何不尊重他人生命权的凶手提出生命权尊重，都是对公平正义的否定及受害者权益漠视。

公道自在人心！2011年8月，云南省高院二次开庭重审：撤销李昌奎原死缓判决，判处其死刑，剥夺权利终身，并报最高人民法院核准。

瑟瑟秋风今又是，换了人间。王家人终于盼到这天，两个孩子九泉之下可以瞑目了。

编者按：

并不复杂的案件为何会出现如此大波澜？说到底还是对“法”的理解偏差。因此，完善法律之路任重道远。

赵昌奎，行走在阳间的变态恶魔，心胸狭窄，生性残忍，心理残疾下稍不顺心就会铤而走险。生活中，这种人并不鲜见，无论做朋友还是闺蜜都很危险，如果你有这样的朋友，一定要避而远之，免得引火烧身。

参考资料：《中国裁判文书网》
《人民法院》
备注：刊发此文，是为弘扬正气，文中列举事例如侵犯您隐私，请持权属证明与作者联系，邮箱：shelleyjin000@163.com