朝方的安全保障：中方背书，越来越强大的核能力和远程攻击能力

与目前的日本不同，朝方是一个拥有核武和大量、多类远程攻击武器的国家。近日有人担心，韩国、日本会不会在短期内主动攻击朝方，然后拉中方下水——这就有点多虑了。两个无核国家攻击一个有核国家？这有点冒险。

就韩国来说，其本身在朝方核武、大规模的常规火力的威慑下，暂时还是需要美方驻军来保护的；而日本的话，现在基本就没远程攻击能力——没轰炸机，没弹道导弹，巡航导弹、远程对地导弹也都在研发和采购中，日本怎么去进攻近500公里外隔着大海的朝方？用战机挂载制导炸弹炸一下，或者发射反舰导弹打一下港口吗？那作用就不大了。若说从韩国登陆，然后再进攻——这得看韩国愿意不愿意了。日本要想具备比较强的攻击能力，恐怕需要几年后多款远程武器的到位了。

朝方北极星系列潜射弹道导弹，北极星4A号称射程4000公里左右

而朝方却拥有数量不少的多款可以攻击到日本的陆基弹道导弹、潜射弹道导弹，以及最新出现的射程1500-2000公里的箭矢1、箭矢2巡航导弹。实际上，朝方目前的火星15、火星17洲际导弹，射程已达10000-15000公里，已经可以攻击到美方本土，拥有多款可以攻击到日本的导弹也算正常。

朝方箭矢系列巡航导弹

有些人比较怀疑朝方导弹的研发能力，质疑其所展示的导弹是不是只是模型——这个判断也不难，看其试射情况就知道了。像火星15、火星17，其在试射时，在高抛弹道的情况下，射高达到了5000-6000公里。这种射高，换算成正常弹道下的射程，是可以达到1万公里以上的。

目前，朝方还展示了火星8高超音速滑翔导弹，试射了潜射巡航导弹，还在研发反舰弹道导弹。真是，就像“捡到了中俄的硬盘”，成果“遍地开花”。

尽管只是用弹道导弹、巡航导弹打击日本，弹药投送量有所不足，精度、可靠性或许不佳，但若是日本真的敢进攻朝方，朝方万一往日本扔颗核弹怎么办？中方打日本一般情况下自然不需要，但日本敢保证朝方在被进攻的情况下不会吗？

而且，朝方最新还测试了名为“海啸”的，带核弹头的水下无人机潜航器，号称是为了跑到对方舰队和港口附近，通过爆炸制造海啸来摧毁对方。从其59个小时的航行时间看，其航程恐怕会达到千公里左右，甚至更多。这种东西，对付日本，威慑力也挺强的。

朝方展出的“海啸”水下航行器

整体来看，朝方为了应对美韩威胁，正在努力打造自己的陆基、海基核力量，以及多种种类的远程攻击武器。一般来说，大国打中小国家，像海湾战争、科索沃战争，之所以显得得心应手，一个重要的原因是，这些中小国家缺乏能够攻击到大国的远程攻击手段，也就是缺乏主动反击能力。

而一旦这些中小国家拥有大量的远程攻击武器，威慑能力就比较强了，比如现在的伊朗。从俄乌战争看，乌克兰几架老式的无人机，就可以袭击在纵深机场的俄方战略轰炸机。如果乌方有更多的远程攻击武器，俄罗斯的轰炸机恐怕就要损失惨重了。而一旦拥有可远程投射的核武器，威慑能力就直接发生质的变化了，比如现在的朝方。而且与前面几个国家不同，朝方是有中方这个大国安全“背书”的，其底气自然要充足不少。

所以，日韩若设想抛开美方，单独进攻朝方，是件挺危险的事。而且对中方也没多大威胁。中方目前担心的主要是在台海战争时期，美日联合武力插手。日本若主动去进攻朝方，给自己找一个核对手，也是件挺不错的事。而且，相对于台海地区，在半岛这里，中方庞大的陆军更有用武之地。

不过，在朝方目前发展的基础上，我们再给朝方“添些砖、加些瓦”还是可以的。前一段，一些人在谈送或者卖给朝方歼10A战机与空警200预警机的事——这其实用处不大。

韩国目前拥有40架F-35A，还准备再买20架；此外还拥有近60架F-15K，也准备将130多架F-16C/D升级成4.5代的F-16V。如果只是歼10A的话，面对美韩空军，性能就有些严重不足了——这有点像买歼7应对韩方的F-15和F-16，效果有限。

朝方不是没有4代机，比如其就有大概20多架的米格29，但由于缺乏资金，训练、维护严重不足，战力一般。所以朝方不仅缺先进战机，也缺资金进行足够的维护和训练。而购买歼10A、空警200这种，是需要大量的资金的，朝方不一定拿的出来；即使拿出来了，后续维护、训练也是一个问题。

有人可能会说了，我们可以送——最好还是不要如此，这样容易培养“白眼狼”；我们是有这样的历史教训的。朝方目前没有很大的安全危机，所以我们也不必太积极。朝方若想要，完全可以拿东西或者政策来进行交换。

如果真的需要，我们倒也可以将快到寿的歼10A，通过延寿将机体寿命增加2000小时，通过航电升级将其升级到4.5代水平，然后卖给朝方。这样成本只需1000多万美元，也很便宜了。

同时我们也可以看到，朝方一个特点就是军队数量多，陆军规模大。根据俄乌战争的经验，如果朝方拥有大量先进的无人机和巡飞弹，在地面战争中会起到相当好的作战效果。这会是一个提高朝方作战能力的比较廉价的方案。

相对来说，朝方对美日韩的威慑，主要还是其远程打击力量。朝方自己有各种远程导弹、远程火箭炮和远程防空导弹。我们与其花大价钱去进行效果不好的补短板，还不如进一步加强其优势区，也就是远程打击能力。这包括但不限于：1、像美方对乌克兰、印度那样，进行卫星、侦察信息分享，给朝方的远程打击武器，“开地图、开天窗”；2、提供北斗导航以及各种用于精确制导的元器件，大幅度提高朝方武器的精确度；3、提供三军互联的高速数据链，提升朝方的网络战、电子战能力等。

这些都是现代战争的关键，也是朝方严重缺乏的东西。当然，我们依然不会白送。朝方想要，可以拿东西换。这些也不会一次都给，我们可以根据形势需要和中朝关系，逐步推行。

作者：晨曦防务