《乐陵史话》第二章 平原郡乐陵侯国小考

（本文首发于2015年4月8日乐陵市报）

《汉书》卷二十八《地理志上》平原郡下有“乐陵”：“乐陵，都尉治。莽曰美阳”；另在《地理志上》临淮郡下有“乐陵，侯国”。二个乐陵之间有什么关系？汉书中未能注明。临淮郡乐陵侯国至王莽绝，以后在史书中再也没有出现。谭其襄主编的《中国历史地图集》对平原郡乐陵位置明确予以标注，但临淮乐陵侯国地望不详没有标注。实际上平原郡乐陵侯国有从公元前66年至公元前27年间一段达39年的历史，清顺治、乾隆《乐陵县志》中均对乐陵侯史高略有记载，《乐陵乡土志》记载“乐陵自汉以来由国而县”，但由于是地方志其权威性明显不足。历史地理学界很少有人注意到平原郡乐陵曾为侯国的历史，或者是简单武断地因汉书中临淮郡乐陵注明为侯国而否认了平原郡乐陵为乐陵侯史高始封侯国。本文希望通过对西汉平原郡乐陵为乐陵侯史高始封侯国的历史探讨，能为乐陵历史建制沿革弥补一段空白，并最终揭示乐陵城南省级文物保护单位五里冢遗址实为史高安侯陵的千年之谜。

一、乐陵一词最早出现于《史记》。

《史记－建元以来侯者年表八》有关乐陵侯史高的记载：“乐陵（索隐曰志属临淮。平原亦有乐陵）史子长，（集解名高）以宣帝大线家母，侍中，重厚忠信，以发觉霍氏谋反事，封三千五百户”。

这是乐陵一词在历史上第一出现，与乐陵侯史高密切关联。在史记之前的十三部《春秋》等经书中均未出现乐陵一词。唐代司马贞在对史记的注解《索隐》中早就表达了乐陵侯国可能与平原郡乐陵有关的疑问。

《汉兴以来将相名臣年表第十》载“黄龙元年乐陵侯史子长为大司马、车骑将军。（永光元年）七月，子长免，就第”。就第即退休回家之意，史高回到了其侯国乐陵。

二、《汉书》卷八十二《王商史丹傅喜传第五十二》及《外戚恩泽表》详细记载了史高生平及侯位的承继时间。

“高侍中，贵幸，以发举反者大司马霍禹功封乐陵侯。宣帝疾病，拜高为大司马、车骑将军，领尚书事。帝崩，太子袭尊号，是为孝元帝。高辅政五年，乞骸骨，赐安车驷马、黄金，罢就第。薨，谥曰安侯”。下表是汉书中外戚恩泽表中原文记载。

乐陵安侯史高

以悼皇考舅子侍中关内侯与发霍氏奸，侯，二千三百户。

八月乙丑封，二十四年薨。

永光二年，严侯术嗣，十一年薨。

建始二年，康侯崇嗣，四年薨，亡后。元延二年六月癸巳，侯淑以崇弟绍封，亡后。

元始四年，侯岑以高曾孙绍封，王莽败，绝。

把上文中纪年替换成公元纪年，就发现了乐陵侯国的断代情况。

1、地节四年八月乙丑封，二十四年薨，即公元前66年前农历八月十八（公历10月3日）封侯，公元前42年去世。

2、永光二年术嗣，十一年薨，即公元前42年史术嗣侯，公元前31年去世。

3、建始二年，康侯崇嗣，四年薨，亡后。即公元前31年史崇嗣侯，公元27年去世，没有后代承继侯位，侯国就除国为县。元延二年六月癸巳即公元11年，史淑以崇弟绍封，这就在临淮郡出现了一个乐陵侯国。史淑没有嫡子，去世年代没有记载。

4、元始四年，侯岑以高曾孙绍封。即公元4年。

西汉异地绍封致使县与侯国同名的还有钟武、平阳、平曲、深泽等。在西汉二次绍封的侯国只有五家，即曹参、萧何、周勃、樊哙、史高。

从史高、史术、史崇三代，乐陵侯国是连续的，即公元前66年到公元前27年止。公元前11年史淑封侯，这次所封侯国在临淮是没有任何疑问的。那么史淑之乐陵侯国是在原侯国绍封还是异地绍封？

三、《水经注》记载平原郡乐陵为史高侯国，史淑之乐陵侯国应为异地绍封。

《水经注》卷五河水篇：“又东径乐陵县故城南。汉宣帝地节四年，封侍中史子长为侯国”。《水经注》（北魏郦道元）是众人所熟知的最早的地理著作，具有极高的可信度。

但《水经注疏》（清）：“守敬按《汉志》临淮郡乐陵下云，侯国。此乐陵不云侯国，是史高所封，在临淮，不在此”。认为汉书地理志中乐陵侯国在临淮不在平原。复旦大学历史地理学博士马孟龙在其2013年出版的博士论文《西汉侯国地理》中继承了杨守 敬的史高乐陵侯国在临淮的观点。《山东史志》2013第3期载陵县赵春万的《乐陵县的设置及名称由来》一文，文中提出先有临淮郡乐陵，后有史淑迁平原郡乐陵侯国的观点。

《汉书补注》（清王先谦）：认为平原郡乐陵与临淮郡乐陵均史高之侯国。

那么史高乐陵侯国是否是封在平原郡乐陵呢？史高陵墓又在哪里？

四、西汉平原郡乐陵侯国研究将揭示五里冢遗址实为史高安侯陵的千年之谜。

西汉、东汉二朝四百余年，史高封于乐陵。史高作为汉大司马，位极人臣，其治丧也是当时一件非常重大的事情。《史氏家谱》载曰：“天子存向，轨躅相望；公卿参省，填衢塞陌。及薨，谥曰安侯。给东阁秘器，馈赠之数，加于常等。敕遣乐成侯许延寿监护丧事”。史高离开长安时，天子大臣依依不舍，送了又送，大街上满是给史高送行的人。根据上述记载，史高在退休后到了封地乐陵并安葬，汉元帝给予皇家丧事专用的东阁秘器，并遣乐成侯许延寿监护丧事。五里冢作为汉代陵墓，笔者提出遗址最大的可能性是乐陵侯史高之陵。

《舆郡要览》东汉桓帝山河间王入继大统尊其祖父墓为乐成陵，河间治为乐成，河间与乐陵相距三百里，显然空间定位有误。汉后王刘禅连封地安乐县也没去过，更不能来葬并非封地的山东乐陵。五里冢遗址文化分上下二层，上层为汉文化，下层为龙山文化，有石斧、石镰可佐证。但冢为汉墓，符合汉代侯陵特点。50年代定性为龙山文化遗址，但因出土汉代文物并没有否定汉文化层。排除了上述二种说法后，根据史高封侯于乐陵的历史记载，该遗址极有可能为史高陵墓。

乐陵目前正对五里冢遗址进行龙山文化广场规划建设，但山东大学文化中心的策划方案中没有提及这一段极为重要的历史。史高于公元前66年前农历八月十八封乐陵侯，至今已是2080年整，西汉平原郡乐陵侯国历史的研讨，将为乐陵旅游发展提供前所未有的丰富历史文化支撑。

作者：学军，主任律师，北京乐陵企业商会首任秘书长，溧阳史氏文化研究会常务理事。

《乐陵史话》之前言

《乐陵史话》第一章 乐陵地名由来