国庆前,发了一篇,表达一个问题,就是劝告班儿上的一些书友,不要把书法仅仅理解为字结构的完美,那是与书理相悖的。
历史也告诉我们,如果仅以结构端庄作为衡量标准的话,明代的台阁体、馆阁体就是例子,书法将彻底的只是写字,服务于信息承载与传达,这与漂亮的美术字并无本质区别了。然而讲书法,是从“点画”之美开始的,也就是我们现在所说的线条,它就具有独立的审美价值。
古人讲“千里振云”、“万岁枯藤”,这难道不是线的“内美”吗?
林散之先生说“写字愈工愈俗”[1]。这“工”,就是雕琢,就是不自然,更肤浅点,就是字形好看。书画之本,贵在明理合道,不合道便不是书。字形漂亮那是为了实用服务,依然是人工之美,哪比得上自然之美。这便是那篇文章里我想说的。
如果你能理解这个问题,自然也就不会像那些奇怪的网友,我在说什么看都没看懂就气势汹汹的上来教训我了(甚至有些人绕过文意进行人身攻击,真是可悲)。当然,我应该用一些标点符号,来表达所指。可即便如此,依然有明白人。可惜的是很多人根本不会细看文字,不具备文字阅读能力了,这是我可以很明显感觉到的。
![]()
[1]庄希祖选编《林散之讲授书法》,上海:上海书画出版社,2013:37
本期来稿嘉宾:孙超。中国艺术研究院博士在读,中国书法家协会会员。爱奇艺续费会员,冰红茶“再来一瓶”奖获得者。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.