关于朱同学的几点疑问，令人细思极恐，网友都被他的悲惨给利用了

首先声明，我不是替学校洗地，而是站在第三者的角度，理智地看待这个问题。

朱同学在镜头前声泪俱下地哭诉：他是孤儿，有低保证，在学校建档了，爷爷是累死的，他平时买两块钱的饮料，还要考虑很久；他的助学金名额被同宿舍一个上海的时同学给抢走了，时同学家里很有钱，用高档苹果手机，穿八百块的鞋子。

网友们顿时被朱同学的“惨状”所感染，顿时正义感爆棚，一边倒地替朱同学撑腰，声讨天津中德应用技术大学的不公平。

确实，贫困助学金就是给贫困生的，这一点不容置疑，天津中德应用技术大学在这件事上，确实存在偏颇，伤害了朱同学。朱同学出于对“不公平”的“义愤”，勇敢地站出来，也因此被一些网友称为“斗士”。

其实贫困助学金在很多大学的发放问题上，都存在一些问题，这也是事实。真正的贫困生拿不到，家境好的拿到了，就像某些城市的保障房下面停着豪车一样。

这是一种社会现象。

我看了朱同学的视频，注意到了几段话“这是要我死啊”“我傻，我相信了学校”、“这是国家的钱”等等。

我顿时惊呆了，这是一个学生，多么高超的演技，这么擅于引导舆论，说明他的短视频没有少刷，人才啊！

网友们大多数一看到卖惨，就是鼎力支持，从来不会去考虑太多。

我的上一篇文章里，就解释了贫困生应当自立自强，没有说贫困生不该领助学金，这件事学校确实做得不对，但朱同学这么做，利用社会舆论压制学校，从而把自己孤立，不可取，毕竟还要继续学习。他这么折腾，只会使自己更加被动，他是否能够拿到毕业证，还得两说啊！

人在逆境中，要有一股子韧劲，最应该做的是改变自己的困境，而不是拉着别人一起“死”。没有想到，我的文章和观点却被网友骂“不说人话”。

但是朱同学随后已经被其他同学曝出，用的8000的笔记本，室友也把朱同学的八千元电脑、IPAD、AJ球鞋的照片晒出来了，还经常给游戏账号充钱，CF10年的老兵，原神小月卡没有断过，学校给找的勤工俭学，他不愿去。

而他对于同学的曝光，解释是笔记本是用于学习的，是二手的，奶奶买的，至于勤工俭学，他解释说没有人教他。

我就想知道，勤工俭学需要人教吗？他在游戏卡充钱的时候，为什么不出去打工呢？

有资深网友根据他的这个专业，提出了异议，一般学习用的笔记本，只需要3500到4000左右的配置，就足够了，8000的笔记本，配置更高，玩起游戏来更溜啊！

我们再来看看，朱同学是不是像他在视频中说的那样，一瓶两块钱的饮料都要考虑很久呢？

我们先来看看朱同学作为孤儿和低保户、贫困生，可享受到的国家贫困大学生救助有:

1、贵州省贫困户救助款每人每月679元，(2022年)

2、天津市国家助学贷款12000元/年。(助学贷款分学费和生活费生活费不得高于当地生活费标准天津市生活费标准为780元/月，即只要申请成功就是足额12000元发)

3、天津市大学贫困生学费减免，减免额度为50%，即每年学费为2750元。可用时与助学贷款一起享用。

4、贵州省建档贫困大学生教育补助(学费补助2000元/年，生活补助2000元/年，合计4000元/年，发放至毕业)。

5、学校助学金，也就是此次争议的资金(朱同学已拿了两年)，4000元/年。

我们来算算朱同一年最多能有多少钱读书生活：679x12+12000+4000+4000合计28148元，扣除半价学费2750元、住宿费1000元，剩余24398元。

以上数据皆在官网可查，朱同学是不是真的那么困难，还是贫困助学金被别人拿了心理不平衡，要曝光这件丑事，拉着大家一起“死”吗，网友们自己分析吧。

有网友解释，那些国家的福利，小朱也可能没有去申领，但是我要说的是，他已经有了低保证，有证明是孤儿，有些钱国家工作人员就给他办了。

（上图是室友曝光他玩游戏的场景和高档的鞋子）

他为自己打造了一个孤儿、爷爷累死、被富人抢走贫困救助金的人设，博取同情。却没有主动说出他用8000的笔记本，四千的IPAD，更不会告诉网友说他给游戏充钱，还有一个跟着别人跑了的母亲；他在视频哭诉，奶奶告诉他说家里没有一分钱了，却在解释笔记本是奶奶出钱买的。

我们是不是可以理解为，他虽然是贫困生，却肆意挥霍不懂节俭？

在后来的视频中，他还向网友询问哪里有便宜的地方可以过夜，他最终有没有去25块钱一晚的网吧，我们不得而知，但作为一个真正生活在贫困线上的人，绝对不舍得花25块钱去过夜，因为25块钱可以生活一天。

而学校那么多宿舍，就没有一个空床位了吗？没有一个学生接纳他“挤一晚”？

问题究竟出在哪里？

我认为，朱同学需要的是自强，而不是他说的“你们想要我死”，我拉着你们一起死那种心态。

《令人心动的offer》第五季里的黄凯，本科毕业于福建医科大学，现在是北大法学研究生。黄凯可以说是事实上的孤儿，比朱同学更可怜，大学期间救助金同样没有拿到手，但是黄凯没有哭，他依靠自身的努力实现逆袭。

我还是那句话：穷并不可怕，可怕的是拿着“穷”来当资本，这种人才是最令人讨厌的。

事实上，社会舆论支持了朱同学，他随后洋洋洒洒写了三页纸，里面的内容网友们去看。第一条诉求就是要求校方处罚别人，而不是调查事情。反正我从他的文章里，看出了他的得意忘形，要处理这个处理那个，好像他是领导一样。

正确的做法，应该是请求学校查清贫困助学金的如实发放情况，还贫困学生一个“公平”，至于处理谁，学校和有关部门在查清楚之后，会做出处理，而不应该他提出来。

另外，我们看朱同学在班级群里的言论，攻击性太强。而且对自己同学录音录像，言辞尖酸刻薄，动辄谩骂，细思极恐！

对于时同学，他晒出了自己兼职赚钱的转账记录，而反观朱同学，如果有的话，为什么不晒一晒呢？让网友们看到他的励志。

很多网友认为上海就没有贫困户，那是网友的认知问题，广州北京上海这些大城市，同样有拿低保的困难户。当然，时同学究竟有没有朱同学那么困难，校方会调查清楚，但最起码，时同学出去干兼职，这一点就难能可贵。

网友们可怜他，纷纷表示要向他捐款，而他表现出了大义凛然的样子：不接受捐款。

其实我认为，朱同学完全可以接受网友的资助，因为在法定的意义上，网友的资助是无偿捐助，是法律允许的。

但是有一条：如果编造事实骗取别人的捐款，是必须负法律责任的。

朱同学为什么不敢接受捐助？大家自己去想吧！

说一个题外的话题，朱同学的“贫困”是怎么来的？他根本不是本质意义上的孤儿，他有亲生母亲，他是被亲生母亲遗弃造成的。如果他母亲不遗弃他，他就不穷，就不会有这些事。

从正常的理论上去分析，一个女人不可能养活不了自己的一个孩子。

朱同学最应该做的，是向母亲讨要生活费，拿起法律武器，起诉他母亲的遗弃罪，而不是纠结于学校发放贫困救助金，“你们不让我好过，我就通过网络曝光，也不让你们舒服”。

他有这种心态，实在很恐怖。

当然，学校对于贫困生的救助，确实存在缺乏“公平”的问题，也希望通过这件事，有效地进行改正。更希望网友们的善心，不要被利用，成为舆论的工具。

我认为：朱同学就是那种“我穷我有理，你们都要让着我”的心理，应该给我助学金。但是作为成年人，也希望他懂得些自力更生吧，他从小失去父母的关爱，心理敏感自卑，沉迷于游戏，不懂得与同学处好关系，正所谓“哀其不幸，怒其不争”吧。