中国一个真正的教授的一个跨栏动作，倒逼北大答应逐步开放校园！

最近在北京出现了一件有趣的事情。

北京大学的一名讲“流体力学”名叫李植的副教授，12月2日这一天在进入北大去上课时，他再一次拒绝学校又检查证件又刷脸的规定和要求，绕过安检设备和人员，直接从栏杆上“跨栏”闯进入了北京这所中国最牛逼的大学校园。

李植副教授

其实北大的很多的保安都认识这位从来都不服安检规定的大名鼎鼎的教授了，最初双方还发生过多次摩擦冲突，因为改变不了李教授的坚持，所以保安们对李教授不同常人的举动，慢慢地也都是“睁一只眼闭一只眼”，就让李教授自己“随便”不再去安检他了。

安检

可是那一天不知道保安是新来的，还是原来的保安的责任心突然强大了起来，看到李植教授不经安检“非法”地“跨栏”而入，立马快速地向着李教授追了过去，目的自然是想把李教授拉回来。

结果好戏上演，在无数的排队等待安检的教授和学生面前，李教授在前面飞快地“逃跑”，一个保安在后面拼命地追赶。

那么有网友问：为什么李植教授不遵守安检规定呢？

那要先来说一下北大的这个安检措施是怎么一回事。

北京大学目前的安检措施是从2008年起开始实施的，它要求所有的人员进入校门前必须查验证件；到了2019年，北京又在大门口装上闸机，要求入校人员要刷脸才可通过。

实际上目前是实行了双重安检——又要刷证件又要刷脸。

在李植教授看来，我作为北京大学的教授，“自由出入学校是天经地义的事”，所以他一直以来都拒绝接受查证和刷脸。
很多时候为了防止自己被刷脸，李植都是直接用书包挡着刷脸屏幕，再利用自己又瘦又高的身材优势直接抬腿“跨栏”入校。

回头再说那位非常有责任心的保安的故事。

年轻力壮的保安在校园里追赶李教授追了半天，愣是没有追上。

这让保安觉得很没有面子，他从旁边搞了一辆自己车骑上再追，终于追上了李教授了。

不过李教授这时候已经把自己的工作证拿出来，给了保安。

保安证实了李植真的是北大的教授，也只好悻悻然地回头向岗位上走去。

当然事情还没有完。
等到了放学李植要出学校时，再次被那位门卫拽着背包要求查证和刷脸。

李植当然不屌他，仍然是快速地“跨栏”出校，保安再次追赶，当然还是追不上，保安就把李植投诉到了上级领导部门。

不光是保安投诉李植，李植也把“不合理”的安检制度，投诉到了北大安保部。同时李植还把他的这次的故事发到了网上，浏览量很快就超过了5万次。
李植还在12月4日的文章《再说北京大学的门卫制度为什么必须改》一文中，进一步表述了自己的看法。

李植文章之片段

他说，虽然闸机和人脸识别技术虽然强大，但也有出错的时候。而每天上、下学的高峰期，闸机前都是排起了长龙，师生们不方便，也增加了保安的工作量。

排队等待入校的师生

李植教授认为，“这种幼儿园式的严防死守的安保措施，并不适用于大学。而每天进行人脸识别，更是侵犯了师生们的自由和隐私权利。
李植提出的改革希望是：可以验证入校，拆除出校闸机、自由出校，要求推翻北大在校园门口筑起的“围墙”。
李植教授的趣事迅速成了热议。
支持李教授的网民认为，包括北京大学在内的公立大学，本来就是属于全民的公共资产，不能搞得跟公安局和看守所一样，要开放给社会大众入内参观，而不是对民从关起大门。
更有网民认为，除了形式上的大门开放外，大学更应该对不同思想、群体抱持开放包容态度，北大的大门不只是一座普通的物理的门，它还是中国思想的大门。

有网民的留言写道，北大目前的封闭式管理方式，与大学开放的本质相背离，只会禁锢中国人的思想与行为。
当然也有网民担心，如果完全开放，社会上什么牛鬼蛇神都进来了怎么办？
事实上过去相当长的一段时间内，北京大学等高校并没有限制外部人员进入校园参观，甚至普通民众还能在课堂上旁听。
当时北大的态度是，“三教九流，各色人等，只要走入校门，坐进课堂，即九九归一，皆为学子。”

一名曾经的北大旁听生留言说：“北大几乎任何一间课堂都对所有人开放。每个系的课程表基本上都可以查询到，而讲台上的老师看见陌生面孔，也决不会追问你的身份、对你有任何的歧视。”

这，是不是就是大学的本质呢？

旁听生

可惜现在的大学越来越像是高高在上的官僚机构了。

从2006年起，北大开始限制外部人员入校；2019年疫情暴发后，不仅旁听生几乎全都销声匿迹，社会群体进入高校都成了难题。
有人说不是可以预约参观大学吗？

但是参观预约名额极少，远远不能满足人民群众的参观的需求。

因为供应矛盾强烈，清华、北大等原本应该免费的参观票，还催生了一批黄牛来吸血谋利的不正常现象。
有网友批评李植：你就知道“欺负”最可怜的保安，为什么不去怼北大的校长与院长们？
你别说，李植教授还真的专门回应了这个问题。

李植在12月5日发文，细数了他“得罪”过的多位北大校长、院长。

李植说，我不是欺负保安，也不怕校长和院长，“你们可能不知道，在北京大学得罪领导根本就不算个事儿。并非我多么天不怕地不怕，而是北大传统使然。当年，教授们谁害怕过蔡元培和胡适之呢？不唯权、不唯上，这才造就了兼容并包的北大传统。那些只敢欺软怕硬的主儿，应该深刻感悟这里面的道理。如果中国有一天人人都不怕得罪领导，那时候，就会真正实现伟大的中国梦！”

对于李植教授的“跨栏”和北大安检成了舆论焦点，北京大学也回应称：“正在有序推进开放，在平衡校园秩序的同时，尽可能满足社会需求。”

结束语：李植教授的这个跨栏如果真的能推倒北京大学的“围墙”，那他的贡献就意义大了。支持李植教授，为他点赞！