湖南
临近岁末，为贯彻落实上级法院部署要求，全力保障涉民生案件及其他小标的案件胜诉当事人合法权益，努力把人民群众的“需求账单”转变为“幸福清单”。12月，新化县人民法院开展“涉民生和其他小标的案件”执行专项行动。各团队认真梳理，合力攻坚，针对小标的案件的特点，制定“法律讲透、措施用尽、压力给够、救助到位”的执行方案，显著提高了执行行动的精确性及有效性。
买卖货款不支付，强制执行促履行
扶某某与罗某某买卖合同纠纷一案，法院判决罗某某需支付扶某某货款3580元，但罗某某一直未履行上述义务，扶某某遂申请强制执行。执行法官查阅案卷后，第一时间联系双方前来法院调解，从珍惜个人信用、拒不履行生效法律文书要面临的后果等多方面向罗某某耐心释法析理，劝诫其主动履行义务，最终罗某某当场给付应付货款，案件执行完毕。
拒不支付抚养费，释法明理解心结
2023年10月上旬，吴某与欧某经本院主持调解，自愿达成离婚协议。因欧某拒不履行生效调解协议，吴某向本院申请强制执行，要求欧某支付小孩抚养费5000元。执行立案后，执行法官多次沟通协调，双方达成和解。但欧某仍以各种理由不履行和解协议，吴某向法院申请恢复执行。随后，执行法官对欧某名下银行卡予以依法冻结，并联系到欧某，对其从亲情维系、孩子成长等方面进行严肃训诫。欧某最终承担起责任，主动履行，并表示以后将按时支付抚养费用，案件圆满执结。
借款久不还，预拘留促偿还
聂某与卢某民间借贷纠纷一案，经法院调解达成调解协议。之后不论聂某如何催促，卢某一直拖延时间，分文未还，无奈之下，聂某向法院申请强制执行。立案后，执行干警前往卢某家中进行协调，但卢某推脱无款可付，执行干警向卢某充分法律释明，并送达了预拘留决定书。在执行威慑下，卢某主动履行执行款5000元，案件当场执行完毕。聂某连声感谢法院在元旦前帮其追回拖欠许久的借款。
赔偿款拒支付，司法拘留促履行
夏某与魏某提供劳务者受害责任纠纷一案，因魏某一直未履行生效法律文书确定的给付义务，夏某遂向法院申请强制执行。该案执行标的虽然不大，但对夏某而言，却关乎其切身利益。执行法官接手案件后第一时间赶往被执行人居所，但魏某态度恶劣，抗拒执行，为此法院决定对其进行司法拘留。在送拘途中，执行法官再次秉持强制执行与善意文明执行相结合，耐心细致地对魏某进行劝导，讲清夏某的不易，从情、理、法等角度对其详细讲解拖欠赔偿金将面临的法律后果。最终，魏某将执行款27400元履行完毕，至此，夏某的赔偿金终于有了着落。
执行社会救助，让执行更具温度
1、李某某、刘某某与毛某某劳务合同纠纷二案。2015年，毛某某雇佣李某某、刘某某拖运货物，分别欠李某某劳动报酬2000元、刘某某劳动报酬3000元至今未付。法院立案执行后，强制扣划毛某某银行存款900余元，但一直查找被执行人毛某某未果，且无其他财产可供执行，而李某某、刘某某家庭情况非常困难。经审查两申请人符合执行社会救助条件，李某某申请到了执行社会救助金1200元，刘某某申请到了执行社会救助金1800元，为李某某和刘某某解了燃眉之急。
2、曾某某与曾某松、谢某某提供劳务者受害责任纠纷一案，曾某某在提供劳务过程中受伤，法院判令被执行人曾某松、谢某某赔偿曾某某相关经济损失。判决生效后，被执行人未承担赔偿责任，曾某某遂向法院申请强制执行，因被执行人无可供执行的财产，该案陷入“僵局”。执行法官在执行过程中了解到，曾某某家境困难，无稳定收入，且曾某丧失部分劳动能力，后续治疗还需其他费用，而被执行人谢某又系困难户。曾某某申请了执行社会救助，经审查曾某某符合社会救助条件，最终为曾某某申请到执行社会救助金3000元。
下一步，新化县人民法院将继续以“涉民生和其他小标的案件”执行专项行动为抓手，千方百计促执行，以小标的案件执行体现大民生，用实际行动维护人民群众的合法权益。
第676期|法院新闻2023年第106期
审定丨龚光辉
审核丨李 昭
撰稿 | 喻文琦
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
