华中农大导师学术造假：究竟是怎样的绝望，才让11名学生实名举报老师？

近日，一则名为“华中农业大学实名举报导师学术造假”的词条直冲热搜第一，掀起轩然大波！

而馆长在认真看完了这11名学生联名写的长达129页（正文125页）的举报信之后，简直是大开眼界：

长达129页的举报信是非常标准的论文格式，有目录有前言分章节有结语甚至还不忘致谢。而且，举报信内容详实，举例严谨，文字精炼，言语恳切，堪比一篇顶尖的学术论文。他们举报的，恰恰是自己导师的学术不端，天底下最大的黑色幽默，莫过于此。

接下来，馆长就带大家一起来感受这长达129页的举报信，看看这位他们的导师黄某某，究竟离谱到了什么程度。

突破你想象力的学术造假

首先，这封举报信的前言就给了馆长一点小小的学术震撼，信里详细介绍了为什么这些学生都实名举报了，却不爆出黄教授的真实姓名的原因。大家自己去感受一下黄教授的PUA功夫，馆长只能说，“黄教授，你好大的官威啊”！

那么这位黄教授是何许人也呢？根据学生的描述，黄教授以其招牌植物提取物——“山竹醇”而闻名，撑起了其发表论文的半壁江山。在知网以“山竹醇”为关键词搜索到的学位论文，几乎全部来自于黄教授的指导。仅从这些学位论文的题目就可以看出，山竹醇能够全方位改善断奶仔猪、肥育猪、妊娠后期母猪、产蛋后期蛋鸡的性能，涉及生长性能、繁殖性能、肉品质等多个方面，可谓十分全能。

馆长觉得，面对其如此“伟大”的学术成就，尊称黄教授一句“山竹醇仙人”并不过分。那么这东西是怎么来的呢？黄教授宣称山竹醇来源于“山竹果皮”，再到“大叶藤黄”、“印度藤黄”等，是一种连来源都捉摸不定的物质，只能实验提取。

接下来，就是令人瞠目结舌的黄教授课题组的实验室和自习室，空间狭小逼仄咱们先不谈，人员拥挤咱们也不谈，就单单一条，没有实验器材却能每年产出SCI论文，就足够震撼人心了。

举个大家都能理解的例子，这相当于一家裁缝店没有剪刀和缝纫机，却能做出《繁花》里胡歌穿的那种高端定制西装；一家餐馆没有铁锅和灶台，居然做出了满汉全席；一个医院，连手术刀都没有，医生说我能给你做开颅手术······简直是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。

接下来的举报内容，涉及大量的学术名词和数据，没法给大家一一细说，馆长举几个例子，让大家直观感受一下黄教授及其弟子，是如何进行公然的学术造假的。

王博士算是黄教授的得意门生，其两大代表作分别是，“猪鼠一窝”与“颠倒黑白”。先来感受一下“猪鼠一窝”，老鼠和猪这两个截然不同的物种，实验结果居然一样，让馆长是大开眼界，达尔文看完，棺材板都压不住了。

然后就是名副其实的“颠倒黑白”，其学位论文第四章对实验动物的描述是毛色白化的老鼠，结果实验做着做着，老鼠居然奇迹般变黑了！没想到馆长有生之年，居然能亲眼目睹这堪比造物主的奇迹，三生有幸！

而这些，只是黄教授及其门下弟子，学术造假的冰山一角，课题组的同学们还列举了13位硕士的论文问题，甚至还波及到了本科生。出现的问题有数据肆意篡改、凭空编造、图片重复使用、造假替换等，涵盖范围包括养蛋鸡、育肥猪、养断奶仔猪、养生长猪、养母猪……

总而言之，在黄教授组里，学术造假是司空见惯的，学术不造假，才是不正常的。而更令人发指的，是他对学生的各种剥削与压迫。

触目惊心的剥削与压迫

黄教授的组里，不仅实验数据可以无中生有，研究生工资也能随机产生。助研津贴最低标准为自然科学类博士研究生每生每月 600 元，硕士研究生每生每月 200 元；按每年 12 个月发放。而黄教授身为学术大牛，对于时间的认知，可能跟我等凡人不一样，他的一年中，只有7个月，甚至直言：“现在的学生不懂感恩，我给他们读书的机会，他们还跟我要钱！”

更离谱的是，身为大学教授，在编书这件事上，他不仅让学生代劳，甚至还“认真”向学生传授编书窍门：去图书馆借几本与饲料加工相关的书籍，然后拍照提取其中的文字，复制粘贴到书中，并嘱咐要多借几本书，轮换使用，不要只依赖一本书的内容。

难怪黄教授有底气说他的“学生不懂感恩”，是我们误会黄教授了：如此精湛的“编书”技巧，他都毫无保留地传授给自己学生了，学生应该给他发钱才对。

最离谱的是黄教授的授课方式，绝对让你大开眼界：黄教授首创“B站授课”法，采用的播放 B站（某视频网站）视频的形式给学生上课，学生们B站视频都看完后，黄教授美名其曰“锻炼同学们的学习能力”，就让学生们上课进行 PPT汇报。

B站万万没想到，自己一个小小的视频网站，有朝一日，居然担负了为我国培养硕博高级人才的重任。

文章看到这，估计有很多朋友会好奇，在黄教授的“严谨治学”下，这些学生们实验是没法做的，上课是看B站的，补贴是没有的，转眼间几年过去，什么都没学到，要毕业答辩了怎么办呢？这么明目张胆的学术造假，其他老师看不出来吗？

其实，在开题答辩、中期答辩和毕业答辩上，多次有评委老师提出过“没见过这么完美的数据”，有位评委老师更是说出了“要是我拿去做的不好，我可得索赔”。

而这时，黄教授会忽然正义感爆棚，立马化身学术斗士，迅速与学生划清界限，强调他对学术要求有多么严格，这都是学生不听他的话才“统计错了”，甚至主动给评委老师建议让学生延期。

这真是小刀拉屁股，给馆长开眼了，馆长好歹也是读过大学的人，平生第一次看见主动让学生延毕的导师，只能说黄教授不愧是生物学大牛，用自己的行动证明了生物的多样性和进化的随机性。

万幸的是，我们的青年还有热血

最终，学生们的努力没有白废，1月19日凌晨，华中农业大学在官方微博发布情况通报。初步认定黄某某存在学术不端行为。学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。

而我们现在看看前几日黄教授对于媒体记者的回复，这脸打得不要太响。

而举报黄教授的课题组成员张黎在网上的留言，可以说代表了许多遭到学术压迫与剥削的学生的心声：只能跟本科阶段在三教四教楼道里背书的自己说声对不起了，怪当初自己没做好选择罢了。

而他那句“我好像也没有什么可以称道的地方，那就用这仅剩的一腔孤勇，大不了放弃这个学位，少几个受害者也未尝不可。”，让馆长看到了当代青年的热血与勇气。

一百多年前，鲁迅曾饱含深情地写下：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。 有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。”

而现在，这11位青年学子，让我们看到，我们的青年，血没有凉！他们成为了我们的光！在这里，馆长为所有肯站出来实名举报的同学点赞！你们都是真正的英雄！请允许馆长在自己小小的这一方公众号里，向大家介绍这十一位勇敢的青年学子。

举报信的结尾，这些同学们笔锋有力地写道：愿教育弘扬正义，使绝学术之弊端。愿我辈同心协力，共创学术之清明。相信这些话这不仅是他们写下这封洋洋洒洒百余页举报信的初衷，也是我们的共同期望。