高频内存能否弥补Ultra短板？宇瞻 NOX RGB DDR5 8000体验分享

在《绝地求生：大逃杀》测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77）领先优势同样不小，其中在1920x1080分辨率下取得了29.20帧的领先，在2560x1440分辨率下取得了29.74帧的领先。

一、前言

众所周知，Intel新一代Ultra处理器由于采用了分离式模块架构，导致其通讯延迟有所增加，最终体现在应用方面就是游戏性能比较一般，尤其是比较吃延迟的游戏，甚至相对上一代出现了倒退现象。

尽管Intel宣称要通过新版BIOS来解决这个问题，但截止目前，效果似乎很一般。其实对于喜欢动手的玩家来说，与其慢慢等待，倒不如自己动手丰衣足食。其中三哥发现有一个较好的方案就是通过高频内存来弥补Ultra处理器的设计短板，从而降低延迟。

正好，三哥近期收到了一对高频内存——宇瞻 暗黑女神NOX RGB DDR5 8000 32GB（C38），该内存最大的亮点就是采用特挑A-DIE颗粒，XMP频率高达8000MHz，一部到位，直接给到了玩家最高的性能体验，也免去了小白玩家不会超频的烦恼；同时该内存做工扎实，灯效酷炫，颜值出众，可玩性也非常高。下面，三哥就以这对内存为例，来为大家验证一下高频内存究竟能将Ultra处理器的性能“优化”到何种程度？

二、开箱及上机效果分享

宇瞻 暗黑女神系列内存早在DDR4时代就是主打旗舰级做工和发烧级性能的标杆产品，现如今升级到DDR5时代，频率更高，做工更加考究，设计感和颜值也更高。

宇瞻 暗黑女神NOX RGB DDR5 8000 32GB（C38）采用黑色为底色的外包装，配以彩色线条，看起来奇幻深邃，充满了科技感。

内存背面采用开窗式设计，看起来简约直观，玩家也能从开窗处直接看到产品的信息。

内存使用了硬质吸塑包装，能够提供较强的保护性。

内存共有黑白两个配色版本，本人这次拿到的是黑色版，可以看出，内存采用了黑色铝合金散热马甲，马甲用料扎实，散热效果出色，同时内存的外观也很有设计感，颜值非常出众。

特写一张，内存散热马甲底部的发丝纹线条看起来科技感十足，质感也很出色。

内存背面一览。

标签一览，该内存单条为16GB规格，频率高达8000MHz，同时时序维持在较低的CL-38-48-48-84。

内存也支持RGB灯效，其顶部的发光区域面积相较同类产品更大，配合各大板厂的软件，能够实现更为酷炫的灯效玩法。

内存的做工也比较考究，细节处理得毫无瑕疵，这也是其能够在高频下稳定工作的保障。

下面看看其上机效果。

通电后的整体灯效还是很不错的。

内存RGB灯效特写，可以看出，由于内存的发光区域面积更大，所以灯效更加璀璨夺目。

这个角度也不错。

纯白色也挺好看。

三、性能及超频测试

为了充分验证内存频率对Ultra处理器的影响，特组建了如下平台进行测试。

内存及测试平台硬件信息一览。

可以看出，内存的SPD共预设了4组频率，其中前3组为JEDEC频率，最后1组为XMP频率，具体为：

第1组为JEDEC 4533MHz（CL 36-37-37-73），电压为1.10V；

第2组为JEDEC 4800MHz（CL 40-39-39-77），电压为1.10V；

第3组为JEDEC 4800MHz（CL 42-39-39-77），电压为1.10V；

第4组为XMP 8000MHz（CL 38-48-48-84），电压为1.45V。

此次测试，我们选取了XMP 8000MHz（CL 38-48-48-84）和JEDEC 4800MHz（CL 40-39-39-77）两个频率进行对比测试，从而验证高频内存对Ultra处理器的性能影响究竟有多大。

由于Ultra处理器的延迟对游戏性能影响最大，所以我们先从游戏开始测试，这里选取了《彩虹六号：围攻》等6款游戏参与了测试。

在《彩虹六号：围攻》测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77）取得了十分巨大的领先，其中在1920x1080分辨率下取得了高达198帧的领先，在2560x1440分辨率下取得了高达179帧的领先，这样的提升幅度，恐怕换更高阶的显卡都没这么明显。

在《文明6》测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77）取得了较大幅度的领先，其中在1920x1080分辨率下取得了31.78帧的领先，在2560x1440分辨率下取得了30.91帧的领先。

在《孤岛惊魂5》测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77）取得了较大幅度的领先，其中在1920x1080分辨率下取得了34帧的领先，在2560x1440分辨率下取得了35帧的领先。

在《孤岛惊魂6》测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77）取得了较大幅度的领先，其中在1920x1080分辨率下取得了31帧的领先，在2560x1440分辨率下取得了25帧的领先。

在《全面战争传奇：特洛伊》测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77）取得了一定幅度的领先，其中在1920x1080分辨率下取得了19.9帧的领先，在2560x1440分辨率下取得了9帧的领先。

除开游戏性能的强势加成外，高频内存在理论和办公场景中的性能加成依然十分巨大，下面咱们继续通过实测来验证一下。

CPU-Z基准测试。

在该测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77），单核和多核性能均有小幅度的领先。

7-ZIP压缩、解压缩基准测试。

在该测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77），压缩性能和解压缩性能均有大幅度提升。

AIDA64缓存&内存基准测试。

在该测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77），内存的读、写和复制性能提升均有大幅度的领先，同时延迟也大幅度降低。

自媒体视频剪辑转码性能测试。

在该测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77），视频转码所花的时间降低了24s，节约的时间也是非常可观的。

V-Ray CPU渲染性能测试。

在该测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77），渲染速度有较为明显的提升。

图形理论性能测试，3Dmark Fire Strike测试。

在该测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77），总分、物理分和图形分均有较为明显的提升。

3Dmark Time Spy测试。

在该测试中，DDR5 8000MHz（CL 38-48-48-84）相较DDR5 4800MHz（CL 40-39-39-77），总分和图形分均有较为明显的提升，CPU分有较大幅度的提升。

虽然这对内存的XMP频率已经非常高了，但得益于特挑海力士A-DIE颗粒，其超频潜力依然十分巨大。

通过本人多次调试，最终达成了双通道8600MHz的高频（CL 40 50 50 134）。

AIDA64测试也顺利通过，当然，由于时间有限，对于有些小参并没有仔细调校，所以跑分比较一般，此测试仅为证明这对内存的超频潜力。

四、总结

通过此次实测体验来看，高频内存对于改善Intel Ultra处理器的延迟作用还是十分巨大的，在游戏中，部分游戏的提升甚至都超越了升级一档显卡的效果，这一点还是非常夸张的；在办公和专业应用场景中，高频内存的加成同样十分巨大，能够大大提高用户的工作效率。

同时，在此次测试中，本人这对宇瞻 暗黑女神NOX RGB DDR5 8000 32GB内存的表现也是非常出色的，它采用了海力士A-DIE特挑颗粒，XMP频率高达8000MHz，直接一步到位，免去了小白玩家不会超频的烦恼；同时该内存的超频潜力依然十分巨大，轻松超8600MHz无压力，所以也非常适合折腾玩家去追求更高的极限；同时内存做工扎实，颜值出众，灯效酷炫，配合板厂的软件控制，能够实现更多梦幻般的效果，完美助力玩家打造高端海景房主机。

以上就分享到这里了，希望对大家配机和选购内存有所帮助，谢谢欣赏！