北京
在社媒上狂喷了一天后，马斯克似乎变得冷静了，删除了不少攻击特朗普的推文（尤其是跟爱泼斯坦相关的）。
然而一切并不会因为互联网的回滚而重归起点。
随着特朗普的威胁丢出，我意识到，一个崭新的、变化莫测的未来已经开启——一条属于马斯克自己的参政之路。
我们先看一下特朗普的狠话：
“如果马斯克向民主党捐款，他将面临‘非常严重的后果’。”
这句话一方面暴露了特朗普的紧张，他知道马斯克如果转投民主党，又会带来大麻烦，所以直接亮出警告；另一方面，也说特朗普其实并不了解马斯克——至少不知道马斯克早就试探过民主党路线。
根据OpenSecrets（美国政治捐献数据库）的数据，马斯克在2021~2022 年期间，向多个民主党参议员捐款，总额超11.5万美元，包括新罕布什尔、罗得岛、特拉华、宾州的重量级人物。
其中库恩斯是拜登的密友，卡波是特拉华大佬——这不是随便投喂，这是精准下注。
但马斯克在2024年接受采访时，说的却是：“我只给民主党捐过一次。”
不要觉得十几万美元的捐款不够看，那只是老渔夫打窝时撒的毛毛雨。只有大鱼咬钩，马斯克才会毫不犹豫地All in，比如从特朗普耳边擦过的那颗子弹。
虽然如今回头看，马斯克花了2亿买了个教训似乎贵了点，但以马斯克的野心看，他需要这一次的失败才能意识到：
野心家必须拥有自己的组织才能成事。
共和党和民主党，都不靠谱。
6月5日，马斯克在X上发起一项投票：
“是不是该成立一个真正代表80%中间派的政党？”
投票结果现在出来了：80%的票选了“是”。
第二天，马斯克转发评论：“这是命运。”
同时，马斯克还点赞了一个粉丝提出的党名——“美国党（The American Party）”。
有人笑他中二，有人说这是作秀。但我觉得，马斯克这一次是认真的。
因为从战略上看，他的火星梦需要自己的组织；从战术上看，他需要有震慑对方的手段。
更关键的是，马斯克掌握的是美国政坛最关键的“现代权杖”——技术、资本、注意力。这“三权合一”的时候，能玩出新的花样。
就拿马斯克钟爱的狗狗币来说吧，如果你把它当成一个投机工具，那就想简单了。
数字货币的另一层重要意义，在于“投票权”。货币即选票。
马斯克在24年大选的时候，已经变相地在宾州搞过一次美元买选票了。
马斯克宣布从 2024 年 10 月 19 日起至 11 月 5 日美国大选日，每天随机向一名签署 “美国政治行动委员会” 请愿书的宾夕法尼亚州登记选民赠送 100 万美元。
此外，每个签署请愿书的宾夕法尼亚州注册选民可获得 100 美元奖励，推荐另一名该州注册选民参与签署也能获 100 美元，其他七个摇摆州的签署者和推荐人可以获得 47 美元奖励。
那么，如果把数字货币跟选票挂上钩呢？
所有持有狗狗币的选民，选票投给马斯克。而狗狗币本身就是无法追踪、可以无限发行的，就相当于全民撒钱了。
特朗普发行川普币，其实也是同样的思路，也可以将币与选票挂钩。只不过如果未来若真有两币相争的一天，马斯克的技术与财富都更胜一筹。
而且特朗普币背后还有更深一层的隐患，核心成员不是自己人——川普币的最大庄家兼项目顾问，可是币圈内大名鼎鼎的孙“割”。没有人能占到孙哥的便宜。
细节不展开了，说得太具体，会影响未来。总之在终极博弈中，比的就是“谁的信息更灵通”和“谁的身段更灵活”。“背叛”与“打脸”，将反复上演。
-胖胖说-
其实，马斯克并不是想进入政治系统。政治系统，只不过是马斯克的宏大生态中的一部分。
建党只是手段，不是目的。
当一切都依赖于互联网的时候，我们就进入了技术霸权时代。你当然可以发言，可以投票，但你的话不一定会被人看到，你的票不一定算数。
掌握流量与最终解释权的平台，决定了一切。
所谓的去中心化，实际上不过是网络乌托邦的梦想。你永远不会知道，互联网上一个个看似独立ID的背后，是不是同一伙人。
只有做局者，方在真实中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
