高考还能成就“寒门出贵子”的梦想吗？

看到一组数据。2025年全国高考报名人数为1335万人，比2024年的1342万人减少7万人。这是2017年以来高考报名人数首次减少。

近些年，高考报考人数的变化趋势备受社会关注。据报道，2015年至2017年的高考报名人数保持在940万人左右，2018年上升至975万人，2019年高考报名人数突破千万，达到1031万人。

此后5年，全国高考报名人数稳步上升，2020年为1071万人，2021年为1078万人，2022年为1193万人，2023年为1291万人。而到了2024年，更是达到了1342万人，再创历史新高。

虽然2025年的全国高考报名人数1335万比去年减少了7万人，但这依然是一个巨大的数字。

这两天看到好多和高考有关的文案，基本上都是这一类主旋律格调：“高考，承载着无数考生的梦想与希望，是他们人生中至关重要的转折点。”

可是，想到最近几年的经济形势，想到大学生就业情况，想到“毕业即失业”成了常态，再看看这些数字，又让人心里多了几分沉重。

最近在一个群里看到一句话：“大学扩招是一个巨大的灾难！从此堵住了普通人改变命运的机会。”

看到这句话，我陷入了深思。大家能理解这句话吗？

与此相关的一个问题是，对于普通老百姓的孩子来说，现在的高考还能给他们带来命运的改变吗？

我是1999年参加高考的，正赶上大学扩招第一年。那个时候，央视还拍了一个公益广告，内容是“知识可以改变命运”。

大学扩招，大幅增加了高校招生名额，确实也给一些人赋予了更多读大学的机会。

不过，等我们那届毕业的时候，就业形势其实也不乐观。原因也简单，大学可以扩招名额，但相应的中国经济规模还没法提供那么多就业岗位。

后来，我又读了三年研究生。而我本科班级许多同学都去做了销售。

这是当年很多大学毕业生的选择，没有适合的岗位，只能去干销售。而有关系有背景的，则去考公务员，或者回老家，有一定地位的老爹都给安排好了。

而且，那时候的工资也很低。我是在长江边上的大城市武汉读书的，那个年代本科毕业生的起步工资也就一千来块钱，确实够低得了。 那个时候没有“卷”这个词，但很多人已经被“卷”给锁定了。

注意，那几年中国刚刚加入WTO，经济还是处于上升期，但还是很难消化那么多扩招的大学毕业生。

既然如此，为何还要扩招呢？当时我看过南方周末的报道，才明白这里是有经济动机的。

当年有经济学家就说，扩招可以拉动消费。老百姓平时不舍得花钱消费，给老百姓的孩子扩大读大学的机会，再把学费提高，老百姓总会甘心乐意掏腰包的。

我读大学时，一年光学费就得4000多块，比之前上涨了一倍多，在20多年前这不是一个小数字，而有的专业更贵。内需就这样被拉动了。

老百姓的孩子花了钱，甚至贷了款上学，希望学点东西。可是，大学里的专业设计和课程设置却往往与社会脱节。尤其是那种学费动辄上万的三类院校（挂名大学的独立院校），很多学生就是混日子混文凭而已。

不过，我还是要说，那个时候扩招，有些普通老百姓的孩子通过刻苦读书考入大学，还是有改变命运的机会的，我就是一个例子。

可是，现在的情况已经大为不同了。

很多人应该听过“学士硕士骑士”这一网络热梗，虽然是一句戏谑之语，但背后反应的现实却非常苦涩。

曾经看到一篇报道，有个父亲做外卖员挣钱供儿子读大学，但等儿子毕业后，也做了外卖员。“父子外卖员”，格外刺眼。

当越来越多的大学毕业生涌入外卖员行业，有人戏谑道：这是“填补了外卖小哥缺少高学历人才的空白”。

但这一现象却揭示了普通人读大学之后的困境，也让我们看到在巨大的教育投资和职业回报失衡的荒诞性，当然还有学历的贬值……

我们再看看前不久被曝光的北京协和4+4和董小姐事件，好的资源、有利的位子都被人家占据了，根本轮不到普通老百姓的孩子。

之前在网上看到一句话，很是扎心：“没有靠山，没有背景，就没有希望。”

“寒门再难出贵子”，不仅是一句感慨，更成了一个沉甸甸的现实。

所以，对普通人来说，不要再把全部希望寄托在高考之上。不要被外部的潮流裹挟，以为读大学才是唯一的出路。

应该对现实有清醒的看见，不再盲目跟风。如果自己的孩子学习不错，能考上一个不错的大学，那就去考。如果学习不太行，也不要勉强，不要以高考成败界定人生成败。

前几天有位姐妹还和我讨论这个问题说，那种“随大流”的状态，本质上是被外界选择裹挟，失了对自身需求的清晰判断。 要对自己真正的需要有清晰的判断，“究竟是学历加持、技能提升，还是另辟一条适合自己的成长之路？ ”

说实话，有些所谓的院校，就算是去读了，也是混日子混文凭，白白浪费钱财和光阴。 这种读大学，其实没啥意义，不读也罢。

普通人家的孩子还是有别的出路的，从小学开始，就扎扎实实学好英语，以后再踏踏实实学一门技术，有机会再出去，比去读所谓的大学要好得多。