请求抗诉|挨饿、被打、伤口泡脏水、强行喂食1600片泻药死亡，凶手不判死刑如何服众？

刘思琪最后被关的厕所

这是执剑人的第六十四篇原创

五年半牢饭换一条命

值不值？？？

生父伙同继母虐杀12岁女儿

喂1600片泻药

针扎会阴、逼吃粪便

法院竟认定从犯，仅判五年半！

当亲生父亲沦为虐童凶手

死刑判决的缺席正在挑战人性和认知的底线

——司法，你到底在保护谁？

1

12岁幼女被针扎会阴、剃头、逼吃粪便虐待致死

凶手不判死刑怎服众？

2023年12月22日，一直哭喊的刘思琪没了动静，殁年12岁。

凶手是她的继母许金花和生父刘江。

刘江和许金花再婚后，两人长期对刘思琪实施虐待和伤害行为。

据判决书，许金花对包括刘思琪在内的三个孩子（养子/女，均与许无血缘关系，另有一名孩子年纪较小没有被虐待）实施殴打、辱骂、饿肚子、逼吃屎尿，刀砍以及用针扎舌头、指甲缝、会阴部等行为。许金花甚至曾用推子将刘思琪剃成光头，后逼其吃下“50口鸡屎”。多名村民提到，刘思琪的腰部曾被开水烫伤，腰间鼓着大片水疱。还有人看到刘思琪酷暑天在院子里罚站，浑身赤裸，只穿一条内裤。

此外，刘思琪因长期挨饿、被禁食，不得不四处盗窃食物。报道中写道，“这个女孩身形消瘦，‘像根筷子一样’，脸颊深陷，一双大眼睛因营养不良显得尤为突出。额前碎发参差不齐，身上经常有伤痕。”

最令刘思琪绝望的是，她多次离家出走求助，甚至到派出所报警，但不是被家人寻回，就是被派出所劝返。村委会多次上门调解，也没有改善她的处境，反而每一次都会迎来变本加厉的殴打。

直到2023年12月5日，在持续了长达17天的虐待后，刘思琪去世。

2025年4月21日，莆田市中级人民法院一审法院判决，许金花犯故意杀人罪和虐待罪，系主犯，执行死刑，剥夺其政治权利终身；刘江犯故意伤害罪和虐待罪，系从犯，决定执行有期徒刑五年六个月。

许金花和刘江对一审判决不服，均上诉二审。

目前二审尚未开庭。

2

“消失”的隐形人生父：没亲自动手就不是杀人？

由于看不到判决书原文，我们只能从“南方周末”的报道中看到只言片语。

刘江没有直接殴打刘思琪致死，但是他也是凶手之一。

其不仅帮助许金花虐待刘思琪，甚至鼓励许金花实施虐待行为。在刘思琪生前最后的17天内，刘江与许金花同谋给刘思琪喂泻药。

但是，法院仅仅认定刘江是帮凶，甚至没有杀人的故意，这是否合理？

观察员认为，刘江不仅有杀人的故意，而且是本案的正犯，与许金花应当承担相同的刑事责任，对二人均应当处以死刑。

第一，从刑法理论上说，没有实施犯罪行为不代表其就是从犯。正犯是指对违法事实起支配、控制等决定性作用的行为人。

也就是说，是正犯还是从犯，不是看行为人没有以身体举动实施犯罪行为，而是看行为人在犯罪中的作用。

毕竟，如若司法仅以物理动作量刑，无异于纵容"借刀杀人"的阴谋家。

刘江可能没有直接实施导致刘思琪死亡的殴打行为，但是，作为刘思琪的生父，其明知道许金花有暴力倾向，并对刘思琪有长期的、惨无人道的虐待行为，不仅不加以制止，甚至鼓励许金花“打死她”“吃死她”“你放着她跑出去不要管，希望她死在外面”等，可见刘江对许金花的犯罪行为有积极作用。

此外，无论是在日常生活中，还是在刘思琪最后的14天里，刘江对许金花行为的支持和许可，都是许金花实施犯罪行为的前提和导致刘思琪死亡的直接原因，因此，刘江在犯罪中的作用应当等同于许金花。

第二，从罪名的认定上说，刘江是杀人的故意，而不仅仅只是伤害的故意。

首先，常识上看，刘思琪手脚被割伤，扎伤，鞭打，头部撞墙，开水烫，殴打后脑勺，刀砍，针扎舌头、指甲缝、会阴部，村民都看到了“浑身血迹斑斑的刘思琪躺在地上浑身抽搐”，意识到会把孩子打出来问题；判决书都写明“刘思琪是在营养不良的基础上，因外伤及外伤后的化脓性感染、饥饿、寒冷等因素致急性循环功能衰竭死亡”。这么外显的伤害，刘江作为生父难道不知情，难道意识不到刘思琪正处在危及生命的虐待之中？

刘江和许金花的家只有九十平方米，住了刘江、许金花、四个孩子以及刘江的父母八口人，难道只有许金花和被虐待的孩子知情？大概是连刘江的父母都默认了这种做法吧。

只要许金花能够意识到自己的行为可能杀死刘思琪，那刘江必然也可以意识到。

其次，从疑点看。以下这段话，越看越像“弄死”养子不行，所以弄死“刘思琪”是可以的。

最令人怀疑的是，在刘思琪最后的17天内，刘思琪长期被禁食而营养不良，同时又被不断殴打、虐待，身体恐怕早就虚弱到生死边缘，刘江又与许金花一同网购1600片泻药，每天给刘思琪服用20片，这难道不是明显的杀人故意？

判决书载明刘思琪死于"外伤感染合并饥饿"，但刘江网购泻药的记录、刘思琪长期营养不良和伤痕累累的现实处遇，全部指向蓄意谋杀！如果简单地剥离泻药与死亡的因果关系，和毒药从投毒案中抹去也没有太大的区别。

3

请改判刘江死刑立即执行

如果点评此案，观察员只想说

“毫无人性、惨绝人寰”。

判处刘江五年有期徒刑，也就是再有三年半，刘江就可以出狱，表现良好说不定两年多就出来了。

这种结果，无法令人接受。

当然，法院的裁判可能是考虑到刘江尚有父母需要养育，因此网开一面，不至于使刘江的父母老无所依。

但是，正如观察员前文提到的，刘江的父母也是虐待的知情者，并不无辜，每一个沉默的“帮凶”都应当被谴责。此外，刘江的父母的养老问题，应当是社会福利制度来负责，而非司法来负责。难道无子女者就无法养老？

综上，请求检察院提起抗诉，要求改判刘江故意杀人罪，并处以死刑立即执行！

◇沉默，是虐童者的帮凶；妥协，是司法者的失职！

刘思琪的尸骨未寒，许金花的死刑判决未定，而刘江——这个亲手递出泻药、笑着看女儿咽气的生父，竟可能三年半后走出监狱！

转发追问：正义何时到来？

#生父喂泻药虐杀女儿# #刘江五年半刑期#

文/ 1376号观察员

校对 / 福冈第一深情

编辑 / 阿竹

图 / 网络&即梦/豆包

专业、好玩、有态度

关注、在看、转发

看尽人间不平事

我们都是

这个世界的执剑人