![]()
近日,榆阳区人民法院成功调解一起因售卖鲜杏引发的健康权纠纷,促使双方当场履行赔偿协议,将可能升级的冲突温情化解。
![]()
市场上,摊主李大姐与贺大哥因售价不同起争执,进而引发肢体冲突。李大姐受伤入院。事后,双方就赔偿问题僵持不下,贺大哥觉得自己只是轻轻一拽,并未下重手,自己不应当承担赔偿责任,李大姐则不满对方未积极处理且未探望,出院后就提起了民事诉讼。
![]()
考虑到李大姐急于恢复经营维持生计,子女也不在身边,对诉讼程序和司法鉴定不熟悉,独自准备材料困难较大,法官认为庭前调解为最优解。在厘清案情与诉求后,成熙法官梳理矛盾焦点,针对贺大哥的疑虑耐心释法,“老贺啊,你看这诊断书上,医生都写得明明白白。”法官把病历一页页摊开,“因为你们相互推搡,李大姐才受的伤,人家躺床上不能动,误工损失也是实打实的。”法官掏出计算器,按赔偿标准把医疗费、误工费、营养费一笔笔数下来,了解到李大姐的请求有事实和法律支撑,而非信口开河,贺大哥的态度有了明显缓和。
![]()
![]()
法官趁着这个劲儿头赶忙劝解道“你们看,一时的冲动不仅带来身体伤痛和经济损失,也给生活平添许多烦恼。咱们都是为人父母的长辈,更要给年轻一代做好榜样,怎么能意气用事呢?”这番推心置腹的话语,触动了李大姐与贺大哥。在互谅互让的氛围中,贺大哥提出一次性支付赔偿款,李大姐也在金额上作出让步,最终达成调解协议并当场履行。这起因“杏”而起的风波,在法官的温情调解下圆满画上句号。
![]()
![]()
审 核:郭玉婷
作 者:成 熙 李 博 梅亚文
编 辑:刘宇轩
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.