北京
俄罗斯在乌克兰打了3年多，开始谈了。
距离特朗普说上任24小时就结束战争，已经过去了5000多个小时。
有一些战争，尤其是侵略战争，从一开始就决定了，难以用谈判实现和平。
1935年，日军以武力相威胁，跟中华民国政府谈出了一个“何梅协定”，要求取消国民政府在河北、北平、天津的党政机关，并撤换驻防部队。
两年后，全面侵华战争在北平卢沟桥打响，紧接着是淞沪会战以及首都南京失守。
侵略战争，占领土地就是重要目的之一。
侵略者在别国的领土上狂轰乱炸，不可能是为了和平，如果想要和平，它撤军就行了啊。侵略者想要的是不仅是领土，还有被侵略者的屈服。
外交界好像流行一句话，“没有什么是不可以谈的”，但被侵略者和侵略者如何谈呢？
特朗普自认为是交易天才，或许觉得天下一切都是交易，没有什么交易是不可以谈的。
竞选的时候，他口口声声说，若当选，24小时就能让俄乌停战。
如今他当选了5000多个小时了，战火依然在绵延，每天都有人死伤。他亲自下场去“谈”，想给自己谈出一个“诺贝尔和平奖”。
8月15日的阿拉斯加会谈，目前看谈了个寂寞。
谈之前，他说，会谈的目的是停止杀戮，他还说，如果这次聊过还不能停火，俄罗斯将面临严重后果。
为了这次会谈，给俄罗斯临时取消了一些制裁，还给普京铺了红毯，邀请共乘一车，最后“非常顺利”地没有达成他声称的目标。
8月18日的白宫会谈，目前看特朗普像是个传话的，要乌克兰“割地”。
割地即便能带来和平，这和平也不是谈出来的，而是被打倒屈服之后的不得已。乌克兰并没被“打服”，泽连斯基当然拒绝割地。特朗普传话没成功，泽连斯基就算不辱使命。
总之，这两次举世关注的会谈，都没谈出和平迹象。
你可能会说，历史上确实有谈判而来的和平，比如宋与辽的澶渊之盟，两国议和实现了百年的和平。
这和平并非谈出来的，是两国屡次交兵，谁也灭不了谁，打下去，只有成本而没有收益。于是才有了和平。
两次世界大战后的和平，都不是谈出来的。
一战，打到了双方精疲力竭，再加上“西班牙流感”，已经难以征到兵员了。
二战，希特勒被打死了，日本被原子弹炸了。
对于侵略者而言，没有被侵略者的投降就是失败。因为战争的成本极高，征服了对方才算获得收益。拿不到收益，这生意就输了。输了生意，就难以自圆其说为何要如此炮火连天劳民伤财。
所以，侵略战争的结局，要么是征服对方，耀武扬威，以胜利收场，要么是因无法“刹车”最终耗尽燃料车毁人亡。这两种结局都会达成和平，但这和平都不是谈出来的。
政治难免有交易，但不能套用谈生意那一套。
特朗普善用贸易制裁，动辄关税伺候。这套玩法显然不适用于某些国家。比如某近邻某小国，再怎么制裁，也影响不到操持权柄的人的生活质量，反而成全了他们的宣传——帝国主义亡我之心不死——强化了他们的权威。
俄罗斯不是小国，别说资源很丰富饿不死人，即便挨饿也轮不到克里姆林宫。所以，特朗普的威胁无效，在阿拉斯加也不提制裁了。
哈马斯被打得这么惨，还在“倔强”，不屈服，加沙的死亡人数就还会继续上升。他们谈了么，谈了，谈不成。
“打架”这事儿，先把谁正义放一边。要么是双方都打不动了，要么是其中一方耗不起熬不住了，和平才会出现。
曾经属于乌克兰的克里米亚，在19世纪中期发生过一次影响深远的战争，克里米亚战争。战争持续3年，导致俄罗斯丧失在欧洲的“主导权”，财政崩溃，不得已把远东地区的领土——阿拉斯加以720万美元卖给了美国——于是有了俄罗斯与欧洲的“和平相处”。
俄罗斯对乌克兰的“军事行动”已经超过3年了。乌克兰没有屈服，俄罗斯也没有卖地。那就说明双方都还有能力耗下去，既然如此，就很难谈出成果。
确实不好谈，一方不实现占领就算输，一方割地就成“千古罪人”。
生意人特朗普可能要把两方叫到一起谈，预计在8月底之前面谈。恐怕还是很难谈出个双方都能接受的结果。
谈不成，怎么办？还得耗，还得熬。
目前看，泽连斯基已经熬得很成熟了。
欧洲政要，一路陪同，到了白宫，连连称谢，一身黑衣，没被挑剔，聊出了欧洲1000亿美元援助和美国500亿无人机协议，算得上有勇有谋吧。
既然如此，他会在谈判桌上割地求和？
难为了想要和平奖的特朗普，他还需要更多24小时。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
