海南
许多知名的小说家都会被称为“最会讲故事的人”，这其实很好理解，因为会讲故事，小说才会扣人心弦，让读者印象深刻，作者才能因此出名。
撰写《月亮与六个便士》的毛姆、创作《一个陌生女人的来信》茨威格都曾被称为“最会讲故事的人”。日本的东野圭吾也是一个很会讲故事的小说家家。
读东野圭吾的小说，或者像欧·亨利一样，突然来个意料之外，情理之中的精妙转折，或者在一些丝丝环扣的故事情节中感受到人性和社会的复杂深沉。
东野圭吾虽然是以推理作家身份出道，但不同于本格派推理作家专注于故事本身，东野圭吾偏向社会派，小说中常常带着对现实社会问题的犀利关注和深沉思考。
（毛姆）
作为东野圭吾出道30周年的作品《沉睡的人鱼之家》，延续了他对社会问题的关注和思考。
事先说明一下，对于希望看到东野圭吾笔下精彩推理故事的读者，可能会对这部小说感到失望。但对于喜欢东野圭吾对社会和人性深入思考的读者，可能会满意这部小说。
《沉睡的人鱼之家》说的是一对夫妻突然惊闻女儿瑞穗，由于溺水而脑死亡。这里面临第一个问题：当一个人大脑死亡，但心脏还在跳动，算不算死亡？
这个问题一直贯穿小说始终。东野圭吾本意倒不是探讨脑死亡是否算死亡，而是希望借这个问题，呼吁解决由于法律不完善，导致日本病孩童普遍只能远赴海外接受器官移植的问题。
回到作品，作为母亲的薰子认为女儿还活着。她因此选择用最好的科技，大量的财力物力，去延续女儿瑞穗的生命，她甚至未奢望过女儿会再次醒来。
尽管也有技术人员星野希望借此机会实现自己的科技野心，选择支持薰子。
但许多人觉得，薰子这么“折腾”孩子的身体，只是为了自我满足，是自私的，更是疯狂的，无可救药的。他们甚至觉得瑞穗有肌肉活动，就像尸体会动一样可怕。
因此，薰子的执着和坚持，不仅遭遇了许多非议，并最终爆发出激烈冲突。在小说和电影里，结果都是瑞穗的表妹若叶站出来说明瑞穗是为帮助自己而不幸溺水，表达了愧疚。
月小牙的理解是，若叶的讲述，赋予了瑞穗人性的闪光点。
在前面的故事里，大家都会对瑞穗几乎只有两个印象，一个是瑞穗年龄很小，发生意外时，不过6岁，还没上小学。
另一个印象是，瑞穗是不幸的，家境殷实，就要上小学了，本该有美好未来，却不幸发生意外，从此脑死亡，再也无法醒来。尽管有母亲薰子坚持照顾，但她的生命只是在缓慢地走向死亡罢了。
可若叶的讲述，让我们看到，瑞穗虽小，但她却有着乐于助人的美好品行。这样的她，却不幸遭遇意外而脑死亡，这使得读者更惋惜瑞穗的溺水，从而更认可薰子对瑞穗的挽留。
尽管《沉睡的人鱼之家》已经被改编成电影，但电影并没有一味照搬原著情节，而是对个别细节有所调整和修改。但恰恰是这些修改，让人更能体会到原著的深度。
例如前面说了，东野圭吾创作这部小说的一个动机，大概是呼吁日本政府修改相关法律，让日本有需要的患病儿童不再远赴海外才能接受器官移植。
这也让薰子对瑞穗的坚持面临一个尴尬的局面：薰子的坚持，是出于对瑞穗的母爱。可是薰子的坚持，却会剥夺另一个有生还可能的孩子康复的机会。
小说里，有个非常耐人寻味的情节。
瑞穗有一个上门朗读的老师新章房子。有天，一个自称新章房子的女人，自愿加入病童雪乃的募款志愿者团队，努力帮助雪乃募集治病救命的捐款。
在这过程中，新章房子还和其他募款志愿者进行讨论，认为父母为了留下脑死亡的孩子，不愿捐赠器官是自私。当后来雪乃病逝，新章房子也哭得非常伤心，让募捐发起人门胁大为震撼。
读到这里，是否有读者会以为新章房子也许有一个孩子亟待获捐器官，或者她的孩子已因为类似情况而不幸离世？
结果剧情反转，参加募款的“新章房子”，其实是薰子。因为薰子自己为留下脑死亡的女儿而放弃捐助器官，可能是觉得立场相对有些尴尬，她便只能冒称其他人的身份。
这个情节不难看出，薰子固然坚持留下女儿，但她内心也并不是没有煎熬和挣扎。也使得父母该不该留下脑死亡孩子的议题显得更深沉。
薰子该不该放弃脑死亡的女儿呢？不同的人有不同的答案，月小牙认为不必有正确的答案，不妨尊重每个人的选择。
但对于薰子的选择，月小牙虽然矛盾，却并不是不能理解。矛盾是因为知道很多生病的人在苦苦等待中死者捐赠的器官。矛盾是因为理解薰子的情感。
因为月小牙学生时代有个好友，也是猝然去世。当年哀悼时，月小牙心里感慨，即使知道她始终要离开，可是哪怕她经过几天抢救再离开，让我们心里有个缓冲期，我们心里也好接受一些。
对没有血缘的朋友尚且有这种感觉，想来薰子作为母亲，也很难接受女儿突然离世吧？
瑞穗本人是否认可母亲强行留下自己生命呢？小说结尾，不仅借瑞穗之口，也借被移植心脏的男孩闻到玫瑰的香气去感知心脏原主人的幸福，来暗示瑞穗是认可并感激母亲的行为。
也许东野圭吾本人也很矛盾，一方面他似乎呼吁孩子脑死亡的父母及时捐赠器官，让其他需要器官移植的孩子尽早获救，另一方面，他也认可那些不幸脑死亡孩子的父母的不舍之情。
其实在西方国家，也发生过多起原本要捐赠器官的植物人突然醒来的事件。捐赠器官和放弃植物人的生命，并不冲突。是日本法律的不完善，导致了二者的对立。
不过品味《沉睡的人鱼之家》，最大的魅力不在于寻找一个准确的答案，而是借这个故事来探讨人性和社会。毕竟，现实中，哪有什么唯一的正确答案呢？
我是元气女文青月小牙，做娱评中的泥石流。原创不易，侵权必究。你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
