张雪峰被禁止关注的背后：中国的大学，怎么突然就不行了？

❶网红的尽头是禁言

2016年，从事考研辅导工作的张子彪完成转型，以“高考/考研志愿专家”的身份走红网络，并有了一个中正平和的艺名：

张雪峰。

这些年来，张雪峰为众多青少年指出过升学与就业的门路，也谈到了很多不宜拿出来在在台面上讨论的东西。例如他说了一些政治不正确的怪话：

很多世界500强企业告诉你学历不重要，但是他们不会去齐齐哈尔大学招聘。

这样犀利而接地气的咨询方式，让他迅速走红。

然鹅，在某片神奇的土地上，所有荒诞的宏大叙事，总会有一个荒唐的历史注脚。

2025年9月24日，张雪峰在微博、B站等平台的账号被禁止关注。澎湃新闻就此询问其工作室工作人员，对方回复：

正在反省。

看起来，网红的尽头是禁言。

由于“有关部门”并未公布张雪峰触犯了什么天条，其工作室也没有公布具体的反省心得，这就导致全网吃瓜群众开展了一轮“你猜你猜你猜猜猜”的头脑风暴。

有人说，张雪峰近年来的过火行为主要是“上4休3”的讨论。但这都是2025年1月的事情了，有关部门的反射弧总不至于比恐龙还大条，直到9月才发生剧烈反应吧？

也有人说，是张雪峰在9月初的大阅兵后说到，“若祖国统一战争打响，将个人捐5000万、公司捐1亿”，导致了不可言说、不可预知、不可理解的SAN飙升的后果。

但我觉得，你很难判断这是张雪峰大嘴巴的“爱国营销”，还是他“发乎情，止乎礼”的内心表达。毕竟近两年来，他参与过的公益事业颇多，掏出来的真金白银就超过了：

500万元。

（2022-2024年，张雪峰已落实到位的公益捐款约为530万元，大多聚焦于青少年教育与发展领域）

“君子论迹不论心”，你不要看他口嗨了什么，而要看他做过什么。对吧？

那么剩下来的，似乎就是老生常谈了：

张雪峰走红，到底触犯了谁的神经？

❸高等教育的时代困惑

自1977年重启高考以来，中国的高等教育走过了一条特殊的发展道路。

最先（1977-1993年），由于十年浩劫的We Game摧毁了青年干部的培育体系，加之改革开放后各类人才的极度匮乏，中国的高校成为最重要的专业人才/储备干部培养基地。

例如上世纪80年代，大学生享受16.5元/月的教育部津贴，有些院校（例如地质、铁路、冶金高校）还有更多的部属津贴。

在现在看来，这好像不算什么。但你别忘了在当时，一名国企员工的工资，大约也就30多元，这可能是一家老小的生活来源——这意味着考上大学的学生，基本上就可以自食其力了。

而直到2023年之前，我国高校的应届毕业生都会领到一个叫做“派遣证”的东西。其正式名称叫做“就业报到证”，是表明此人从高校毕业，以干部身份分配到新单位，通知新单位予以接收的凭证——事实上，从你考上大学的一刻起，你就获得了干部的身份，并计算工龄了。

更不要说当时的党政机关与企事业单位求贤若渴，每年都跑到大学里去找领导、搞宣讲，恨不得多挖几个人。而当时的团中央，也通过学生会、辅导员为青年才俊打开了绿色通道。

可见，在那个什么都短缺的年代，对人才的渴求同样是炽热的，这无形中就形成“精英教育”的时代特征——大众眼中的大学生，就应该是神秘的，大众眼里的大学专业，就应该是高端的。

（一份1982年的大学生报到证）

而在之后（1994-200X年），随着“并轨制”与“自主择业”的推行，以及年复一年的高校扩招，大学生已经不再是珍稀保护动物。

但是，由于改开的深入与“入世”的刺激，国内用人单位对人才的渴望依然强烈。因此大学生虽然褪去了“象牙塔”的光环，可依然有众多的发展机会。

（上世纪90年代初，深圳市在高校双选会的摊位前发布招聘广告，现场招录。这样的流程，在今天是很难想象的）

再之后（200X-？），由于…（此处省略133字），高校成了青年结构性失业、摩擦性失业的收容所，成为慢就业、缓就业，逆周期就业的现实选择。

而为了获得相对竞争优势，单位和个人对名校、对当红专业的膜拜，也达到了一个登峰造极的境界——在40多年前，中专生易会满都可以在学历歧视最明显的金融圈如鱼得水，40多年后的今天，你没有个985、211的护身符，都不好意思去投银行的简历。

上个周末，我回母校参加毕业N周年返校活动，惊闻一则噩耗：

本院某些专业（如旅游管理）已经被裁撤，某些专业（如企业管理、MBA）已经不招本科生，相关的教职员工转入其他院系。

这似乎也是不可想象的。毕竟本校是全国第一批设立MBA专业方向的大学，而且在当年名气很大，收费也很奢华，在北京也排得上号。

于是中午聚餐时候，我们感慨地吐槽道：

同学们还在呢，专业没了…

但是，我个人坚定地认为，按照就业市场的反馈及时调整专业，恰恰是一个大学负责任的表现。

诚然，在经管类专业摸爬滚打的人都知道，几乎所有的管理类专业都很“虚”，学到的东西在工作中几乎没有什么用。但是，这些被调整的管理类专业，为什么一开始就业形势不错，到现在突然就不行了呢？

这是因为，管理学的研究对象是人，核心能力是管理人。上个世纪的大学生，都是以干部的身份走上工作岗位的，且其身份得到同事们的默认，因此哪怕是新兵蛋子，也有机会得到管理类的职位，也容易得到他人的认可。

哪怕在千禧年后，大学生已经不再稀缺，但无论是老板还是打工人，都知道“发展才是硬道理”，都理解大学课程虽然滞后，但至少还有不少舶来的外国管理思想——例如JIT生产，例如KPI考核，例如项目管理的基本原则…大学生依葫芦画瓢，说不定确实有用呢？

相反，这几年来，随着经济步入“新常态”，随着“你不干有的是人干”，随着门阀生态的逐渐形成，随着大学生数量超过1亿人（累计）…管理类专业的大学生能找到一份工作就不错了，还敢奢望毕业后就管着“十几个人，七八条枪”？

（胡司令能成为不大不小的一个人物，离不开起事的时机）

因此，高校中专业课程设置的含金量高不高，并不是被裁撤的直接原因，但能不能让相关专业的毕业生进入施展本领的岗位，这是决定学生与专业前途的大事。

只有时代的专业，没有专业的时代。

❸历史宜粗不宜细

我们大力科普以上关于高校教育的背景知识，是为了说明一个暴论：

由于历史惯性与路径依赖，扩招后的大学生不得不展开激烈的“文凭履历军备竞赛”，其直接后果就是促成了张雪峰的走红。但吊诡的是，张雪峰走红的方式，又触犯了“文凭履历军备竞赛”中利益相关者的核心利益，必去之而后快。

事实上，张雪峰及其工作室的升学咨询并不“格外高明”（关于这一点，下文还有叙述），但它通过两个途径对社会释放影响力。

第一是，张雪峰通过对各大学、各专业的科普，完成公众对高等教育的怯魅，进而掀起“教育的目的是什么”的思想启蒙。

第二是，张雪峰联系社会，对大学生专业发展与社会就业需求进行预测与评判。

张雪峰敏锐地看到了时代的发展趋势，以诙谐的口吻叙述了“如果家里没矿，高大上的管理类专业不要学”，“如果家里没有资源，长得又不漂亮，还豁不出去，学金融会很痛苦”，“报新闻学的文科生，建议直接打晕”。

在一定程度上，2023年以来企业管理、金融、新闻等专业的走衰，与张雪峰推波助澜的直白宣讲有一定关系。

而且，张雪峰的升学指导，最核心的出发点就是就业，而且是以“成本-收益原则”为导向的市侩主义教育论，它挑战了精英主义的高等教育潜规则。

具体而言，张雪峰否决了发源于80年代、延续到千禧年后的大学精英教育体系，否决了大学生干部身份所带来的社会加成，消解了大学以“神权主义”介入社会的信息封锁。

自此，上大学成为了“花上大笔钱和N年最好的青春，去换取一张工作入场券”的交易；功利主义，成为判断高等教育效果的最高（甚至是唯一）的标准。

理论上，高等教育是“一个社会化的过程”（约翰·杜威），其目的是“培养人的个性”（斯宾塞），是“使人成为人的伟大事业”（康德）。

一个三观尚未完成塑造的青少年，在最合适的年纪里接受高等教育，成为一个具备成熟人格与生活目的的人，从而进入社会后获得更好的双向选择机会，这才是“上大学”与“找好工作”的正常逻辑关系。

但张雪峰却以简单粗暴的方式，强制塑造了“名校光环=好的工作”、“能挣钱的专业-好的专业”的机械认知，这种升学咨询模式，无疑是失之偏颇的。在教育界被鄙薄，也是可以被理解的。

甚至于，从国家的角度看，“一切向钱看，只讲回报不讲奉献”的宣讲，也与社会主义价值观存在隐约冲突。你可以私下里思考与探讨，是不宜放在台面上公开讨论、更不宜向所有人大肆传播。

（青年朋友和家长们需要多关心时事，从更高维度树立正确的就业观）

但话又说回来，在这片经济发展的成果未能照拂全体国人、XX主义不养闲人…的土地上，普通家庭活着都不是易事，庸俗化一点、功利化一点，似乎也不是什么大问题。

毕竟，每个青年和背后的家庭，都是自己教育与就业的第一责任人。

张雪峰的成功，在于他跳出了刻舟求剑的路径依赖，戳破了某些大学、某些天坑专业的就业真相，令相关的精英与领导长吁短叹，令有关部门懊悔得直拍大腿。

张雪峰，成为了安徒生童话里“看啊，皇帝原来没穿衣服”的那个小男孩。

1978年12月，再度出山的某位同志提出关于评价历史人物的一条原则：

历史宜粗不宜细，有些历史问题，时间越远越看得清楚。

所以，张雪峰跳出历史的惯性，看出新时代的青少年在求学与就业阶段的新动向，这是很好的。但有些问题的形成，不是三言两语能说清楚的。

看到问题第一层的同志们，一定要辩证地看，动态地看，高瞻远瞩地看，只有站到第二层、第三层…甚至大气层的高度，才能达到“团结一切向前看”、“在发展中解决问题”的效果。

希望张雪峰及其工作室深刻地反省，不要追逐流量，不要抖机灵。

❹命运之环

现在该说一说，张雪峰的专业指导能力，究竟有几分火候？

其实有众多信息表明，张雪峰的填报志愿的建议，简直一言难尽。

例如近期网上陆续出现了《第一批付费咨询张雪峰建议的学生，已经失业了》，谈到4年前在张雪峰的建议下，报考土木类专业的学生就业尴尬。

显然，张雪峰是在2021年6月左右给出建议的，当时的房地产市场是什么景象呢？我就挑着最明显的说：

2021年1月，主持“环北京房地产圈”建设工作的华夏幸福宣布违约，2月初暂停包括债券、贷款、非标债权类产品的所有还本付息工作。 2021年4月，“四川房地产一哥”蓝光发展发布2020年度财报，宣布利润总额同比下滑11.51%，资产负债率达到了83.4%（总负债金额高达2194亿元），且公司经营活动产生的现金流大幅流出61.27亿元，公司陷入现金流枯竭、股债双杀的尴尬境地。 2021年5月，恒大多个地产项目因拖欠欠款而被迫停工，恒大商票过期的现象被曝光，掀开了波澜壮阔的房地产动荡期的序幕。

站在2021年6月，是个地球人都看出来，中国的房地产市场盛极而衰，必然走向一个新的周期，土建人的好日子，大概率要到头了。

但张雪峰还是在这一年的夏天，给青年学子作出了个人的判断与建议：

土木建筑就业前景是非常的不错，因为中国一直进行城镇化，农村人都往城里跑。 另外城里人挣钱越来越多的话，就有置换改善需求，人的欲望真的无穷无尽的。

这话说得，我们的老朋友狗蛋老师还想知道本文封面女郎的信息，还想着跑步进入大同社会，按需发老婆呢，怎么不见风俗业的光明前景啊？

可见，一味地推崇甚至神化张雪峰对专业前景的判断，其实是不明智的。张雪峰升学咨询的优势在于数据的搜集与整合能力，但从数据到信息的加工，这并非他的强项。

这也是很好理解的。

首先，即使最优秀的券商分析师，也只能对3年以内的行业（中观）经济做出较具体的判断，再长的“精准判断”就很难得到政策数据方面的支持，只能做出定性的判断。这还是分析师对本行业的研究，张雪峰何德何能，可以看透每个专业、每个行业的未来发展趋势？

其次，大学本科的教育是4年（医学等专业是5年），如果加上硕士、博士，极可能超过8年。哪怕是知名的经济学家，对宏观经济的判断也不会做到8年以后。那么，张雪峰基于当前经济与就业的判断，能成功延续到8年以后吗？

最后，技术的发展并非线性的，往往是一个技术节点的突破决定了一个行业的发展方向，甚至改变整个经济的发展势态，但这种高度的不确定性是所有人都预料不到的。

举个例子。我从2019年初，就开始撰写AI四小龙的相关报告，当时AI行业烧钱很猛，但大家都很迷茫，因为没人能说得清楚，除了计算机视觉（Computer Vision）领域，AI还有哪些商业化应用场景？

直到2022年11月ChatGPT横空出世，人们才发现，采用人类反馈强化学习（RLHF）策略之后，AI突破了原有的技术瓶颈，在交互式AI领域大有作为。

原来，不是所有的AI公司都必须和商汤科技 、旷视科技、依图科技、 云从科技一样，依靠金融机构与政府AI的辅助监控订单活着，AI可以应用于文学、艺术、媒体、商业等多个领域，活得多姿多彩！

所以，哪怕张雪峰能看到AI行业的发展潜力，但他“看到”的AI和“真正”的AI应用，也可能南辕北辙。

因此，无论是张雪峰的粉丝还是黑粉，对张的咨询，盲目听从与全面否定都是不足取的。他既没有你认为的那么专业，也不像你认为的那么草台班子。他能提供一种关于高等教育具有什么价值的新视角，干碎你对于高校的滤镜与刻板印象，让你试着去思索未来，这就够了。

当然，尽管我不认同张雪峰对某些专业前景的看法，也不欣赏他炒作热点、打造人设的短线思维，但我誓死捍卫他说话的权力。毕竟芥川龙之介都说了：

好人就像天上的神。第一，可以讲讲高兴的话；第二，可以倾诉不平；第三，有他没他无所谓。

觉得有趣，请关注公众号：将军箭

25 Sep 2025

点击“分享”和“赞”，感谢你的支持