![]()
![]()
一辆二手货车,刚到手就“趴窝”,用了半年刹车失灵酿事故……买家一怒之下停付尾款、停车走人;卖家手攥欠条,坚持要求继续付款。一场纠纷,让双方从交易伙伴变成“对簿公堂”。
案情回顾
![]()
今年2月,何家兄弟从崔先生手中购买了一辆二手货车,支付3万元首付后顺利提车。谁知车辆交付当天就无法启动,后续使用中故障频发,更在9月因刹车失灵导致追尾事故。何家兄弟认为车辆存在严重质量问题,果断停付剩余车款,并将车辆停放在停车场,不再使用。
![]()
崔先生依据欠条,向法院提起诉讼,要求何家兄弟继续付款。何家兄弟也不甘示弱,提起反诉,要求退车、退款并赔偿损失。一案双诉,矛盾一时难解。
案件进入郭家伙场法庭后,巩文婷法官和调解员张治革发现,涉案车辆一直停在停车场,每天产生停车费,车辆本身也在不断贬值。“车多停一天,价值就掉一截,停车费还在不停涨。即便判赢了,执行起来也可能‘赢了官司、赔了实惠’。”法官一句话,点醒了双方。
![]()
调解员从情理和利害出发,反复沟通,引导两人意识到:僵持下去,只会两败俱伤。经过多轮耐心调解,双方逐渐放下对立,回归理性。最终,法官提出“车辆回收抵债+分期付款”的方案:崔先生同意收回车辆,抵扣部分债务;何家兄弟分期偿还剩余8万元车款,共分15期;双方各自撤诉,并自愿承担案件受理费。
“调解不是和稀泥,而是要找到真正能解开心结的方法。”巩文婷法官说道。在一起起民事纠纷中,法官不仅是裁判者,更是矛盾的化解者。从当事人实际利益出发,用灵活的方式打开死结,才能让司法有温度,让群众得实惠。
![]()
审 核:郭玉婷
作 者:巩文婷
编 辑:尤乙焱
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.