宗馥莉的两次辞职,宗庆后的弟弟宗泽后表现得相当活跃,多次发表公开言论。
宗泽后的言论,可以分为两个层面,一是家庭伦理角度和道德层面的评论,二是有关事实层面的论述。
在家庭伦理和道德层面,宗泽后说他的侄女宗馥莉“胸怀不够宽”“不够厚道”“从小就很自私,六亲不认”,又说她“火力四开,锋芒毕露,应了古语:刚易折”等等。
宗泽后以家族长辈自居,发表这些上不了台面的议论,看来在宗泽后的认知里,他还不懂“道德只能要求自己,但不能要求他人”这一基本的做人道理,明眼人一看就笑掉了大牙。
宗泽后有关娃哈哈事实层面的论述,他先后说了两段话,第一段是:
娃哈哈从本质上讲国家是大股东,当然是国家说了算,如果全是你自己的股份,当然你可以爱怎么干就怎么干,国有企业你就是个职业经理人,你就必须夹着尾巴做人。
遗憾的是,宗泽后的这段话说错了。事实上正好相反,娃哈哈从本质上讲,国家只是挂名的股东,当然不是国家说了算。娃哈哈集团并不是国有企业,宗馥莉现在是大股东,而不是职业经理人。
宗泽后说的第二段话是:
娃哈哈不是宗家的,宗家只是和许许多多娃哈哈的员工,许许多多的消费者共同创建了这个品牌。
↑↑长按,加沈阿瑟的视频号
宗泽后的这段话也说错了,简直是不经过大脑的瞎扯了。正确的说法是:
娃哈哈是宗家的,而且是宗庆后和他的法定继承人的,但的确不是你宗泽后的。娃哈哈集团的股份,与你宗泽后没有一毛线的关系。娃哈哈的品牌,是宗庆后只手创立的,并不是娃哈哈的员工创立的,更不是消费者创立的。
宗泽后如此罔顾事实,颠倒黑白,他的用意是什么呢?
我的推测是:
第一:宗泽后原来靠着兄长宗庆后和杜建英的长年荫庇,得了很多利益,久而久之,成了习惯,认为我大哥宗庆后赚了几千亿,我亲弟弟宗泽后赚它个几百亿是应该的,是理所当然的。在这个错误的想法之下,现在宗馥莉接班后掐断了荫庇,这等于是断了财路,宗泽后自然就着急了。
第二:宗泽后可能在打分割财产的主意。宗庆后过世后,他的股权继承,按《民法典》和《公司法》,如果宗庆后有遗嘱,就按遗嘱办,如果没有遗嘱或遗嘱能被证明是假的、是无效的,那宗庆后的股权继承就按《民法典》办理。
按《民法典》办理,本来也没有弟弟宗泽后什么事,因为《民法典》第1127条规定,法定继承人是宗庆后的直系亲属,但弟弟并不是直系亲属。
![]()
问题的关键和亮点来了:宗庆后的母亲,103岁的王树珍现在老人还健在,她将依法分得宗庆后的一部分股权,而103岁的王树珍老人同时又是宗泽后的母亲。这种曲线救国的良苦用心,可谓是司马昭之心,路人皆知。
争取自己的利益,这并没有什么错。但争利益、谋好处,一定要走正道。
纵观宗泽后的言论,他故意歪曲事实,颠倒黑白,他以百岁老母亲为杠杆,以道德批判为掩护,谋求在亲哥的商业帝国里攫取最后的红利。这场表演,撕下了家族伦理最后的遮羞布,也让公众看清,人性在利益面前,原来是多么的不堪一击!
2025年10月21日,星期二
今天向读者朋友们推荐一款高端好袜:真正的竹纤维袜。最近新鲜生产出炉了1万双,筒子加高了3CM,特别适合秋冬季,我自己一年四季穿这个袜子,穿了这个,其它袜子就不想穿了,如下:
长按上面的二维码 ,或点击本页面最左下角“阅读原文”处即可拍单。拍单时无需安装微店App,也无需绑卡,请选择“微信支付”这个选项即可。感谢您的大力支持
↑↑点此,加沈阿瑟的最新公众号
↑↑长按,加沈阿瑟的个人微信
如果您喜欢本篇文章,请点下面的“在看”,非常感谢~
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.