俄乌28点计划，让我想起了捷克斯洛伐克被瓜分

★成为修明札记资深读者：点击上方「修明札记」→右上角菜单栏→设为星标

俄乌28点计划，让我想起了捷克斯洛伐克被瓜分，如今的西方和当时的英法一样，都在竭尽所能避免战争，但不同的是，英法避战是因为在一战中损失了一代年轻人，而今天的西方则是因为承平日久，文恬武嬉，内斗严重，民众宁肯出卖盟国换来一阵苟且，也不愿暂时做出一点牺牲。

前一阵，乌克兰反对党欧洲团结党议员奥列克西· 贡恰连科泄露了美国拟定的28点俄乌和平计划，整个计划高度偏向俄罗斯。

计划包括：

1、北约不接纳乌克兰入盟或在乌克兰驻军，俄罗斯通过法律确认放弃侵略欧洲和乌克兰。

2、乌克兰保持无核状态，兵力不得超过60万，从美国获得“可靠的安全保障”（无细节）。

3、克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克地区成为事实上的俄罗斯领土，乌克兰军队从其目前控制的顿涅茨克地区撤出，这些地区将成为俄罗斯领土，扎波罗热和赫尔松南部地区前线被确立为新的分界线。

4、扎波罗热核电站置于国际原子能机构（IAEA）的管辖之下，其所产电力由乌克兰和俄罗斯平分。

5、俄罗斯恢复国际地位，对俄罗斯的制裁将以分阶段、逐案协商的形式解除，俄罗斯重新融入全球经济和G7。

这份计划中，俄罗斯不仅取得了全部占领领土，还能重回国际舞台，而乌克兰则丢失领土，被强制废去武功，还无法得到任何切实的安全保障。

消息一出，引发轩然大波，为平息舆论，美乌双方都紧急灭火，先是说28点计划变为19点，又说谈判取得了巨大进展。

但这些表态，并不能掩盖绥靖的实质。乌方的表态是原则上同意，这明显是给特朗普留面子，估计实际情况是完全不同意。

紧接着，媒体又曝出鲁比奥和万斯在俄乌和谈上存在路线分歧，鲁比奥认为俄罗斯是战争的发起者，美国应该通过制裁施压俄罗斯，而万斯则认为乌克兰是主要障碍，美国应该施压乌克兰。

各种信息都表明美乌双方对协议存在重大分歧，且美国的立场仍偏向俄。而欧洲虽然嘴上叫的厉害，却是行动上的矮子。

2022年开始欧洲就说要组建欧洲军，实现防务自主，3年过去了，一点进展没有，德国的制造业甚至出现了衰退。

说是制裁俄罗斯，但欧洲人仍然购买俄罗斯的能源，能源智库Ember的报告显示，2024年，欧洲购买俄罗斯化石燃料的价值为219亿欧元，而对乌克兰的财政援助仅为187亿欧元，欧盟对俄天然气进口比2023年增加9%。

欧洲人确实同情乌克兰人，但这种同情是建立在自己无需付出代价的基础上。我可以帮助你，但让我降低生活水平，不行！

（欧洲人的支持限于口号）

如今西方世界的绥靖让我想起了《慕尼黑协定》，当时也是羽翼未丰的德国虚张声势，妄图入侵捷克，英法实力远强于德国却不敢遏制，反而施压无辜的捷克斯洛伐克，结果就是德国轻易夺取了捷克最发达的工业区-苏台德（占捷克工业70%以上），并在几个月后吞并捷克。

吞并捷克进一步刺激了希特勒的野心，并让希特勒对波兰问题产生了误判，认为英法无论如何不会与德国开战，正是这一误判直接导致了第二次世界大战。

实际上，希特勒当时挑衅捷克的行为遭到了德军高层一致反对，他们认为德军羽翼未丰，能用来进攻捷克的只有12个师，而当时捷克军队的人数多达80万，装备也与德军相差不多。

德国和捷克接壤的地区多是山地，捷克早在山区构建了坚固的“捷克马奇诺防线”。德军高层担心，一旦希特勒发动战争，德军短时间难以攻克捷克防线，法国再趁机侵入德国本土，德国将遭遇惨败。

二战后，不少德军将领都表示，捷克是比波兰更难缠的敌人，波兰的地形一马平川，适合德国装甲部队发挥，波兰军队也不如捷克现代化，抛弃捷克让英法失去了最能牵制德国的盟友，最终只能依靠曾经的敌人苏联。

他们没有想到，英法德绥靖主义已经完全丧失了理性，为了施压捷克，英法甚至表示如果捷克拒绝接受《慕尼黑协定》，英法也将成为捷克的敌人。

现在很多人因《慕尼黑协定》而痛骂张伯伦，但其实真正驱使协定出台的不是政治家，而是民意，正如今天驱使特朗普的，也是美国的民意，当时的民意决定了，只有张伯伦这样的绥靖派能够上台，而丘吉尔那样的主战派注定无缘首相之位。

张伯伦出卖捷克回国后，受到了热烈欢迎，《泰晤士报》称他是带来和平的人。

法国总理达拉第在出卖捷克后惴惴不安，以为在巴黎会遇到抗议人群，但没成想50万巴黎人民竟以高度的热情欢迎总理归来，法国议会更是以535：75的绝对多数批准了《慕尼黑协定》。

这都说明，英法民意是高度支持绥靖的，至于为何绥靖，还要追溯到一战，当时，英法两国民众极力鼓吹战争，他们怀着巨大的爱国热情入伍参军，但无情的堑壕战吞噬了他们最后一点激情。

在吃到苦头后，两国民众就从极度好战变为了极度反战，他们宛若乌合之众从一个极端走向了另一个极端。

今天欧美的绥靖，也有深厚的民意基础。

很多人忽视了，今天的西方世界，是建立在对一二战的反思上，欧洲人认为，之所以爆发世界大战，就是因为欧洲的军国主义、民族主义，为了避免悲剧，欧洲人必须反对一切战争，这种对战争、竞争的极度厌恶从小就灌输给了孩童。

冷战开启后，因为有美国保护，欧洲开始把重点放在福利上，苏联解体后，欧洲人更是争相削减军备，英法作为欧洲最大的国家，一个军队只有13.8万人，一个只有26.4万人，还不如东欧的波兰。

反战主义加上福利国家，让欧洲人“自废武功”，整整两代人，不要说战争，甚至连竞争都没见过。

美国的情况更加复杂，除了同样的反战思想，美国还受到阿富汗、伊拉克战争的创伤，当时美国民众也是怀着极大的热情，妄图扫清中东的恐怖主义，给中东带来稳定的政治秩序，但美国最终一无所获，反倒付出了数万亿美元和数千人的生命。

伊拉克战争后，美国人对外战争的热情大减，加上金融危机后大多数人的生活水平下降，让美国民众不再支持国家卷入战争。

另外乌克兰问题已成为美国内政的一部分，民主党支持乌克兰，那共和党必然反对，乌克兰很不幸，成为了美国党争的牺牲品。

但无论如何，今天西方面临的困难与当时的英法不可同日而语。一战英法损失了一代年轻人，损失了大部分工业，是真的元气大伤，当时张伯伦说“再来一次战争，无论胜负，大英帝国都完了”并非虚言。

英法的绥靖主义看似荒谬，实则情有可原。如今的欧洲但凡有祖先十分之一的承受力，俄罗斯的坟头都要长草了。

只能说，经过70年的和平，西方老百姓的生活实在太幸福了，快乐久了，人对苦难的阈值就会变低，最后就是“一点苦都不能吃”。

与西方不同，1990年开始，俄罗斯就一直深陷战争和内乱，俄罗斯人早习惯了贫困、动荡和死亡。

西方的问题早已不是“能力衰退”，而是“意志枯竭”。俄罗斯能撑下去，不是因为国力强大，而是因为社会对苦难的阈值高得惊人。

这就像一个成年男人，理论上能一脚踢飞一只大鹅，但怕疼、怕麻烦，最后反而被大鹅追得到处跑。

真正危险的，不是敌人在变强，而是自己在变软。你可以叫醒一个睡着的人，但永远叫不醒一个装睡的人。

原创不易，欢迎三连加关注，万分感谢！

老星球被限制功能，欢迎大家加入新星球《自由之翼》

新星球包括：政治学教程；社会观察；科技行业动态

我一直相信认知决定命运

让我们在假消息泛滥的ai时代

提升认知，规避风险，保留一丝清醒和理智。

加入星球的读者还可以进入读者群

目前一年199元，续费有折扣