山东
12月5日，广东汕头一餐馆在门口张贴歧视外卖员的告示引发争议。6日，记者多次拨打该餐馆电话，均提示已关机。记者从澄海区市监局获悉，事发后市监部门已介入处理。据澄海电视台消息，涉事店员已被警方行政拘留，餐馆已暂停营业，涉事店员及管理方均已公开道歉。
“狗与外卖员勿进”，不由让人想起近代上海租界公园那块“华人与狗不得入内”的告示牌。
厨房作为餐馆工作重地，不能任由外人自由进入，餐馆限制外卖员直接进入厨房有其合理性。
但是，“狗与外卖员勿进”，这样的言辞非常不当，直接践踏了外卖员群体的人格，侮辱了外卖员职业尊严，严重伤害了外卖员群体的感情，引起外卖员强烈不满，更在客观上扰乱了社会秩序。
从法律角度说，当事餐馆及其当事店员公开道歉是承担民事责任的必要方式，当事店员被公安机关处以行政拘留的处罚，实属咎由自取，一点也不冤。
根据治安管理处罚法第四十二条规定，有“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”行为的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
其实，店铺张贴“狗与外卖员勿进”这类告示标语并非孤例，而是时有发生。
今年5月24日，广西北海市银海区一家连锁超市在门口悬挂了一个“不要进去，门口等，骑手与狗禁止入内”的纸牌，北海多名骑手来到该超市讨说法。该超市于当晚发布了一份《道歉声明》文件，称将严肃处理涉事员工，并加强培训与管理。
职业只是分工不同，没有高低贵贱之分，是众所周知的基本常识。外卖员作为“城市摆渡人”，在风雨无阻中撑起了市民的便利生活，已经成为维系现代城市便捷生活
高效运转不可或缺的群体，值得我们尊重。
实际上，超市员工、餐馆店员，跟外卖员一样，同为奋斗在社会底层的“打工人”，都是用苦力讨生活的“牛马”，本应属于相互关照、相互帮忙、相互共情的群体。
然而，一些超市员工、小区保安、餐馆店员却“相煎何太急”，动辄将“狗与外卖员勿进”的羞辱强加在外卖员身上，一次又一次上演“底层相轻”的社会悲剧。
从表面上看，是对外卖员的排斥和职业歧视，暴露“职业优越感”的扭曲心态，对外卖员存有职业偏见。但从深层次看，实为服务行业内部矛盾转移的结果。
一些外卖员在餐厅内大声催促甚至直接闯进厨房，确实给餐馆正常运营和厨房工作带来困扰。但外卖员这么做，主要是为了赶时间。
究其根源，外卖平台不科学、不合理的机制，餐厅出餐延误、顾客差评等压力全部转嫁于外卖员身上，逼得求快的外卖员与其他求安全的底层“打工人”产生矛盾，发生冲突。
事实上，外卖员与餐饮从业者之间是共生共荣的关系，“狗与外卖员勿进”这种“牛马”“相煎何太急”的悲剧当休矣。
这既要依法惩罚张贴“狗与外卖员勿进”这类告示不法行为，引导不同职业群体之间相互理解、彼此支持，更重要的是外卖平台要负起主体责任，与政府部门、社区、商家、小区一道，优化考核机制，从源头化解矛盾，减少底层“打工人”之间的冲突。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
