云南
近日，一篇《警惕外企打着高裁员赔偿的幌子制造对立和矛盾》的爆文横空出世。
事情背景是佳能公司撤厂搬离，于是给员工进行补偿。这个补偿按照相关法律法规标准给出，只是没有像一些内企那样想着办法降低赔偿、绕过法律法规、克扣压榨员工。
这就给了做这种文章的机会——这里的高，是相对某些内企，是相对而言的高，但即使这种相对高，也戳中了很多人的痛点。
这篇文章我早看到了，看到后我就立刻查证发现没有任何官方背景或身份的人和组织讲过要警惕外企“高裁员赔偿”，甚至当地人社部门对中山佳能还是很认可的。
只不过网易号一个特点是标题头上挂着“网易新闻”四个大字，就会让很多人误认为这是网易新闻官方发布的内容，但其实这是网易号自媒体发布的内容，再加上戳中痛点，因此被广泛传播。
这种自媒体文章本来我是不想说的，但是抖音平台骚操作来了——
被补偿的员工在抖音上晒出来，结果被抖音将视频下架。
我怕信息不可靠，又用字节自家的AI查了一下，给出的回答表明是真的。
抖音审核给出的理由是“刻意展示远超大众消费的资产，怕误导金钱观”，按反炫富规则下架。
首先，“远超大众消费的资产”，就明确证明赔偿金过高，不仅高于内企赔偿金，甚至高于“大众消费的资产”。但是人家只是按照法律法规执行，为什么会过高、远超呢？
其次，裁员补偿，只不过是为了对失业人员的合法保障，是劳动所得，这怎么就跟炫富挂上钩了？如果这笔钱都被认定为炫富，那连这些钱也没有的人是什么？穷鬼饿殍？
最后，抖音平台融合了天量数据，并且有先进的AI，知道这笔钱在绝大多数用户那里是个什么水平，甚至能预判受众看到这笔钱的反应。从“保护穷逼不受刺激”、不引发对立情绪的角度将这个视频下架。但是民众分得清合法劳动所得和压榨他人、权钱交易等灰色黑色所得的差别，这种过度“保护”，把民众当弱智制造信息茧房，真的好吗？
当然我也理解可能表面是以“炫富”为理由下架，但是背后真正担心的其实就是那篇文章提到的内容——相比内企，佳能给的太高了，这会让受众自然而然地去对比内企给的赔偿，以及为了规避、减少赔偿搞的各种骚操作。为了避免这种引发他人做这种比较，干脆找个理由下架，让大家都看不到，就不会往那方面想了。
但是一方面下架这种捂嘴的方式反而会刺激受众，激发他们内心早已存在的不公感和对抗心态，让本来不怎么关心此事的人也会加入，让更多当事人晒出赔偿；
另一方面，本来那篇文章只是自媒体的一家之言，都是情绪，没有任何官方认证，缺乏信息增量和信用背书，结果补偿金额经过平台审核认定违规并且下架，这反而证明了自媒体说的“高裁员赔偿”为真，进而使得文章的合理性提高了。
也就是说，平台用捂嘴的方式给那篇文章信用背书，还刺激到更多人对比内企外企的裁员赔偿，完全是适得其反。这真是一个行为艺术。
所以这也给很多官方和平台提了个醒，不要动不动就搞下架、删除这类捂嘴行为，这样往往会招致民众厌恶、激发逆反情绪，最后适得其反。
堵不如疏，少一点权力的傲慢，多一点客观公正对各方都是好事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
