为什么百姓这么热衷谈论明史？

我们生产网络舆情和危机管理专业有用的观点！

文/燕博士

这段时间的“悼明”“1644史观”等热点，让我们不由得产生一个疑惑：为何大家对于明朝和明朝历史有如此执着的情结呢？

实际上，对于明朝历史的兴趣，可以说是国人一直以来的兴趣，比如《明朝那些事儿》连续成为畅销书就足以证明这一点。最近的热点，不过是传统热点再次爆发而已。

那我们就有必要问问，到底是什么因素让人们对于明朝和明史保持了一贯的高度兴趣呢？

我有如下理解：

一、中国历朝历代的印记，绝大多数都是存留于教科书的生硬文字或者成语，唯独明代是个“有故事”的朝代

中国历朝历代，秦汉三国两晋南北朝隋唐五代十国宋辽夏金元明清，大家想想看，从记忆和情感上看，有什么显著的区别？

别的朝代，比如秦汉等，更多的印象来自于教科书的生硬文字，唐诗宋词，意味着考题，意味着成语故事，意味着死记硬背。

只有明代，你一提到它，就会一股脑涌现出非常之多的人物、故事和文化片段。

我单单从大脑记忆中，随便下载几个最快浮现在脑海的词汇词条，就可以明白明朝是如何影响了我们的传统文化和文化记忆，以至于文化心理结构了。

比如这些词条词汇：

朱元璋、刘伯温、徐达、火烧功臣楼、马皇后“马大脚”、明孝陵；

东厂、西厂、锦衣卫、太监、魏忠贤、东林党人、龙门客栈；

《海瑞罢官》《万历十五年》《明朝那些事儿》《李自成》；

明成祖、《永乐大典》、郑和下西洋、建文帝、“一带一路”、迁都北京、紫禁城；

于谦、“粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间”、明清理学；

万历皇帝、十三陵、严嵩、张居正、“一条鞭法”、嘉靖、戚继光、戚家军、倭寇；

李自成、张献忠、《甲申三百年祭》、崇祯帝、歪脖子树、洪承畴、吴三桂、陈圆圆、山海关、清军入关、1644；

“三言二拍”、《三国演义》《水浒传》《西游记》《金瓶梅》、武松、潘金莲、西门庆、宋江、花果山；

沈周、文徵明、唐伯虎、仇英；秋香、周星驰；

阳明心学、知行合一；

反清复明、史可法、扬州十日、驱逐鞑虏、孙中山、辛亥革命；

这些词汇词条，再经过一些戏曲、小说、评书的精彩演绎，一个王朝变得立体可感。它们如同无数珍珠贝母散落记忆，使得明朝成为历史的金色沙滩。无数中国人理解的历史、以及人物气节，由此启蒙。

可以说，中国历朝历代，没有任何一个朝代像明朝这样，广泛地出现于我们的文化生活中，影响我们的思考和文化心理，跨越时代，成为近在眼前的栩栩如生的王朝。

二、印刷技术的进步，使得明代成为文化传播的巅峰，给今天留下了远超前朝的文化典籍

明朝留给我们的文化记忆如此丰富，不能不说是因为发明于宋代的印刷术，在明代进入了一个成熟期，使得大规模印刷书籍成为可能。

再加上明朝封建经济高度发展，城市繁荣，市民阶层不断壮大，精神文化需求日益增长，这为小说的兴盛提供了广阔的市场。同时，明朝文官系统发达，思想文化活跃，如阳明心学的兴起，为小说创作提供了丰富的思想源泉。软件的思想，再加上印刷术的硬件成熟，推动了小说的繁荣。因此，出现了冯梦龙这样伟大的出版家，“三言二拍”、四大经典由此问世。

三、明朝文人大量的随笔和笔记，推动了白话文的出现，有利于尽快向民间的传播

经过元代的残酷统治，汉族高雅的诗词文化遭遇浩劫，诗词歌赋传统由此中落，最终被小说、戏曲所取代，世俗文化盛行。

大量知识分子开始推出文人随笔和随想，而且大多是用普通人也能看懂的白话文完成，这使得他们的文学影响力，进一步渗透民间。

四、革命建设年代对于明代历史题材的反复捻揉，深刻烙进了中国社会的精神世界

毛泽东经常谈到明代历史，尤其对于《甲申三百年祭》的重视，和对李自成等明代人物和典籍的提及，影响了社会对于明朝的重视程度。

尤其是《海瑞罢官》在全国引发的巨大的争议，客观上让海瑞这个历史人物和明朝背景深入人心。

文学作品《李自成》是用阶级斗争的叙事视角，来全景式描述明末这一场震惊朝野的农民大起义，将李自成塑造成为一位阶级斗争的主角，虽然具有“主题先行”的缺陷，但是影响巨大，将明朝末年的政治、经济、社会的历史，推到了国民的眼前。

一旦明朝的片段历史成为全民记忆，就会成为社会心理的温床，为后面明朝历史、文学作品的流行，打下一个心理铺垫。《明朝那些事儿》的流行，不能不说和这些社会心理，大有关联。

五、辛亥革命的民族叙事，“反清复明”的影视情节，叠加民间大汉族主义的心理，惯于将明朝视为最正统的王朝

孙中山领导的辛亥革命，其口号“驱除鞑虏，恢复中华”，社会对于辛亥革命的正面肯定，客观上使得“鞑虏”观念深入人心，明朝因此被视为封建正统。

实际上，这种历史和文化形成的社会文化心理，在一定程度上导致了中国社会对于清朝的历史评价出现了分歧。但是如果不承认其正统性，如何说明在清朝疆域基础上建立的中国疆域的合法性？因此，这种说法很难成立的，不过是一种民间情绪表达而已。

来自于美国西方对于清朝历史的西方视角的解读，迎合了国内一些文化心理，导致了一定的意识形态风险。

对于清代历史，官方学术项目迟迟未能竣工，官方史观未能占据统治地位，客观上为民间和境外各种学说思潮的拓展，留下了空白。

种种情况，凸显了明朝在民众心目中的地位，大大超过前朝和清朝。

六、清朝对于思想和科技的钳制，并导致近代落后挨打的惨痛历史记忆，较之思想开放和科技发达的明朝，客观上让人们厚“明”薄“清”，用以寄托民族和家国情怀

虽然在二月河的系列清朝“大帝”小说影响巨大，但是近年来人们意识到虚构成分较多。真正的清朝黑历史，一扒一箩筐，人们难以无视。

近代百年屈辱史，和清朝的封闭落后和钳制科技发展，大有关系，人们将此归咎于清朝统治者的颟顸，为国家带来巨大伤害。对比之下，明朝可以称得上经济发达，文化灿烂，并以抗击倭寇成功流传青史，成为网民心目中强大的标志。

尤其在中国变得强大、实现民族复兴之梦近在眼前之际，人们需要在文化心理上承继一种光荣的历史，来述说复兴之梦的由来。由此，明朝成为最佳的文化心理锚点。

种种政治的、经济的、文化的因素，导致了明朝和明史在普通中国人心目中，占据了重要地位。

作者简介：

燕志华 博士

高级记者/紫金传媒智库研究员/舆情管理顾问（具体参阅百度百科）