江苏
王诗龄画了一幅水蜜桃，据说拍出145万，还进了卢浮宫巡展。
消息出来那天，评论区直接炸了。一半人喊天才少女，另一半人挠头：卢浮宫什么时候开始收桃子了？
第二天，底就被扒了。
那个展厅叫卡鲁塞尔厅，跟卢浮宫主馆连着，但运营是独立的。说白了，就在卢浮宫地下商场那一片，但它不是卢浮宫官方策展的体系。
那里面常年办一个叫"Art Shopping"的当代艺术展销会，参展流程简单到离谱：填表、交钱、审核、布展。
非会员艺术家挂一幅画，交495欧元，折合人民币不到四千块。找中介的话，2550美元包审核、包展位、包证书。
所以"进卢浮宫巡展"翻译成人话就是：花几千到一万多块，就能在卢浮宫地下商场的展销厅里把画挂上三天。
那三天大概一万两千名游客从你面前走过——其中大部分是在找纪念品商店。
但最微妙的不是展厅，是那个145万。
一个13岁孩子画的桃子，既不是梵高的向日葵，也不是莫奈的睡莲，凭什么值145万？
翻一翻履历：9岁《孔雀》拍了12万；12岁《花园》拿了金奖，通稿写获得"卢浮宫巡展资格"；13岁桃子出来，价格直接跳到145万。
从12万到145万，只隔了四年。搁职业画家身上都离谱，搁初中生身上就更离谱了。
那谁在买？
所有成交报道里，找不到一家正规拍卖行的名字，找不到拍卖场次编号，找不到买家信息，连成交确认书的照片都没有。
正常拍卖哪怕线上的，都会有成交记录公示，买家可以匿名，但凭证是存在的。这幅桃子什么都没有。
它更像一个圈内闭环。有人画，有人挂，有人买，有人发通稿。
链条上的人可能都认识，甚至坐同一张饭桌。圈内星二代的画卖高价，买家不公开、渠道不公开、价格跟艺术水平之间找不到换算关系，几乎是标配。
有网友把桃子图跟美术生作业对比，结论是"几百块未必有人买"。这话刻薄了点，但你去看那幅画，技法确实在基础阶段。构图简单，色彩平涂，笔触规整，没什么个人风格。
但有个事实必须说清楚：王诗龄确实在画画。她爷爷王晖是油画家，师从吴冠中。她爸王岳伦是央美油画系毕业的。
她从会拿笔起就泡在松节油里，每周末泡画室，日均练画8小时。这些是真的，不能因为145万就全部否定。
问题在于，145万这个数字，跟她画得好不好、练了多久、爷爷是谁，都没关系。
它只跟一件事有关：买画的人是谁。
如果买画的是跟李湘有商业往来的老板，那145万买的不是桃子，是人情。
如果是想攀关系的艺术圈人士，买的是门票。如果就是李湘自己或她控制的实体，那就是左口袋掏右口袋，顺便给女儿挂个"百万画家"的名头。
这三种可能，没有一种跟"画值145万"有关。
明眼人一看就知道什么操作。问题是这个操作太糙了。
体面的做法是什么？让孩子好好画，画到十八岁、二十五岁，找正经画廊代理，参加正经艺博会，让市场慢慢认识她。
你可以花钱买展位、买版面，但不能把"卢浮宫"和"145万"放同一个句子里，还指望没人查。
卢浮宫三个字太扎眼了。你一说"进卢浮宫巡展"，就有人去搜怎么进。一搜，卡鲁塞尔厅的规则就出来了，495欧元，明码标价。
这就像你说在米其林三星办了婚宴，结果别人一查，发现你是在楼下美食广场包的场。保安确实穿那家餐厅的制服，但菜是你自己带的。
李湘到现在没回应。王岳伦也没有。买画的人是谁，没人知道。桃子在谁手里，没人知道。145万到没到账，更没人知道。
你只能看到一条条通稿，重复同样的句子。点进去，评论区最上面那条写着：换我，我也能画。
欢迎评论区里聊聊。
@关注和转发
就是最大的支持
免责声明：本平台所载图文、视频等均出于公益传播目的，不代表本平台观点。我们尊重原创，所使用图、文、视频等内容无法一一和版权所有者联系，如版权人认为本次转载行为不当，请联系我们删除。
综合自：老连环画、网络
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
