作者按:最近我在冰川思想库的支持下开了视频号,已经制作了多期。经过这段时间的摸索,算是有点样子了,也欢迎这里的朋友关注。
![]()
特别感谢与我合作的各位冰川同事,尤其是一起出镜的虽云则如,有一期视频里我说她“目光清澈而愚蠢”,被几位老友按在群里好一顿批评,说我欺负小姑娘。天地良心,这么可可爱爱的小朋友,我怎么忍心欺负呢?就是为了演出效果嘛。
我的想法是,视频做的轻松随性,不那么“端着”。观点表达尽可能犀利一点,节奏快一点,所以视频长度基本上都控制在五分钟左右。欢迎大家关注,有意见和建议的可以留言。
和公号写作相比,视频的定位更通俗、节奏更快,两种形式有比较强的互补性。以后我也会把比较满意的视频节目发到个人号,并且补充一些内容,毕竟五分钟的时长限制,不方便展开。
这次先发一个万科债券展期失败的视频,此前已经做了两期万科相关的视频内容,文末也一并放出。
以下正文:
12月13日,“22万科MTN004”第一次持有人会议决议公告,公司三个展期议案均未获得有效通过。20亿债券展期谈判以失败告终,距离实质违约只有一步之遥。
这次展期谈判失败的主要原因是双方的预期差距太大。债权人要求国资大股东“兜底”,给增信、给承诺。而债务人这头一早就定调了“市场化”解决,国资大股东也不做冤大头,靠行政手段加码一概不给。
站在双方的角度看,各有各的道理。在债务人看来,2022年万科是个啥情况,没有国资背景加持,谁敢借?强调的是国资刚性兑付的市场共识。但是,站在债务人的立场,当初就没给过明确的兜底承诺,现在凭啥给?
不难看出,曾经无往而不利的国资信仰,如今却成了解决债务问题的主要障碍。如果万科没有国资背景,那么这次债务展期谈判的成功率会大大提高。比如碧桂园、融创此前的债务展期谈判,都是比较顺利地谈成了。两家都没有国资背景,债权人的心理预期比较低。民企的决策权集中、决策链短,债务人可以采取更灵活的处理方式。
比如两家企业的实控人都做出了债转股的让步,万科的国资大股东深铁是很难下这样的决心的。深铁在万科股权中的占比不到三成的股权占比,债转股很可能失去公司控制权,那性质就不同了。两三百亿低息借贷的协议好签,失去万科控制权的报告难写。此例一开,后面还有一串债务展期谈判怎么办?比如12月17日开谈的“22万科MTN005”37亿。12月28日到期,也是火烧眉毛了。所以,深铁也确实有难处。
讲白了,借的时候,市场认的是国资。还的时候,国资不认了。该反思的是“国资信仰”的海市蜃楼,是怎么来的?国资信仰崩塌后,中国经济何去何从?
至于万科这次展期谈判失败的后续发展,对企业、行业的影响,视频里讲了,就不赘述了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.