丹麦划红线；格陵兰能成为一个州吗？

当地时间1月14日，丹麦与格陵兰方面与万斯、卢比奥的会谈以失败告终，各方均同意就此问题继续进行谈判，以期在未来数周内找到妥协方案。

丹麦外长拉斯穆森说：“会谈没有成功地改变美方的想法，他们没有放弃兼并格陵兰岛的愿望……安全紧张局势已经蔓延至格陵兰……因此，在与格陵兰自治政府紧密磋商后，我们与北约盟国已经决定，增加我们在北冰洋与北大西洋地区的军事存在与演习活动。”

拉斯穆森还表示：丹麦有自己的红线，美国不能跨过。

虽然他没有明说“红线”具体是什么，但是所有人都知道，红线就是川普政府不能派军强占格陵兰岛。

拉斯穆森也打出了感情牌，他说：“丹麦与美国有几个世纪的关系，在历史上也曾并肩作战。在阿富汗战争中，丹麦所损失的部队，在其全国总人口的占比，比美国的其他任何盟国都要高。”

哪些北约盟国将参与丹麦的行动呢？到目前为止，有瑞典、挪威、德国、法国与英国。

不过，这些国家的行动，都只是具有政治与外交上的象征意义，而没有实际的军事作用，毕竟，派出的人实在是太少了，装备也不行。如果川普政府真要派军强占格陵兰岛，那么这些国家是无法成功阻止的。

当然，川普若真派军占领格陵兰岛，那就意味着北约也就走到了尽头，不攻自破了。波罗的海三国、以及新近加入北约的芬兰、瑞典等国的外部安全局势将急剧恶化。

自二战以来，美国一直在格陵兰岛上运营着一个军事基地，根据美国与丹麦之间的协议，美国可以在格陵兰岛上部署任何数量的军队。

丹麦政府与格陵兰自治政府均表示，他们愿意在格陵兰地区扩大与美国的军事合作，也欢迎美国加强其在格陵兰岛的军事存在。

但是，美国不能通过武力将格陵兰岛强行据为己有，这就是丹麦与格陵兰的红线。

丹麦政府一直以来的态度就是：格陵兰岛的未来，由格陵兰岛的居民自行决定。无论是留在丹麦王国的框架内，还是宣布独立，抑或是加入美国，都由格陵兰人自己说了算。

有读者问：“我看新闻说美国众议院有人提如果格陵兰归美国，将给予州地位，这样的话，这个州是不是就他们人口最少的州了？对以后选举影响大吧？还是说最后可能也就是个美属地区那样？这法案能通过么？真收了后，还得换国旗啊？”

目前，美国人口最少的州是怀俄明州，差不多有70万人左右，而格陵兰岛只有五万多居民，作为对比，波多黎各有320万人左右。波多黎各这么多年来，都无法建州，格陵兰若真归了美国，肯定也是无法建州的，尽管格陵兰岛要比波多黎各大得多。而且，若是论战略上的重要性，其实波多黎各的重要性也不弱。

假如格陵兰岛真成为了美国的一个州，那么按照宪法，这个人口最少的州，可以选出两个联邦参议员（每州不论大小，均为两个）、一个联邦众议员（每州至少一个，如果联邦众议员总数人到时仍然维持435席不变的话，那么也就意味着某一个州会少一个联邦众议员席位）。

同时，格陵兰还可以可以在总统选举中拥有三张选举人票（2＋该州的联邦众议员席位数），三张选举人票，对大选的影响也不是太大。

但是建州后，对联邦参议院的影响，就非常大了。毕竟，参议院的多数党往往只拥有几个优势席位。

如果格陵兰岛可以成为一个州，那么美国首都的人也就有话要说了，他们也会跟着要求建州。

一块领地要成为一个州，需要获得国会两院的批准。(宪法原文：New States may be admitted by the Congress into this Union）。在历史实践中，国会会制定一部《授权法》，要求领地先制定一部州宪，选举自己的官员，以作为加入美国的前期准备工作。

国会有可能同意格陵兰成为一个州吗？可能性极低。一是人口实在是太少，即使归了美国，也多不到哪里去（阿拉斯加的条件比格陵兰好太多，成为美国的一部分已经有159年，建州到现在已经有67年了，也才只有70余万人）；二是对参议院影响大，将会打破政治天平；三是会产生连锁效应，其他领地也会跟着要求成为一个州。

至于该读者提到的更换国旗问题，其实已经有一个51星的版本了。如下图所示：

美国是每增加一个州，就多添一个星星，到目前为止，已经添了37个了，而代表建国13州的13道条纹，则不会增加。

川普关于不排除对北约盟国使用武力、以占领其自治领地的言论，是非常不恰当且不负责的。不过，他真正动用武力的可能性，也非常低。