胡适首次“失业”：成功再就业的背后，揭开胡适真实一面

1917年，胡适没能通过博士学位的情况下（1927年去美国补考，但有没有通过未知），回国即担任北大教授，年仅26岁，月薪260元，相当于北京一个中等水平三口之家的两年生活费。

在此后，胡适声望日隆，甚至大到蒋介石都无可奈何，比如抗战期间，胡适作为驻美大使，蒋介石原本希望利用他在美国的人脉，争取美国的支援做出贡献，结果胡适之基本除了为自己刷20多个博士外，其他几乎无所作为，气的蒋介石、宋子文等都痛骂不已。

因此，当时之胡适，高贵高薪清闲、还可随心发表自己看法等兼具的工作唾手可得，任何机构皆会因有胡适之而荣，而不是反过来。

鲜为人知的是，作为顶级掠职者之一的胡适之，拥有36个博士学位的胡适之，却也有失业再就业的时候。更为重要的是，从失业到再就业的过程中，展现了胡适的真面目，还可以看到蒋介石失败的必然性。

胡适之的失业

解放战争胜利前夕，胡适说过一句经典名言，即：苏联有面包没自由，新中国没面包没自由，蒋介石有面包没自由，美国有面包有自由。于是，胡适去了美国，准备定居美国。

胡适是中国文化界扛鼎人物，抗战期间担任中国驻美大使，当时还在美国拿了27个博士学位，兼且哲学老师是美国共济会33级别大师的约翰·杜威.......这一系列光环无比耀眼，那么在美国谋取一份高而贵的职业，按理说应该唾手可得！

但美国偏偏不按常理出牌，最终1950年胡适谋得普林斯顿大学图书馆管理员一职，年薪5000美元。当时，钱学森工资是每年10万-15万，但他有多份收入，其中麻省理工教授职位月薪为2000美元，薪水远超胡适。

其实，年薪5000美元也不算少了，与大型企业生产线工人加班后的年薪差不多（制造业工人年薪大概3900美元），在全美能进入收入前30%。

因此，5000美元年薪的收入，虽然让胡适经常以“芽菜豆腐”待客，没了在国内时的潇洒，但在美国总归是中等偏上。

但问题是：这份工作做了两年之后，普林斯顿大学可能觉得不划算，也可能基于其他考虑，反正胡适就被薪水更低的助手代替了，据说后者只要年薪3000美元。

于是，胡适失业了！

胡适说东周以上无信史，美国人很高兴；胡适贬低中医，美国人很高兴；胡适说中国人百事不如人（不如西方人，包括道德、艺术、身体等等）、主张全盘细化..........这些都让美国人很高兴。但曾经备受美国人推崇，拥有几十个博士学位的胡适，如今竟在美国失业了！

胡适之再就业

离开普林斯顿大学后，胡适又在美国待了几年，但没有实现再就业，或者残酷一点说是美国没有机构聘请他，过得极为“黯淡”。与之对比的是钱学森，美国人对他极为重视，钱学森却心念祖国。

对于任何人来说都一样，没有工作就没有收入，这是个大问题，况且胡适还有妻儿要养。那么，胡适如何解决的呢？

首先，胡适与蒋介石的秘密交易

台湾解密档案揭示，蒋介石秘密给了胡适4.5万美元。至于原因，就是蒋介石搞独裁，以及台湾内部政治斗争，蒋介石需要舆论支持，胡适本身徒子徒孙够多，加上在文化界地位够高，于是从1951年开始多次送钱给胡适，总计4.5万美元，以此让胡适写文章支持蒋介石，但这种事情肯定不能公开，于是“秘密打款”，胡适日记对此也只字不提。

后来，蒋介石在日记中说：“对于政客以学者身份向政府投机要胁，而以官位与钱财为其目的。伍宪子等于骗钱，左舜生要求钱唱中立，不送钱就反腔，而胡适今日之所为，亦几乎等于此矣，殊所不料也。”所以，有人评价说当时胡适是蒋介石雇佣的“打手”，亦即今天的“水军提督”。

其次，胡适回到台湾再就业

1957年，胡适回到台北，担任“中研院“院长，月薪2000左右，成功实现再就业。

胡适之所以跑到美国，原因之一在于瞧不上蒋介石，所谓有面包没自由，但最终还是回到了蒋介石身边。

当然，蒋介石为何再次聘用胡适，有说是为了对抗大陆文人，有说胡适在台湾的徒子徒孙运作，有说胡适拍了蒋介石的马屁，有说蒋介石认为胡适在文化界还有号召力、能吸引海外学者来台湾等，其中究竟什么原因，缺乏相应材料，笔者不好猜度。

总之，根据胡适之失业再就业，可见以下两点：

首先，美国看待中国人，其实非常简单，就是有没有价值。有价值，给多少个博士学位都行；无价值，那就弃之如敝履。对美国而言，当时在美国的胡适显然没有价值，所以胡适失业了。

其次，真实的胡适之，并非真有什么文人风骨，并非真正追求独立自由，而是看对自己是否有利，所以为了4.5万美元成为蒋介石“雇佣的打手”，最后又在台湾再就业。

最后，流传一条消息，即胡适死后只留下125美元余款，以示胡适清贫。但胡适去世前明确说过：“我准备一点钱给我的太太身后用的，这些钱足够她身后的费用。”如果只留125美元，还不够相关手续费和律师费，如何让妻子江冬秀生活无忧？