美印签协议、印度办AI峰会，莫迪的“左右逢源”，藏不住了

在特朗普通过社交媒体宣布“美印达成历史性协议”的背景下，全球能源市场与大国关系发生了前所未有的巨变。由此，印度同意逐步减少对俄罗斯的石油采购，转而大幅增加对美国的石油进口；作为对印度这一举措的回应，美国将印度对美出口商品的关税从25%降至18%。

尽管美俄两国的石油印加都能大赚一把，但俄罗斯却因油价的下滑而将可能的200多亿美元的外汇收入都白白地“赔”了出去。近日印度一系列针对俄罗斯的“一锅端”行动的不断升级之际，不少人都在窥探：普京这是在被印度踢出“朋友圈”了吗？

莫迪刚担任总理便将印度的对外关系推向了新高度，既加深了对美关系，又将对华不信任感推向了极点。就在这事儿闹得沸沸扬扬的同时，他又干了一件更为意外的、也更能体现出其对外的“大手笔”的事——给100多个国家都发出了邀请，要在新德里办全球南方国家的第一个AI技术峰会，而且还将邀请全球的AI先驱、AI的创始人、AI的“第一人”——IBM的前总裁、现任的IBM全球AI首席科学家、美国前总统奥巴马的前任经济顾问等一大批全球的AI的“第一人”都来参加这个峰会。中国也明确说了，将会派科技部的副部长带队去参会。

这两者看似无关，实则透露出印度不愿得罪对手又想从中获利的本性，即左右逢源的外交手段。通过直率的口吻将这件事都和大家说了个通透。

一、美印协议：说白了就是互相算计的买卖

可以说这次的美印“合作”也不过是各取所需、互相算计的结果，完全不具有“历史性的”意义。

在2026年总统大选的迫切背景下，特朗普积极推动对中印的外交努力，而印度的莫迪则因美国一系列贸易战的“关税之痛”而陷入困境。2025年8月，美国对印度输美商品的关税从25%飙升至50%，导致印度大量工厂出口受阻，产品滞销，制造业几乎陷入停滞。

通过这笔协议的缔结，美国便以降低对印度的关税为诱饵，将印度的能源购买策略也都给硬性地调配了个方向——顺便也就把自己的能源卖到了印度；而印度也就顺理成章的将自己对俄罗斯的石油的巨额的外汇储备的部分用来换了美国的对印度的关税的降低，从而为自己的制造业也都“喘了口气”。

随着印度石油需求的不断攀升，尤其是2025年，从俄罗斯进口的石油比例不降反升，达到1.2亿吨，且每桶价格比美国石油便宜十几美元。但如若真要彻底的切断对俄的对油的依赖，印度就要为此付出每年约180亿美元的代价，而美国的对印度的出口的关税的降低，也让印度的制造业的出口能省下大约120亿美元的外汇成本。

此举不失为深明大义之策，既避免了陷入绝境，又保留了良好的外交局面。莫迪政府一再拖延，仅口头承诺“减少购买”，但至今未明确减少购买的时间、程度，也未公布具体的时间表和数值，似乎将实际购买量比最高时减少40%视为对双方的留有余地。

印度在应对中国“一带一路”等战略时表现出精明之举，既不像巴西那样公然拒绝，也不像越南那样摇摆不定，而是采取“言行一致”的策略，既维护了对中国的尊严，又保持了合作的灵活性。在2026年1月中国石油进口量大幅增长的背景下，同期进口量较去年同期增长了35%，此前中东地区的石油可能进一步为中国提供更大折扣，甚至通过技术合作寻找新买家。

而最关键的还是军工这一块，印度的60%的飞机都直接向俄罗斯采购了，甚至像苏-30的战斗机都已经在印度的本土上组装了，还有那些所谓的“布拉莫斯”式的导弹，其核心的技术也都掌握在了俄罗斯的手里。但一旦印度的军事现代化完全依赖了美国的技术支持，俄罗斯就可通过冻结技术的转让而把印度的国防现代化彻底卡壳了。

但无论印度如何“换边”，都难以真正的将对俄罗斯的军工技术的依赖彻底的替代了。如今所谓的“转向”更像是暂时的变通，而非真正与俄罗斯决裂。

二、AI峰会：印度的“平衡术”，中国的“实在牌”

伴随美印的"芯片协议"的热度未完全退去，印度又在2月16日至20日将在新德里举办的全球人工智能峰会的主要议题就着重于与中方的算力合作、如何管好数据等等一系列的“共享”问题上来发力。

但这场看似仅为技术盛会的活动，实则蕴含着深远的政治意义，甚至将技术本身置于次要位置。由此可见，印度对外的“大国之交”不外乎“靠山”之想，既不敢得罪美国这样一个全球的超级大国，又不想因与中国的不和而疏远了中国这样一个邻国的巨擘，两者之间的“高低”她又如何能完全把握呢？。

在AI的引领下，印度将能够更有效地突破技术瓶颈，避免长期徘徊在中等技术水平而无法进一步发展。尽管近年来印度在AI发展上投入了大量精力，现已跻身全球前五大专利申请国，但其算力设施仍严重依赖美国的先进技术。

借助中国在AI应用如智慧城市、医疗AI等领域的先机，印度既能弥补自身短板，又能向美国展示“姿态”，从而避免被美国孤立。

尽管我们对印度的某些举动并未完全认同，但基于双方实际合作需求，不妨参与其中。AI伦理问题凸显了印度“数据本土化”与中国“数据自由流动”等理念的对立，但在农业AI、灾害预警等更直接关乎民生的领域，双方仍有一定的合作空间。

依托具体项目合作既能有效规避地缘政治风险，又能促进两国高新技术交流，这确实是大国博弈中颇具先见之明的平衡之道。