家理锦旗｜破局二审探视权，法律智慧护亲情|法院|律师|亲权|抚养权|流浪猫绊倒投喂者

家理锦旗｜破局二审探视权，法律智慧护亲情

分享至

近日，深圳家理律师事务所高级律师彭恒玉、律师助理周宝宝代理的一起复杂离婚纠纷二审案获得终审判决。面对一审中因子女意愿表述受限而导致的抚养权归属不利局面，彭律师团队以“未成年人利益最大化”为核心，通过四维立体举证策略，成功扭转探望权格局，将原本笼统的“每周探视一次”升级为具象可执行的“寒暑假共同生活+春节轮流陪伴+周末一日探望”完整方案，为未获得直接抚养权的父亲争取到实质性亲权保障。

本案中，双方因感情破裂对簿公堂，争议焦点集中于婚生女的抚养权及探望安排。一审期间，孩子曾在法庭询问中表示愿随母亲生活，法院据此将抚养权判归女方。彭恒玉律师团队接受二审委托后，并未机械延续原审思路，而是敏锐发现一审意愿询问可能存在外部压力干扰，且探望安排缺乏具体执行标准。团队迅速制定“破意愿困局、筑探望实体”的双轨策略：一方面，从“抚养投入—教育成果—生活稳定性—持续陪伴”四个维度，系统梳理父亲长期参与子女学业辅导、生活照料的证据，呈现其抚养能力的全面性与稳定性；另一方面，紧扣《民法典》最有利于未成年人原则，论证现行探望安排不足以维系亲子情感联结的弊端，并提交详尽的细化方案建议。

在二审庭审中，彭律师团队通过逻辑严密的举证与陈述，成功推动合议庭启动二次意愿询问程序，使孩子得以在无压力环境下清晰表达真实意愿。尽管最终法院仍基于“幼女随母”的考量维持原抚养权判决，但采纳了彭律师团队提出的探望权细化方案，明确父亲享有寒假15天、暑假20天的共同生活权，并确立春节轮流陪伴机制。这一突破不仅为当事人争取到实质性亲权行使空间，更为一审中未能充分体现的孩子真实意愿留下关键证据，为未来可能的抚养权变更埋下伏笔。

本案的典型意义在于，在家事纠纷中，当直接抚养权归属暂难扭转时，通过精准的法律策略与细致的方案设计，仍可为当事人争取到最大程度的亲权保障。彭恒玉律师团队以专业智慧破解探望权执行难题，将法律条文转化为具象可行的生活安排，体现了家理律师在复杂家事案件中“于困境中拓新路”的专业能力与人文关怀。