计划有想象，逻辑有问题，结果很糟糕

朋友早上中午晚上好，今天我们来聊聊特朗普这2个月的决策对美国的影响。

26年这第一季度可以说是被特朗普搅得好不热闹，先是突袭委内瑞拉，再是威胁格陵兰岛，2月底又开启了新一轮美伊战争，2月27号开打前还不忘发表一通接管古巴的暴论。

这些行为背后都有一个共同目的，通过给美国开疆扩土，给11月的中期选举造势，给28年大选造势，为29年卸任后全身而退铺路。

美军在1月成功突袭绑架马杜罗后让特朗普信心大涨，坚信情报和技术优势可以让他为美国开疆扩土青史留名。

所以他在2月28号下令轰炸伊朗的时候真认为单靠轰炸斩首可以解决伊朗问题。

然而现实是不能，斩首哈梅内伊团队就可以瘫痪伊朗教士体系明显有点过于乐观，甚至可以说幼稚。

这里我会说是一厢情愿，特朗普他必须打，所以他必须信，这点我在开打当天的文章中有聊过，就不重复了。

现在看，特朗普已经被困在中东了，回到2月27日前的中东状态是特朗普在中东能得到的理论最佳结果。

既然现在美以伊三方都拿对方没办法，那我们何不跳出美伊战局，跳出拉美，跳出格陵兰岛和北冰洋，让我们回到美国政坛，看看特朗普的胡闹到底有什么影响。

读过我24年大选复盘文章的朋友应该记得，外交是美国选民关心的议题中排名末尾，同时特朗普支持者大多是孤立主义者。

换句话说，选民认为美国国内议题远比外交议题重要。

注意，特朗普支持者（MAGA派）确实更认同美国传统价值观，也就是MAGA派需要美国在各个方面都赢（所以特朗普在公开讲话时一直在强化赢这个概念）。

但是MAGA派认为华盛顿应该把资源花在美国人身上，而不是花在对外战争上。这里赢是前提。

所以对委内瑞拉动手赢得了满堂彩，但是对伊朗动手没有，以现有局势走下去，特朗普大概率要在伊朗问题上扣大分。

这也是为什么特朗普内阁内部对美伊战争存在巨大分歧，从宣传口径中可以看出特朗普本人也有犹豫，一开始说目的是政权更替，后来的口径变成只要伊朗废核。

现在特朗普需要思考的是，一旦伊朗局势失控(这基本上已经是既成事实)，那特朗普如何在国内对选民交差？

这里插一句，副总统万斯是明确反对这次美伊战争的，万斯背后是最原教旨的MAGA派和硅谷右翼，而特朗普最近和硅谷AI巨头们闹得并不愉快。

但是我不认为这代表着特朗普彻底和硅谷决裂，特朗普和AI巨头的关系就像他和马斯克的关系一样。硅谷是一个很有趣的地方，我们以后详细聊聊。

现在看，特朗普在伊朗只有打下去这一条路，因为现在美军出现了伤亡，这个时候不见点真东西即使是孤立主义的MAGA派也会对特朗普失望的。

随着特朗普在伊朗的容错空间越来越小，那么特朗普因为伊朗在MAGA内部翻车几乎是板上钉钉的事实了。

MAGA派以白人群体为主，现在的特朗普在尝试通过控制拉美给自己加政绩。

单从国际策略角度看这步相当实际，但是从选举角度看这步就有点蠢了。

读过我24年复盘特朗普胜选的朋友应该还记得，拉美裔是美国人口排名第三的族裔，在人口统计中常和欧裔白人（拉美裔算西裔白人）一起被统计成白人人口，但是白人群体并不认同拉美裔（白人群体平等歧视所有非欧裔白人族裔，这点确实很罗马）。

拉美文化深刻影响着美国社会，所以西班牙语是美国的第二外语。一个小八卦，布什家族的西班牙语就很熟练，控制拉美的外交主张最早来自布什家族。

而关注美国娱乐新闻的朋友应该知道，今年超级碗（相当于美国春晚）中场秀是一首纯西班牙语歌（类比成春晚就是跨年后的第一首歌是印度语歌）。

这事让特朗普公开破口大骂，MAGA群情激愤，但是让全美的拉美裔和整个拉美地区都欢欣鼓舞。

注意，整个拉美都对美国和自己的祖国有着相当复杂的感情，一方面几乎所有拉美人都向往美国的生活（逃离自己的祖国），但是另一方面几乎所有在美国的拉美人都高度认同自己的文化和身份。

所以别看拉美裔在保守议题上支持共和党，但是经过了ICE和委内瑞拉之后，拉美裔选民未必会继续支持共和党。

这里强调一下，中期选举确实是在选具体的议员（比如桑德斯就是怎么选怎么有），但是在美国选举政治高度发达的今天，一个议员不需要有足够的地方基础也可以靠党团的力量当选，所以中期选举选的是两党的影响力。

换句话说，在26年3月初这个时间点，特朗普靠着自己的聪明才智成功惹了自己的基本盘和第三大族裔群体。

美国历史上当选总统的党派输掉任期内的中期选举是常态，这被认为是美国社会的纠错机制。

以特朗普在25年的所作所为，我个人并不看好共和党在中期选举中的胜率，但是，民主党必须要在中期选举中大赢才能阻止特朗普，小比例控制两院不足以对特朗普构成威胁。

读过我委内瑞拉复盘和这次美伊战争文章的朋友应该记得，我两次提到了一个小细节，特朗普在这两次行动前既没有知会国会也没有获得国会授权。

特朗普在25年的贸易战和清算非法移民也没有获得国会授权。

这里我大胆下个判断，特朗普在共和党控制两院的时候就在实验能不能绕开国会的立法权，因为美国政治的基础是默契而不是什么法条，他只要够不要脸就可以越过三权分立。

所以我说民主党必须压倒性大赢，让共和党议员意识到支持特朗普在28年就是死路，这才有机会阻碍特朗普的议程，甚至弹劾特朗普。

那么，现在问题来了，特朗普在23年到24年差点被民主党告进监狱，到了25年特朗普上台就开始清算民主党，一旦特朗普要提前失去权力，你觉得特朗普会坐以待毙吗？

所以，相比中东局势，我现在反而更害怕美国局势。

总之，祝美国人好运，祝世界好运。

我们下篇见，再会。

1. ①长文字形式：39.9/个问题，②音频+追问答疑（附送答案文字版）形式：69.9/个问题，咨询问题需具体；

2. 咨询方式：把问题的答案整理成音频/文档发送给您；

3. 咨询流程：添加小助理微信，登记咨询问题与期望时间，若老师无法解答您的问题或时间无法协调，我们将为您办理全额退费；

4. 所有分析均基于：① 公开政策文件及权威媒体报道、② 学术期刊研究成果、③ 历史案例数据模型，不涉及未公开信息及敏感时政评论，④其他公开渠道来源。

欢迎咨询。