北京
一位95后女性配方师在某行业大会现场，质疑台上行业专家并灵魂拷问全场同行，引发了广泛关注。
从视频内容来看，其主要呈现了一位95后女性配方师在某行业大会上，作为台下参会嘉宾提问的全过程。该配方师在提问前自我介绍称，自己是去年毕业的研究生，是一个入行一年的配方师。会议现场，她向台上的行业专家和全行业提出了三大问题。
一是关于防晒喷雾的使用风险提示。视频中，她称，自己被邀请来参会是因为半年前她曾“骂过防晒喷雾”。“那期视频有3000万的播放量。我搜集到了很多因为防晒喷雾而诱发肺炎的案例，包括很多孩子都是受害者。防晒喷雾对脸喷会有导致白肺的风险，请各位前辈推动将这个标签落实到每一个包装上。现在甚至很多人还在做儿童防晒喷雾，请（你们）救救孩子们。”
这个视频关注度非常高，小红花测评后续也发布了视频，专门解读防晒霜的防晒指数是否真的可以造假。
小红花认为，造假还真的可能存在，但造假不一定和检测机构有关系。
首先，厂家为什么这么干？是防晒剂太贵，不舍得加吗？不是，因为防晒剂加多了，肤感就会差，过敏长痘烂脸谁还会回购，而防晒差点大部分人都感觉不到。
那为啥说造假不一定和检测机构有关系呢？因为检测机构是跟根据厂家送来的样品来检测和评定。
老板会发愁，怎么给仓库里这些SPF只有20+的防晒霜，贴上50+的标呢？贿赂检测机构？那涉及很多人，动静太大，容易漏馅。
老板的方法是，特制一大桶，多加防晒剂，灌几箱样品送去检测，这样能拿到证书了。
这比贿赂检测机构可便宜多了。那机构值不知情呢？这不好说，毕竟检测机构只对样品负责，可不负责找样品以外的真相。
所以花爸不怎么相信厂家自己检测的。测评产品时，都是在旗舰店匿名购买样品，自己送检，这才能真实地分出好坏，不在市场上买样品的检测都是耍流氓。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
