在过去一百多年里,过敏性疾病的患病率在全球范围内持续上升。哮喘、特应性皮炎、食物过敏,正从少见疾病变成普遍健康问题。令人困惑的是,这种变化发生得太快,几乎不可能用遗传因素来解释。
越来越多的流行病学证据指向同一个方向:环境改变,正在深刻影响免疫系统的发育方式。但长期以来,这种“环境—免疫—过敏”的联系,更多停留在相关性层面,真正的免疫学机制始终不清楚。
2026年1月28日,来自耶鲁大学的R. Medzhitov团队在Nature在线发表了一篇题为“Environmentally driven immune imprinting protects against allergy”的研究型论文,该尝试从适应性免疫的角度,给出一个可被验证的解释框架。其研究的核心问题并不复杂:为什么生活在“更复杂环境”中的个体,反而更不容易发生过敏?
为此,研究者并没有直接从人类入手,而是使用了一种在免疫学研究中越来越常见的对照体系——实验室无特定病原体(SPF)小鼠与来自宠物商店、暴露于真实环境的小鼠。后者携带更复杂的微生物和抗原暴露,更接近成年人的免疫状态。
![]()
“见过世面”的免疫系统,更不容易过敏
研究发现,与标准实验室小鼠相比,这些“环境暴露型”小鼠在多种过敏模型中表现出明显的保护效应。即使在多种途径下进行致敏,它们也更少发生严重的过敏反应和过敏性休克。
![]()
图1. 宠物店小鼠可免受过敏原诱导的过敏反应
进一步分析显示,这种保护并不是因为 IgE 反应完全消失,而是免疫反应的整体结构发生了变化。环境暴露小鼠在遇到过敏原时,更容易产生 IgG 而非 IgE,并且体内已经存在大量“看似无关、但可以交叉反应”的免疫记忆。
![]()
图2. 宠物店小鼠对模型抗原具有预先存在的免疫记忆
换句话说,这些免疫系统并不是“什么都不反应”,而是反应方式被提前塑形了。
免疫“印记”:环境留下的长期影响
研究者提出了一个关键概念:环境驱动的免疫印记(immune imprinting)。
在复杂环境中,免疫系统会不断遭遇各种抗原和微生物刺激,从而建立起大量交叉反应性的 T 细胞和 IgG 抗体记忆。这些已有的免疫记忆,会在后来遇到潜在过敏原时,抑制典型的Ⅱ型免疫反应(也就是过敏反应)。
![]()
图3. 宠物店小鼠过敏致敏的围产期窗口期
这种机制并不依赖高度相似的抗原序列。即便是蛋白序列相似度不高的抗原,只要落在相近的“抗原空间”,也可能触发这种保护效应。
![]()
图4. 交叉反应性I型抗原暴露可保护小鼠免受过敏反应
关键不只是“环境”,而是“时间窗口”
研究还发现,这种免疫保护并非从出生就自动存在。
在围产期或婴幼儿期,如果缺乏足够的免疫刺激,个体仍然容易形成典型的过敏型免疫反应。而一旦在成长过程中经历了足够多样的免疫暴露,免疫系统就会逐渐从“易过敏状态”转向“耐受或偏Ⅰ型反应的状态”。
![]()
图5. 交叉耐受保护小鼠免受过敏反应
这为一个长期存在的现象提供了机制解释:为什么过敏多在儿童期发生,而成人首次发生严重过敏相对少见。
这项研究改变了什么理解?
这项Nature研究并不是在简单重复“卫生假说”,而是把环境因素具体落实到适应性免疫记忆的结构层面。它提示我们,过敏并不只是对某个过敏原“反应过强”,而可能是因为免疫系统在早期缺乏足够的背景经验,从而更容易走向极端的Ⅱ型免疫通路。
换句话说,问题不一定是免疫系统“太敏感”,而是见得太少、学得太窄。
综上,这项研究最有价值的地方,并不在于给出“如何避免过敏”的简单答案,而是在于提醒我们:免疫系统并不是静态的,而是一个会被环境长期塑形的系统。
当我们试图理解现代社会过敏高发的原因时,或许真正需要反思的,并不是某一种过敏原,而是我们正在把免疫系统放在怎样的成长环境中。
https://doi.org/10.1038/s41586-025-10001-5
主编微信
注:添加微信请备注昵称+单位+研究
微信学科讨论群:病毒学群,神经科学群、临床医学、肿瘤学科群、硕博交流群和医药投资交流群(微信群审核要求较高,请各位添加主编后主动备注单位研究方向)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.