2026年3月24日,由“新锐学术”研制的《期刊分区表》(简称“新锐分区”)正式推出。发布单位由中国科学院文献情报中心改为新锐学术。
据此前消息,期刊分区表公众号转移到新锐学术,且新锐科技回复仅发布单位不同,结果具有延续性。
这是否意味着沿用多年的“中科院分区表”将逐步退出历史舞台?
中科院分区:深刻影响中国科研评价的体系
自2004年前后由中国科学院文献情报中心推出以来,中科院期刊分区表逐渐成为中国科研评价体系中的重要参考工具。该体系基于期刊影响因子等指标,将学术期刊划分为一区至四区,并在多数单位中被广泛应用于人才引进、职称评定、基金申请以及科研绩效考核等关键环节。
在过去二十年间,中科院分区不仅深刻影响了科研人员的投稿选择,也在一定程度上塑造了中国学术界的评价逻辑。一区期刊往往被视为高水平研究成果的重要标志,而分区等级也逐渐与科研资源配置直接挂钩。
新锐分区登场:延续还是替代?
从目前信息来看,新体系将在发布渠道、指标体系及评价逻辑上进行一定程度的优化与更新。
但需要强调的是,严格来说目前并未有官方文件明确宣布“中科院分区被完全替代”。
更合理的理解是:期刊分区体系正在经历一次“过渡与重构”,新锐分区有望在未来逐步承接中科院分区的功能与影响力。
分区查询(免费):
https://www.xr-scholar.com
其中表 明,将年度预警机制融入分区结果。不再单独发布预警名单,将预警机制嵌入分区体系,对37种期刊标注“under review”,并实施持续跟踪与动态更新,构建更加审慎、负责任的评价机制。
37种“under review”具体如下:
![]()
![]()
![]()
此次新锐分区2026正式发布,将以全球视野构建学术评价新范式。提出有7个全新的变化点,具体如下:
![]()
![]()
来源:新锐学术、蔚青学者
主编微信
注:添加微信请备注昵称+单位+研究
微信学科讨论群:病毒学群,神经科学群、临床医学、肿瘤学科群、硕博交流群和医药投资交流群(微信群审核要求较高,请各位添加主编后主动备注单位研究方向)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.