北京
今天市场监管总局网站转发的那篇关于外卖的文章，其实本来没什么重大含义，就是常规转发了一下经济日报的稿子，被市场过度解读演绎，恒科盘中都拉升了。
编辑估计也被吓到了，所以撤了。
但撤完，感觉撤稿这个动作本身，又被过度解读，所以再度恢复……干过几年媒体的都懂，别瞎揣摩，没啥太多含义。
恒科最大的问题在于，这些公司本身很容易形成垄断创造超额利润，但是又不能真正创造超额利润。你可以去调查下，这几年经济承压的时候，金融行业收入恨不得膝盖斩了，互联网大厂也没有降薪，应届生的起步价还在芝麻开花节节高。
此前我在文章《A股如何才能走出慢牛？》中提到过类似的观点：中国的大盘成长股票无法拿到行业定价权，也就无法获得垄断的超额收益。看美股M7，一旦垄断行业，那么商品卖多少钱完全是他们说了算，所以可以成为超级巨头，而在国内，我们不能放任一家企业获得垄断定价。
那么拿到行业定价权甚至影响了行业定价的公司长啥样？看一下市场监管总局前几天通报的公司，里面几次提到携程等互联网公司，自动跟价剥夺酒店定价权……一个携程年利润300亿+，但整个酒店行业几乎不赚钱，这事你觉得正常吗？
我对携程本身没意见，发这个也不是想指责携程，毕竟在同类软件里面，它属于泄露客户信息相对少的，我的使用体验是不错的。
但提醒下大家，这类利润率比较高的互联网公司，股价可能被拖累。
部分互联网公司利润率较高，可能就是恒科最大的利空。
所以在实体经济整体不赚钱的时候，你赚很多钱，就变成不正常的事情，所以如果你是老板，你就要想办法让这个赚钱的生意变得看起来不赚钱。这个说法比较绕，但是你看懂了就知道为啥互联网公司要发红包烧钱打外卖战，因为需要把利润打掉，还可以趁机压制对手份额（这是副产物）。
至于说外卖大战影响CPI，就纯属扣帽子了，烧几百亿利润就能影响CPI？真这么简单，那我们CPI早就起来了，咱们国家差这仨瓜俩枣么。
我最近才想明白，为什么券商在这轮牛市走势如此之弱。老板们都是人精啊！就这大牛市，他们肯定得藏利润。
今天看了某一针研究所的破事，我就感觉券商降本增效还有空间。有些券业老登，还是赚太多了，但是00后可不惯着你……
（不作为投资依据）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
