特朗普这次又“语出惊人”,指出了美国的“最大威胁”,但却不是中国、俄罗斯,甚至也不是伊朗。
在特朗普眼中,美国的民主党才是“美国的最大敌人”。
那么特朗普为何如此“愤怒”地攻击民主党?美国的两党之争严重到了什么程度?
当最高法院那沓卷宗和财政部催款单堆在一起的时候,你很难不得出一个结论:这位总统一脚踩进了自己挖的坑里。
关税战打到现在,画风已经从“让美国再次伟大”变成了“让财政部忙着退钱”,最高法院那帮老头子用一纸判决把“对等关税”钉在了历史耻辱柱上,紧接着就是一连串的企业追诉。
什么叫“美国优先”,现在看来,更像是“美国企业先别急着交关税,等法院判完了再说”。
![]()
贸易战打了一圈,最后打在了自己财政的脚踝上,这剧情连好莱坞编剧都不敢这么写,毕竟太狗血了,观众会骂编剧没脑子。
那条民意曲线正在以一种令人窒息的姿态下滑,综合不支持率60%,这数字像条警戒线,明晃晃地挂在那儿。
移民政策55%反对,中东政策62%不满,这两组数据摆在一起,构成了某种黑色幽默:无论往哪个方向用力,老百姓都不买账。
![]()
“硬着陆”——这个名字听起来就像某种经济学期刊的严肃术语,实际上却是一份移民禁令的代号,推这政策的人大概觉得自己在展示铁腕,实际情况却是铁腕挥下去,砸中了自己的脚。
暴力执法的画面传出来的时候,加州的老少爷们不干了,明尼苏达也跟着炸锅。两州接连闹出事端,社交媒体上的视频比白宫的新闻稿传得还快。
国土安全部长撑了没几天,辞职信往桌上一放,算是完成了“与政策保持距离”的标准动作。
这里有个很有意思的悖论:权力越往中心集中,治理能力反而越往外散。
特朗普挥舞权杖的力度倒是够了,问题在于挥舞的方向全是反作用力,禁令越硬,民间反弹越烈;管控越严,基层秩序越乱,这不是“强人政治”,这是“强弩之末”。
白宫那边在社交媒体上的画风和现实形成了诡异的反差,一边是真实的混乱与辞职,一边是精心剪辑的强硬表态。这两套叙事并行运转,像两条互不相交的轨道,谁也不肯落到地面上。
![]()
外交这块儿,同样是一地鸡毛,对欧洲盟友的单边施压持续加码,“联俄制华”的算盘打得噼啪响,结果钟摆不但没摆过去,反而狠狠弹了回来。
中俄战略背书比以往任何时候都紧密,美国在传统盟友圈里的信用却肉眼可见地萎缩,跨大西洋关系,那玩意儿现在更像是博物馆里的陈列品,偶尔有人提起,全靠怀旧。
伊朗那边更是把“战争边缘”玩成了一门艺术,白宫放出“毁灭”警告的时候,五角大楼的军事压力也跟着升级。
![]()
可参议院不傻,差了几票把权力限制法案给否了——虽然没通过,但那个票数差得令人咋舌,摆明了告诉你:想单干?没门。
战争授权告急,对外战争受阻,这套组合拳打下来,白宫发现自己陷进了双重的泥潭里,对外打不开局面,对内又被绑住了手脚,于是只能转移叙事呗。
这转移叙事的速度,比政策推进快多了。
就在外部城墙一堵接一堵坍塌的时候,内部整肃的戏码悄然登场。
“民主党才是头号威胁”——这话从白宫传出来的时候,你几乎能听见某种政治计算的齿轮在转动。
外部敌人当然还有,中国、俄罗斯、伊朗,但那些牌打来打去,老百姓已经麻木了,真正的票房保障,是把矛头转向内部。
![]()
加州州长纽森成了靶子,下届可能参选的人也被贴上了各种标签,“内部出卖”这个帽子扣得又快又准,和当年“通俄门”的套路如出一辙,只不过这次的角色互换了。
当然选举季快到了,这个时间点的操作手法尤其值得玩味,外交失败需要有人背锅,内政混乱需要有人负责,最方便的替罪羊就是政治对手,把敌人从外部搬回内部,既省了解释成本,又完成了人格抹黑,一石二鸟。
问题是,老百姓还真不一定吃这一套,,看看那60%的不支持率,答案大概已经写在那儿了。
从关税败诉到移民禁令引发的骚乱,从外交孤立到内部的猎巫运动,这条逻辑链清晰得可怕:外部政策全线溃败,制造出国内治理的真空,真空又催生出对替罪羊的渴求,而替罪羊游戏玩得越熟练,真实的困境就越没人去碰。
这不是治理,这更像是用一场火去扑灭另一场火——表面上的火光盖住了问题,等火焰蔓延开来,才会发现手里只剩下灰烬。
中期选举的脚步声越来越近,当那些被标签化的对手们开始反击的时候,这场“矛头转向”还能维持多久的惯性?
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.