渐行渐远张雪峰

　　作者〡李老逵

　　刚刚读到张3丰老师的《一点都不张雪峰，人生又如何》，很有感慨。

　　3丰，雪峰，名字都有点相近，但道路和领悟却截然不同。

　　评论区有人攻击3丰老师说“你是有多破防啊，已经连发三天张雪峰了”。有人则回复说“又不是这个小编他一个人这样，那个成功者的死亡，引起很多人都在连续几天的思考和争论，有的连发五天关于他的家庭也有可能。当然您在国外，对国内的很多事情及看法都不太清楚与理解这个小编。那个成功者的死亡，带给我们的好处就是在于可以引起关注，证明他死了的价值。他活着的时候，对我们小编和我这类人来说反而是毫无意义和不屑一顾的。”

　　虽然我很不喜欢“小编”这个称呼，但是这段话的意思我倒是基本认同的。张雪峰的离去，确实引发了巨大的争议甚至可以说是舆论场的撕裂，因此张雪峰现象确实是很值得思考的，别说写三篇，写十三篇也不算多。

　　所以我今天也再写一篇吧，希望我的读者不会也觉得很厌烦。

　　我想再思考和讨论的原因，除了张雪峰现象本身值得思考之外，也在于我之前关注并欣赏的几个作者，这次对他都是持负面观点的，有不解，有批评，有不屑，甚至还有挖苦。

　　我在自己的几个好友群也讨论了张雪峰，这次倒出奇地一致，不管是金融投资界的精英，还是行业的翘楚，或是曾经在国务院部委的老同事们，对张雪峰整体上基本都是褒多于贬的。

　　至于我自己，我在这篇文章里，我也直言不讳地说，我对张老师的观感是一体两面的。

　　我最早是夸他的，就是他说新闻学不要报，然后一堆主流媒体和大学教授骂他，然后我写文章支持他，大概写了有两三篇，比如等等。

　　其实这个时候大多数人觉得他还是不错的，直到捐1个亿打台湾那次，那就是几乎都在骂他了，我反感他的这些战狼言论，以及为了商业需求而跳进爱国赛道，于是我又写了等好几篇文章痛骂他。

　　人毕竟有多面性，盖棺论定，不否认他错的一面，也要看到他好的一面。

　　就比如我一个做金融的朋友说他自己作为一个小镇做题家，要是在高考填志愿的时候，也有人能帮做一下规划，那该有多好。直到现在，对于那些信息闭塞，父母又没有多少文化的孩子，有张雪峰帮他们做一下规划，还是善莫大焉的。另一个朋友则说对他没啥特别好和特别坏的印象，最近看了他的一些对报志愿的话，感觉说的挺实在的。

　　其实这就够了，就比如他曾经说穷人家的孩子不要跟风去读什么金融，尤其是非名校的金融，其实这句话就是很实际很在理的。

　　今天好像还看到有人晒和他的聊天记录，他给一个困难的家长资助学费不算，还直接转账5000元，他应该就是那种人很热情也算善良讲义气够努力，但是思想又很左的那种人，其实我们周围有不少，他们是真的信，但本质上不是坏人。

　　其实我们绝大多数的国人，是缺乏一种基本的思维训练的，在判断一件事情，判断一个人的时候，总是会先去讲这个人他是一个好人还是一个坏人，先做一个非黑即白的判断，然后呢，如果这个人被判定为好人，那他所做的好事儿自然是正常的，而是伟大的。他做的坏事儿呢，也是无心之失。

　　而如果判定这个人是坏人，那他做的其实有意义的好的事情，哪怕是客观上造成的结果是好的，但是他的动机是坏的，那还是做了坏事，还是他的本性使然。

　　这种说难听点就是有点“二极管”的思维，其实是我们长期以来不注重培养独立思考能力的结果。

　　其实深入思考下来，就比如我在里面写过的，张雪峰的爆红和被怀念，其实是现实的悲剧和无奈，他最大的贡献，在于打通了阶级分层，打破了信息壁垒，很多底层正是通过他，才有了客观意识。他的历史贡献，还在于倒逼高校、教育部门更重视专业与就业的匹配度。

　　他的走红，本质是公共教育服务缺失的结果。公众普遍都有教育资源不均、信息不对称、阶层流动焦虑，有人总说他贩卖焦虑，其实我一直反对这种说法，现在人都很焦虑，张没有那么大的本事去制造焦虑。

　　非要说也只不过是利用焦虑罢了，话说谁又不“贩卖”焦虑呢，“钻石恒久远，一颗永流传”就不是贩卖焦虑了？怎么放在张雪峰身上就十恶不赦了呢？这年头，有人说真话就很不错了。

　　所以张雪峰备受推崇，或者被捧上神坛，其实是个社会的悲剧。在国外，人家都是问孩子喜欢什么就做什么，爱做什么就读什么学业，读什么专业都跟他的这个爱好有关。

　　但我们完全抛弃爱好，以后面的择业这些来作为自己学习的主要目的，其实这件事本身就是十分可悲的。用实用主义的方法缓解焦虑，最终却让通往 “实用” 的路更加拥挤。

　　这些年以来，张雪峰俨然已经成了底层学生的教主。张教主倒下了，还会有更多的教主出来，这片土地上似乎特别习惯并需要拯救，绝大多数人的内心都期盼有一个救世主，也许这才是最大的悲哀所在。

　　张老师草根出身，头脑聪明，洞察人性与社会，很理解草根阶层家庭的需求，表达能力很强，能说到他们的心坎上。

　　很多人，尤其是大量的底层家长根本不清楚专业是怎么回事，也不知道咨询谁，填报志愿的时候都是糊涂的，需要张雪峰这种直来直去的指导，而认知能力比较强、看问题比较理性的家长和孩子，则并不是他的受众。

　　总的说来，张雪峰客观上成为了对中国教育，尤其高等教育的一个重要补充。这种补充最主要体现在学生与家长要面对信息不对称性。

　　所以，才会有这么多人感谢并怀念他。

　　不过，随着时间的流逝，这一切也终将成为过去。据说，很多人已经开始涌向峰学蔚来，要求公司退款，因为他们信赖的“神”，已经不在了。

　　张雪峰终将渐行渐远，而他在身后留下的巨大黑洞和鸿沟，不知又有谁来填补。

　　其实我倒是真的希望有那么一天，孩子们不再会为什么好就业而填报专业，而是只需要简简单单的三个字：

　　“我喜欢”。

　　也许只有到了那个时候，人们才会真正地忘记张雪峰吧。

　　-完-

　　作者：李老逵，中美法学双硕士，曾在国务院部委工作多年，嫉恶如仇，仗义敢言，因此辞职改做执业律师，忙时搬砖，闲暇写作。赤子之心不改，忧国忧民常在，文章多替苍生写，不为君王唱赞歌。

　　网易平台2025“年度热点内容共建合伙人”，2024“年度观点态度之星”，多家媒体签约作者，曾写出数十篇10万+作品和全网数百万阅读的现象级爆文。