上海交大校庆争议宣传片既窄化了女性又矮化了男生。

我上个视频刚一发布的时候，评论区就有粉丝朋友说：快去看看上海交大那事吧！

我赶紧去看热搜，原来，上海交大的一部校庆微电影《东川路800号》中，有一句旁白：“电竞大神敲上了代码，舞台C位变成了宝妈”被指隐含性别偏见，引发了大众的批评。

这几天我看大家吵的挺凶的，所以，为了不断章取义，我就去搜了一下原片。因为原片已经被下架了，所以我找了好久才找到。看完之后我觉得，这部微电影的创作者，在文字修辞手法上确实有一些问题，而这种文字表达的问题如果不被重视的话，那么它对一个大学的底层教育思想的影响确实是有些可怕的。

其实，那部微电影原片的意思很简单：我们曾经在这里生活学习过，我们都有着共同的回忆，而随着时间的流逝，不管大家现在变成什么样子，不管你现在在哪里，记得常回母校看看。

这部微电影一开头就已经讲到：“后来的你，已经拥有了更广阔的天地，也经历了复杂的人事。”

而那句有争议的旁白，其实就是在讲时间流逝过程中，校友们在每个人生阶段的不同状态。

而我们能看得出来，创作者的意图其实是想具体描述一下男生女生从一个学生的人生状态到了成年后的人生状态。但他想抒情一下，顺便展示一下自己的文采，于是他就把每个状态都修饰了一下。可问题就出在了这里，当这个宣传片的创作者在想象这些学子和校友的人生状态的时候，他们脑海当中默认的画面是：大学时期，男生在玩游戏，女生在各种社团活动。而进入社会后，男人就要开始搞事业码代码，女人就要生孩子当宝妈。

而这里面的问题就在于，一个知名大学在给自己校友做这种回忆杀的温情宣传片的时候，创作者包括审片子的学校工作人员，他们竟然默认，自己学校的男生，大学期间的典型状态是玩游戏，而且默认自己学校的学生毕业后，男生的典型状态是程序员搞事业，女生的典型状态是宝妈。

在这里我们一定要明确声明的是，我们今天聊这件事，从来都不是反对女性当宝妈，更不是歧视全职妈妈。相反，我们都知道，养育一个孩子，需要付出多少时间、多少精力，需要多大的勇气和担当，每一个认真负责的宝妈，都值得被尊重，被善待。

我们只是想弄清楚，这件事的问题到底出现在了哪里。

从文学创作的角度来讲，这两句话用到的是最简单的对仗的修辞手法。

我们先看上半句：“电竞大神敲上了代码”。“电竞大神”是什么？是男生在大学时期的热爱，但其实通俗的来讲就是玩电脑游戏嘛；而“敲上了代码”是什么？是他毕业之后的职业，是他的事业，是他把青春里的兴趣和热爱，转化成了安身立命的本事，转化成了社会价值。

大家可以看到，这句话里的男生，他的人生是一条向上的、延续的直线。从校园里的玩乐，到社会上的事业，他的自我价值在不断放大，他的人生有成长、有延续、有无限的可能性。哪怕他大学时沉迷电竞，毕业之后依然能靠自己的能力，在代码的世界里安身立命，这是对男性能力的默认，也是对男性人生边界的拓展。

那么我们再看下半句，“舞台C位变成了宝妈”。

“舞台C位”是什么？是女生在大学时期的才华，是她的魅力，是她靠自己的努力，站在聚光灯最中央的高光时刻，是她人生无限可能的开始。那“变成了宝妈”，在这句话里被塑造成了什么？从对仗工整的角度来讲，她应该也是“舞台C位”的终点，是女生人生的最终归宿。

但大家发现问题了吗？在这句话里，男生的人生，是从“热爱”到“事业”的延续和升级；而女生的人生，是从“舞台C位”到“宝妈”的转折和退场。男生的人生是向外拓展的，去闯荡世界，去实现社会价值；女生的人生是向内收缩的，退回到家庭里，去实现生育价值和家庭价值。

也就是说，当这个微电影的创作者，包括一路审片子的学校工作人员，他们在构思这个“走向社会的新身份”时，他们脑海里浮现的“典型画面”就是：男生的尽头是事业，女生的尽头是宝妈。

而在这里，我们不是要用这一句话就说明上海交大是一所不好的大学，相反，我们是因为在我们意识里认为，上海交大是一所非常好的高等学府，所以如果这个问题如果我们不重视的话，可能会被一些别有用心的人利用，这是会非常影响这所学校将来的发展的声誉的。

要知道，这样一句台词，其实反映出文案的创作者和审片团队至少有三个潜意识里的问题。

首先，第一个问题，是对男生青春的矮化。而这其实是对交大自己学子的不尊重。

你想想，上海交大，是什么地方？是国内顶尖的理工强校，是为国家培养顶尖科研人才的国之重器，是无数学生挤破头都想进的学府。结果在宣传片创作者的眼里，交大男生的大学生活，最值得回忆、最有代表性的标签，居然是“电竞大神”？

我不否认，大学里有同学喜欢打电竞，电竞也能打出成绩，打出风采，这没什么不对。但你把“电竞大神”，作为顶尖学府男生青春的代表性画面，这本身就是一种离谱的矮化。那些在实验室里通宵达旦、为了一个实验数据熬了好几个通宵的男生；那些在图书馆里埋头苦读、为了考研考公拼尽全力的男生；那些在学科竞赛里唇枪舌剑、为学校拿了无数奖项的男生；那些在社会实践里奔走、用自己的知识帮助别人的男生，他们这样的青春难道不应该才是值得被母校记住和宣传的画面吗？

而一个顶尖大学，你从众多青春画面中选择了一个在很多人看来是消磨时光的画面，这暴露的，其实是创作者对“青春”想象的一种贫瘠。而这所传递出来的是，一个顶尖大学的宣传团队，他们对自己学校的男生，居然也抱着“大学男生就是天天打游戏”的刻板印象，连对自己学校的学生，都没有最基本的了解、尊重和期许。那长此以往，社会还会怎么看待我们的大学呢？

第二个问题，是对男女人生的二元划分。这一句话其实看出创作者骨子里还是有一种“男主外、女主内”的老旧思维。

在这句话的逻辑里，男生的人生，只有一条正确的路，就是搞事业，就是去社会上闯荡，去赚钱养家，去成为所谓的“成功人士”；而女生的人生，也只有一条正确的路，就是回归家庭，就是结婚生子，就是相夫教子，成为一个“好妈妈”“好妻子”。

在这里我们再次明确声明：我们今天聊这件事，从来都不是反对女性当宝妈，更不是歧视全职妈妈。

这件事的问题在于，他们默认，男生的价值，只能通过社会成就来实现；女生的价值，只能通过家庭和生育来实现。这其实是把复杂的、有无限可能的人生，简化成了两个固定的剧本，男生搞事业，女生回归家庭。

也就是说，这句话由一所顶尖大学的宣传片传递出来之后，它就会被解读成是，交大在告诉大家：“男生的尽头是事业，女生的尽头是宝妈”。

在这里我声明一下，我可绝对不是说男人不应该搞事业，女人不应该成为宝妈，这里的问题是，在现在很多人看来，“宝妈”应该是女性人生的众多选择之一，而不是唯一的标准答案；应该是女性人生的一个阶段，而不是人生的终点；应该是她主动选择的结果，而不是别人给她定义的、必须要走的归宿。

你不能因为一个女生当了宝妈，就无视她的其他身份，无视她的才华，无视她的成就，无视她作为一个独立的人的全部价值。就像你不会因为一个男生当了奶爸，就说他的人生尽头是奶爸，就彻底无视他的事业、他的理想、他的其他成就一样。

有人或许会说：你这不就是极端女拳的一种矫情吗？但大家仔细想一想，你作为一个学生，通过自己的努力考上了一所985、211的高等学校，毕业后，你可能成为了科研人员，可能成为了企业家，可能成为了救死扶伤的医生，可能会成为桃李满天下的老师，甚至可能凭一己之力，在某个领域改变规则，给这个世界留下点东西。

结果，在你母校一百三十周年校庆的官方宣传片里，给你这辈子的最终注脚，就轻飘飘几个字：上学就知道玩游戏，现在是宝妈/宝爸。

你心里是什么滋味？是觉得母校太懂你了，还是觉得冒犯和寒心呢？

第三个问题，其实是比较致命的问题，就是以上两种偏见，在这样一个顶尖学府的文化产品生产线上，竟然被全员默认通过了。

从文案到拍摄，再到学校的层层审核，这么多环节，没有一个人觉得这句话有问题。这说明什么？说明这种“男生以事业为终点，女生以家庭为归宿”的观念，他们没有意识到在现如今这是一种偏见，反而觉得这是一种“接地气”的温情，是一种对校友生活的“美好想象”。就像你过年回家，那些坐在你对面的亲戚，一边嗑瓜子一边问你“什么时候结婚啊？什么时候生孩子啊？一个月赚多少钱啊？”，他们真心觉得，自己是在关心你，却根本不知道，这种“关心”，现在是一种过时的冒犯，一种陈旧的规训。

有人也许会说：你这扯的也太远了吧！不就是一句文案吗？人家就是想说说时光流逝，从校园到社会的人生变化，至于上纲上线吗？

我觉得，这真不是上纲上线。在我看来，如果我们有一种教育思维的话我们就应该想到：上海交大是什么地方？他是无数学生心中的灯塔啊！

很多学生努力考到上海交大就是想要证明自己的价值！尤其是女生，她们在这里接受最好的教育，就是为了能有更多的选择，能打破那些无形的壁垒，能靠自己的能力，闯出一片属于自己的天地。

结果呢？这部宣传片，用一句“舞台C位变成了宝妈”，轻飘飘地，就把她们所有的努力，所有的挣扎，所有的可能性，一键归零了。这就好像自己娘家人在对自己说：别折腾了，你再怎么拼，再怎么优秀，到头来，不还是得回家带孩子？

而这对于那些正在努力拼搏、试图在事业和家庭之间找到平衡的女生来说，是一种无声的嘲讽；对于还没毕业、正对未来充满憧憬的女生来说，是一种无形的恐吓。

最关键的是，它还巧妙地利用了“温情”的外衣。它不是直接说“女生就该当家庭主妇”，它说的是“你看，你曾经那么闪亮，现在成了妈妈，多温馨啊”。而这种“温柔的陷阱”，其实是比直白的歧视更难反驳的！因为它把自己包装成了“祝福”，你要是反驳，就会被扣上“歧视宝妈”的帽子。

但我们必须再次说清楚，我们反对的，从来都不是“宝妈”这个身份，而是把“宝妈”当成女性唯一的归宿，当成女性人生的全部价值。我们反对的，是那种“无论你飞得多高，最终都要落回家庭的笼子里”的预设。

毕竟，我上个视频才讲到，维特根斯坦说过：“我的语言的界限，意味着我的世界的界限”。“想象一种语言，就是想象一种生活方式。”

所以我们担心的是，一个社会，如果连顶尖大学的宣传团队，都天然地把“宝妈”作为女性校友的“最终归宿”的话，那这个社会，对女性的想象力，该有多匮乏？对女性价值的理解，该有多狭隘？

那有人也许会问：那这句话应该怎么说才能不冒犯呢？

其实也很简单，就是，你把男生女生直接换成“有人”就行了：有人敲上了代码，有人带起了娃娃。

或者，你就直接说：有的人把爱好变成了事业，有的人把精彩延续到了家庭。

或者，你可以说：有的人把热爱变成了信仰，有的人把温柔活成了力量。

有人会说：你这不是让学校搞“模糊表达”吗？

可问题是，人生本来就没有标准答案啊。

你为什么要为了硬凑一副对仗工整的对联，就给几万人贴上刻板印象的标签？

一个顶尖学府的文化产品，最基本的素养，难道不应该是尊重每一个具体的人、每一种具体的人生吗？

还是那句话，我们今天聊这件事，不是为了否定上海交大，不是为了制造对立，而是因为我们对这所学校，以及对其他大学，对我们的高等教育，有更高的期待。我们期待，顶尖学府能成为打破刻板印象的先锋，能成为守护年轻人无限可能的灯塔，而不是成为一个刻板印象的修罗场。

本期推荐书籍：《教育思想的演进》——涂尔干