上海
中国现在已经是世界第一制造大国，那为什么我们不敢让人民币真正走向国际化呢？
有意思的是，当年英国和美国在成为世界第一制造大国的时候，都没有选择保守的做法。他们更看重的是让英镑和美元成为全世界的“基准货币”，然后靠这种货币霸权赚取巨大利益。
而中国在面对属于自己的货币霸权时，却显得犹豫不决。但要知道：江湖地位不会有人白白送给你，必须自己去争取。
长期以来，我们被媒体灌输这样的观点：人民币不能自由兑换，对我们的商品贸易好处很大；人民币汇率不完全市场化，也是很良心的策略；不放开资本项目，就像给金融市场加了一个安全垫，比卫生巾还靠谱。
但是，有没有可能，真正能让我们利益最大化的做法，反而是让人民币可以自由兑换呢？
我们之所以看不清，是因为身处其中，被固有思维困住了。
日本学界在总结“失落的十年”时，曾得出和国内学界相反的结论：当时日本放开资本项目、允许日元升值，结局反而比死守不放开、管住汇率要好。日本有不少学者支持这个说法。
只是我们在引进各种观点时，刻意回避了这方面的研究，结果形成了信息茧房。
实际上，资本项目放开和日元升值，让日本收获颇丰：
日元国际化程度提高了，在国际支付、外汇交易和储备货币中都占有一席之地；当时日本已经产能过剩，在日元升值的背景下，企业大量去海外投资，做得有声有色，还成功绕开了关税壁垒。
这些研究认为：资本项目放开和日元升值其实是背了黑锅，真正的问题是银行的坏账。日本用紧缩货币政策刺破泡沫之后，政府没有及时处理银行的坏账，这才陷入了长达十年的经济萧条。
很多人在讨论人民币能否自由兑换时，总以为答案非黑即白，不是左就是右，看不到还有别的可能。
打个比方：如果一个人学会了游泳，却只敢呆在浅水区游，这不算迂腐吗？而有些人之所以瞻前顾后，很难说不是出于个人利益的考虑。
于是，本着“多做多错、少做少错”的原则，他们“真诚”地向高层汇报：咱们别冒险了，现在的外汇机制已经比在澡盆里扑腾高级多了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
