广东
知乎上看见个帖子，有点耐人寻味。
我觉得很颠覆我们的认知。
因为在我们的常规意识里，有子女的老人肯定晚年比较有保障，不孤单，肯定有人送终。
但是许多人讲了自己身边的案例，情况相反。
真实的情况可能是，如果一个老人有子女，大家会默认他不需要别人过多照顾，子女会给他好好送终。
而没有子女的孤寡老人会触发咱们的保障程序，社区会把你的情况登记上，然后定时定点给你打电话，定期上门看看你。
问题是有子女的老人很多和子女是分开住的，子女并没有陪伴在老人身边。
然后社区的人也不会定期询问，这就变成了有子女的老人可能更缺少关注。
有个网友是做殡葬行业的，他说他遇到的很多情况都是有孩子的老人在屋里臭了好几天，没有人收，孩子要么在外地、国外，或者太忙了，或者有矛盾，或者过自己的日子了。
真正的孤寡老人反而没这个情况。
有个网友说，他住的小区就是这样，老人去世三天才被发现，发现的人还是以前经常晨练的老朋友，子女是被通知后才知道的，其中一个儿子跟老人住在同一个小区。
另一个网友说，他姨姥姥去年12月走的，是邻居发现的，她的房子给了儿子结婚用，两个儿子都不和她住……
还有一个网友说，他家小区也是这样，一个老人突发疾病倒在家里，经常一起玩的好友发现这人怎么好几天都没出门，去敲门，没有人应。
联系子女开门，才发现人已经凉透了，而他的女儿就住在对面的那栋楼。
这情况我都不知道用什么词来形容，黑色幽默？诡异？反正和我们想象的完全不一样。
所以很多人说，为什么要生小孩？因为最起码你老了有人收，可实际情况不是这样的。
因为现在的老人和子女分开住的太多了，而子女普遍都很忙。
我说这个事情，不是为了说生孩子没用，而是想说，有儿有女就能防老的观念真的被时代淘汰了。
如果想着自己老了太孤单，所以要生孩子，也是不对的。
人终究要一个人面对孤独。
那人为什么要生孩子？
其实没有为什么，只要养得起就可以生，繁育是自然现象，是万物法则。
你看，不会说话的植物也在努力地播撒种子，让风帮忙带到任何地方。
动物也是这样，人只是因为有思想、有科技，才有了选择。
有些事情不要带有目的性。
这些年我慢慢发现一个规律，我给它起名为“意愿悖论”。
意思就是，许多事情你越有目的，目的越达不到，结果可能还相反。
比如，我为了养儿子防老。
由于你在潜意识里就想让儿子将来好好养活你，所以你要么特别溺爱他，指望着他，要么严厉要求他，让他必须有出息。
他稍一不顺你的意，你就会觉得“我养你有何用”。
这些带有目的性的养育，很容易把孩子养歪。
他本来应该是他自己，是一个全新的生命，不用背负任何东西。
他有自尊自爱，才会绽放他生命的热情，如果被灌输了必须要怎样，反而很容易走向反方向，也就是说，这个孩子很可能反而不孝顺，反而没有出息。
如果你全心全意爱孩子，全心全意为他好，这个爱的含义包含让他该独立的时候独立，有自我选择的空间，那他会成长为一个人格完善的孩子。
他可能既有爱心，又孝顺。
这就是意愿的悖论。
所以，别再想着生孩子是为了解决自己的某种问题，不论是晚年孤独，还是养老，有孩子不代表晚年一定幸福。
事实上，人终究要一个人面对社会，终究要体会孤独。
来时一个人来，走时也要一个人走，这世界上没有任何一个人可以陪着另一个人感同身受地经历临终的那一刻。
但是，当一个人愿意独自面对一切，为自己的老年生活做好准备的时候，往往有可能收获生活的美好。
你看，又绕回了“意愿悖论”对不对？
人生往往就是这么奇妙。
点个“赞”+“心心”，并“分享”给更多人，让我们的思想传播得更远。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
