日本是个怪胎

这段时间我一直在使劲的思考日本，我发现日本跟美国有很大的不同。

美国喜欢打仗是出了名的。从1945年二战结束到2001年，全世界153个地区，共发生了248次武装冲突，其中与美国有关联的有201场，占比81%。

但是如果你不怕麻烦，你把这201场冲突一一核实一下，你就会发现里面，美国打的没有一个狠角色。

2022年3月17日，在塞尔维亚首都贝尔格莱德举行的欧罗巴足球联赛1/8决赛上，贝尔格莱德红星队的球迷在看台上，用巨型横幅清晰地列出了，二战以后美国及其北约直接或间接参与入侵过的国家名单和年份。

请朋友们一定不要嫌麻烦，我要在这里念一下。1950年韩国，1954年危地马拉，1958年印度尼西亚，1961年古巴，1961年越南，1964年刚果，1964年老挝，1964年巴西，1965年多米尼加，1967年希腊，1976年阿根廷，1981年尼加拉瓜，1984年格林纳达，1989年菲律宾、1989年巴拿马，1991年和2003年伊拉克，1995年波黑，1998年苏丹，1999年南斯拉夫，2001年阿富汗，2002年也门，2006年索马里，2011年利比亚，2011年叙利亚。

你品一品，有一个狠角色吗？没有。

我在以前的节目里面说过，其实美国唯一打的狠角色是抗美援朝战场上的中国人民志愿军。

但那是因为美国不知道中国人民志愿军有那么厉害。如果他知道，就肯定不会有朝鲜战争了，也就是不会开打了。

我这样说的依据是，抗美援朝战场上中国人民志愿军参战只有7个月之后，美国就知道了志愿军的厉害，于是就有了那句流传甚广的名言。美国参谋长联席会议主席布雷德利在1951年5月的国会听证会上说：

“朝鲜战争是在错误的时间、错误的地点，与错误的敌人，打了一场一场错误的战争。”

总之，他发现他错了，为啥他发现他错了呢？因为他从来不跟强者打，结果在朝鲜战场上，他碰上了强者，碰上了硬茬。

所以他就发现他错了。

总之，美军从不打强者，专打弱者。

我想，这可能与美国的国家性格有关系。

美国是商人立国，商人治国。商人善于盘算，亏本的买卖，商人不做。跟强者打仗，就是亏本的买卖，所以他不会做。

美国的商人性格也决定了，美国人的战争没有什么正义，只有利益。有利则打，无利则不打。一切都跟正义无关。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，美国人的战争也是如此。

所以，对付美军有一个很好的办法，那就是变强，而且让他知道你强，然后他就不会打你。

中美之间会不会爆发战争呢？谁也不敢说不会，但是确有可能不会，因为两个原因：

一是美国作为老牌的强者，是商人性格，善于算计，当他发现对手强大的时候，他算计的结果是划不来的时候，他就不会打。

二是中国作为崛起的大国，走和平发展的道路，能不打仗尽量不打仗，但是会积蓄实力以备不测。中国不会轻易激化矛盾，但是会不断的展示实力让对手看。

这两个因素碰在一起，就极有可能到一个重要的时间点，美国盘算盘算，发现打不赢，会吃亏，于是就不打。

但日本的性格不是这样。

日本的性格是强者弱者他都打，打不打得赢他都打。

日本二战以后被联合国拴上了铁链子，日本自己也制定了和平宪法，禁止拥有军队，禁止发动战争，所以二战以后日本没打过仗。但是我们研究日本的性格可以从二战以前说起。

中国是1840年被西方列强用枪炮强行打开大门，而日本是1854年。在美国佩里准将率领的枪炮的监督下，跟日本签订了《日美和亲条约》。

在那之前，日本和中国一样积贫积弱。

不过要比起来那他还不知道要比中国要贫多少倍，弱多少倍，所以那之前他不可能打别人。

等到他搞了二三十年明治维新，稍微有点实力之后，日本的本性就露出来了，连续打了三场战争。

一是1894年打中国，赢了。二是1904年打俄罗斯，赢了。三是1941年打美国，输了。

这三场战争有一个相同的特点，那就是以弱打强。

1894年的日本比当时的中国弱。

当时的中国兵力35万，而日本22万。当时日本有军舰28艘，共计5.7万吨，而中国有北洋、南洋、福建、广东4个水师，共有军舰82艘，水雷艇25只，约8.5万吨。当时没有gdp这个概念，事后分析，如果用欧美的gdp算法，中国是日本的1.2倍，如果用苏联的工农业总产值算法，中国是日本的9倍。

怎么说，中国都比日本强，但是日本就是打了中国。

1904年日本又打了俄罗斯，那个时候俄罗斯财政收入折算日元20亿，日本只有2.5亿，俄罗斯是日本的8倍。俄罗斯陆军常备军105万，日本20万，俄罗斯是日本的5倍。俄罗斯海军总吨位80万吨，日本26万吨，俄罗斯是日本的三倍。而且从抽象意义上说，俄罗斯是老牌列强，而日本一直都是被列强欺负的歪瓜裂枣。

但是日本打了俄罗斯，而且打赢了。

也正因为这两场战争赢了，所以日本后来有了天大的胆子，在1941年打美国。

1941年的美国工业产值2000多亿美元，日本只有90亿，美国是日本的20倍。美国钢产量3,300万吨，日本580万吨，美国是日本的6倍。美国石油自给率100%，日本基本为0。美国几乎是日本的无穷大。美国的汽车产量是日本的80倍以上。美国有7艘航母、17艘战列舰，日本只有10艘航母、10艘战列舰，二者差距不大，但美国舰船总数343艘，日本只有196艘。

但是，日本就是打了美国，当然这一仗他打输了。

所以我们发现，日本是一个不知天高地厚的赌徒，他不像美国那样精打细算。所以无论强弱，他都可能去惹，去打。

这意味着，你无法采用展示强大的方式，让他自行消灭发动战争的冲动。

赌徒其实是神经病的一种。

说日本是赌徒，可不是我这样的中国网民的独有观点。日本前首相石破茂就这样认为，他在2025年11月下旬的一档电视节目里面原话这样说：

“大家都知道（二战时期日本）是不可能战胜美国的，国力差了10倍。

“知道打不过，为何还要动手？

“当时做决定的时候，谁声音大，他看上去更勇，谁就能主导。”

石破茂最后说：

“当时都没人说是东条英机的错，反而表示人偶尔得有破釜沉舟的勇气，这破釜沉舟基本上就是去死啊。”

这可是日本前首相的原话。

石破茂说的太对了，日本有一个性格，就是送死。

原本他送不送死是他的事，但是由于他去送死，总得有杀他的人。于是，日本往往会把杀他的人给害了。比如杀他的人，本来是吃斋念佛好好过日子的人，可是日本非要去送死，万不得已时，别人只能把斋和佛放下，先成全日本再说。

然而更大的悲剧在于，成全他送死是要费力气的，是会有牺牲的。

美军在二战太平洋战场上阵亡15万人，受伤20万人，物资损失不计其数。而中国军民的伤亡数字就更加吓人了。1931年到1945年中国为抗击日寇伤亡总数在3,500万以上。

是的，最后，不管从美国的视角还是从中国的视角来看，我们都赢了。二战时期的日本就是过来送死的，但是我们成全日本损失也很大。

所以，世界上有日本这样的国家，是整个地球的悲哀，如果不幸成为日本的邻居，那就更加悲哀了。

但是说这些话没用，我们只能面对现实。邻居是没法选择的。

我做自媒体这几年，骂了几年美国，现在发现，因为有日本的存在，美国真的不是最坏的。