北京
作者〡李老逵
“阳春三月下扬州”，最近去了趟杭州，呆了10天，也没怎么写文。
杭州我去过三次，每次去都有不同的感受，总的来说，这是一个很宜居很美丽的城市，“上有天堂下有苏杭”，这句话可不是白说的。
最近几天，深圳公交站台浇烟事件引发了全网关注。
男子在公交站台抽烟，不符合禁烟规定，显然是有错在先的。
而女生劝阻无效，用携带的果汁饮料泼向男子持烟的右手，虽然说“我只是为了把烟浇灭，我没有想攻击他”，但这个行为动手在先，也显然是攻击对方人身的行为，因此同样不占理。
并且，女生随后将一次性塑料果汁杯丢弃在路面，则和男子抽烟一样，也是违反社会公德的行为。男子见手部和裤子被泼湿，从地上捡起该饮料杯向女生丢掷，其实还算“温和”的，毕竟是深圳，换个地方或者换个素质更差或脾气暴躁的，后果不可想象。
很多网友表示对女士的理解和支持，并佩服她的勇气。确实，她做了很多人想做却不敢做的事，大多数人遇到这种事，基本上就是忍了。其实在公交站台这种开放的空间还算好的，在密闭的空间才是更糟糕的。
由于不抽烟的人基本都不喜欢烟味以及担心二手烟的健康危害，并且厌恶这种不遵守法规和社会公德的行为，因此女生泼饮料浇烟的行为虽然也是不合法的，但获得了很多点赞，我也对她的勇敢表示欣赏。
但是，可能也正是因为她是个女生，而且事发地是公共场合，所以她大概率在泼之前也会相信一个男士不会冒天下之大不韪敢于在光天化日之下对一个弱女子作出什么过激行为。
这也符合目前的一些社会现状，具体我这里就不展开论述了，免得引发性别对立。
这种用魔法打败魔法的行为，并不符合法律和公德。如果所有的人都可以自行执法，那这个社会岂不是乱套了？这次泼出去的是饮料，那下次泼出去的会不会就是火锅？
况且，并不是只有抽烟才是不文明甚至是损害他人健康的，和随意抽烟的行为一样普遍的比如还有随地吐痰，那么对这种行为，又该如何纠正呢？是上去堵上他的嘴，还是给他两耳光？
即便是禁烟，规定有时候也是脆弱的。我昨天在一个餐厅吃饭，旁边两桌都是“喷云吐雾”的，也很糟糕，可是餐厅没有设置禁烟标识区分吸烟区和非吸烟区，你也没有办法。
如果要说危害，这样的空间比站台要大得多了，加上前不久热议的高铁站台能不能抽烟的问题，同样是站台，高铁站台比公交站台人多的多，为什么反而能抽烟，这样的规定科学性又在哪里呢？
说到站台，昨天坐高铁，一个老兄早早拿着烟等在下车口，因为只停2分钟，列车员说你就别下去了，这老兄仍然坚持下去抽30秒，联想起浇烟事件，觉得烟民有时候也挺可怜的。
所以也有网友表示“我们家没人吸烟，对烟味极敏感，但也不会在意在公交车站吸烟的，离远点，或站在上风口，这种地方都不能吸对习惯吸烟人有点难为他了。”
我能理解很多女士对烟味的反感和厌恶，她们似乎都有一种“强迫症”，曾经还遇到有一位在海滩上要去阻止他人抽烟的。
免于被二手烟危害确实是一个人的权利，但是我们也不能否认一个成年人有抽烟的权利，而如果规定一切公共场合都不能抽烟，那事实上就相当于“禁烟”。这显然是不现实的，毕竟国家还没有取缔烟草行业。
因此，关键在于如何在“禁烟”与“抽烟”之间找到一个微妙的平衡，比如在人群容易聚集且不通风的公开场合禁烟，在其他场合允许抽烟，但如果距离他人过近需要征得同意等等。
影响健康的，真的不只是二手烟，对于公共场合的禁烟尺度，确实是一个值得思考的问题。
-完-
喜欢本文，敬请转发、分享、点赞、在看。
作者：李老逵，中美法学双硕士，曾在国务院部委工作多年，嫉恶如仇，仗义敢言，因此辞职改做执业律师，忙时搬砖，闲暇写作。赤子之心不改，忧国忧民常在，文章多替苍生写，不为君王唱赞歌。
网易平台2025“年度热点内容共建合伙人”，2024“年度观点态度之星”，多家媒体签约作者，曾写出数十篇10万+作品和全网数百万阅读的现象级爆文。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
