山东
1955年9月全军授衔，贺老总在十大元帅里排名第五，位次属于“中游”；但只要一说起贺龙的军队资历及贡献，许多人认为老总作用关键地位高、或许要超过他的实际元帅排位。这种潜意识里的看法，并非完全的“印象流”，其实还是有合理性的。
如果把评衔时间前移10年，也就是1945年抗战胜利时就评元帅，贺老总的位次应当会有明显前移，大概率可以排进前三。为什么这么说呢？
在这时候评衔，贺龙的排名，很可能会在林、刘二帅的前面。
这3人有一个明显的共同点：抗战初期便担任了八路军三大主力师长。林帅执掌115师，贺龙指挥120师，刘伯承则是129师师长。这几乎也锁定了他们的授衔资格，无论何时评衔都能进入元帅的前五位，仅次于朱、彭两位大首长。
而单论主力师的实际地位及实力，115师主要延续中央红军血脉，在这方面，三人中最年轻的林帅，反而具备优势。问题是1938年3月在山西负伤后，他便远离前线军事指挥工作了。先去苏联治疗休养，后期回延安，也是从事教学及外联工作；主力部队115师则改由陈光、罗荣桓领导。
而1945年时，还不存在东北黑土地上纵横捭阖的“101”、及功劳卓著的四野大军，无论比战功还是前期履历，他都暂时无法超过120师师长贺龙，基本当不成第三元帅。
贺老总从1927-1945年这十八年间，表现神勇且稳定，无论指挥红二方面军、还是全程担任120师师长，他的军内地位都是极高的，多数元帅超越不了。事实上，1945年8月的中央军委委员排序，贺龙总也确实在“101”的前面、也在刘师长的前面。
建国之后，“101”在元帅中的实际排名高，最大的影响因素是解放战争进程中的惊人战绩。解放战争阶段，我军两位将帅表现极为出色，一个是东北的“101”，另一个则是大将之首的华东粟裕。他俩的军衔排名及个人地位提升，受到解放战争战绩加持明显。
还是说回贺老总这边。评元帅先看建军成绩：在创建人民军队的贡献上，1927年南昌起义的基干部队，就包括贺龙执掌的国民革命军20军，此后他又主持建立湘鄂西根据地，那里是红二军团乃至红二方面军的摇篮。
如果在井冈山和中央苏区之外，再选出具有代表性和实际意义的大根据地，那就是鄂豫皖及湘鄂西。但鄂豫皖的徐帅，红军时期是以纯军事指挥见长的，他在建设根据地贡献、及方面军内的决定性上，显然不及红二系统的贺龙元帅，甚至屡遭掣肘。
整个军史上，有两段重大建军贡献的元帅，非贺龙莫属；早期资历较浅的“101”不必说了，至于本身出自中央红军系统、后来又负责带八路军129师的刘帅，1945年之前的总体表现及地位，似乎也难以超过贺龙。那为什么最终刘伯承排名元帅第四呢？
这就涉及到1945年之后的情况了。
对于贺老总而言，生涯表现稍有下滑的阶段，是在解放战争时期。刘伯承继续带红四方面军、129师的延续部队，也就是二野大军；而贺龙卸任八路军120师师长后，根据组织安排不负责前线带兵了，他曾经的骨干部队，基本上由彭老总领导指挥，演化出西北野战军、第一野战军。
所以这几年间，贺龙的军内地位逐渐被刘帅超越，刘伯承在抗战和解放战争中，连续发挥出色，这是他能反超贺龙的关键。对日作战时，刘伯承指挥129师，比贺龙的指挥战绩更多，可如果只有全面抗战这一段经历，还无法实现反超，重点是解放战争。
如果按照我军高级军事指挥员的一般发展脉络，贺龙的野战部队指挥经历，解放战争中也是可以延续的，不会有“断档”；但老总党性出众，多次把自己拉起来的革命队伍，无私交由中央调动安排。特别是解放战争中的让贤，此后一直都是军民之中的美谈，更彰显出贺老总的革命信仰及宝贵品质。建国后他的元帅位次稍有下滑，解放战争经历可以算是“直接原因”，却显然无损军民对他的高度评价。
所以若截止到1945年抗战胜利这一节点，贺老总的评衔优势，总体上是要强过“101”及刘师长的，大概率跻身前三。即便是跟第二元帅彭总相比，1945年也是两人较为接近的时间点，此后则被逐步拉大，特别是建国初期指挥了抗美援朝战争，彭总的战绩和声望达到顶点。
本栏目由军事历史作家运营，专注于军史、战史研究，以专业视角为您还原全貌，带来精彩细节。作品覆盖图文、视频、音频领域，欢迎关注以获得更多精彩文史内容，也欢迎点赞、收藏、分享、评论支持，作者期待您宝贵的意见建议。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
