“编者按”
有人说,法院青年是“多面手”——能伏案阅卷,也能田间调解;能笔耕判决,也能春风化雨。但“能干”不是万金油式的浮泛,“干成”更不是功绩簿上的堆砌。真正的“什么都能干”,是本领恐慌下的自我精进;真正的“什么都干成”,是事不避难的初心坚守。
读过的书,终要落在脚下的路。本期四名干警,从《活着》的苦难坚韧到《西窗法雨》的法治明辨,始终在回答同一个命题:何以担责?何以成事?
愿他们在书香中练就宽肩膀,让“能干”有底气,让“干成”有分量。
![]()
![]()
《活着》
读《活着》,胸口始终堵着一团闷气。一次次追问:作者干嘛非要把福贵写得这么惨?细思之后发现这是人物的性格必然性。福贵败光家产、气死父亲,并非命运捉弄,而是纨绔性格的必然结果。作者的高明在于,他从不让悲剧凭空降临,每个人物都顺着自己的性子走向注定的结局。你读着读着会忍不住想:“如果当时……”,但马上明白,换作是他,一定会犯同样的错。
这种“有因必有果”的叙事,让《活着》成了一面镜子。它照见的不仅是个人命运,更是任何选择背后的代价。当你把目光从小说投向现实,无论是工作中追求短视政绩,还是像民勤治沙那样投资长远,都能在福贵身上看到警示或参照。《活着》告诉我们:时间从不撒谎,你种下什么,终将收获什么。
![]()
文字的力量
![]()
![]()
《长安的荔枝》
一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。年少读这句诗,只看见诗意浪漫;再读《长安的荔枝》,方读懂诗句背后藏着的现实重量与处世哲思。
书中一位底层小吏,受命将岭南荔枝千里送往长安,在当时近乎是一件不可能完成的难事。作者以轻快笔触,铺陈出小人物负重前行、攻坚克难的一路艰辛。
以史为镜、以书明心,回望古人履职的取舍与坚守,更照见我们当下的政绩观。真正的政绩,从不是顺水行舟的轻松易得,而是直面难事、扛起重任、脚踏实地把事干成的担当。身为法院青年,更当以小人物之大坚守自勉,沉下心、扑下身,在平凡岗位扛事干事、务实成事,把每一件分内事做实做细,以实干践行初心,以担当诠释正确政绩观。
![]()
《送法下乡》
《送法下乡》一书扎根乡土社会,聚焦基层法治实践,文字朴实深刻,让我真切读懂了基层司法的温度与分量。乡村人情世故交织,法理与情理相融,从来不是生硬套用法条那么简单。作为法院干警,日常面对的都是邻里纠葛、家常矛盾,书中对乡土法治的思考,总能让人静下心沉淀自省。
法治扎根乡土,贵在俯身贴近群众。巡回审判、田埂调解,用乡音讲清法理人情,看似平凡琐碎,实则都是在守护乡村安稳、化解百姓烦忧。把法律温情送到群众身边,用公正与真诚化解心结,默默守护一方烟火安宁,便是基层法律人最质朴的坚守。
![]()
《西窗法雨》
《西窗法雨》这本书,用小故事讲大法理,把权利、规则、正义这些听着挺玄的概念,用最平常的话说明白了。刘星教授写的都是身边事,从常理中一点点往上提,不经意间就把你带进了法律的智慧天地。全书73篇短文,篇篇精悍,读着不累,却让人回味。
入职法院以来,我干的最多的就是调处矛盾。在一线跟当事人打交道,光会背法条不行,得能把法理说到他们心坎里。怎么把冷冰冰的法条变成暖乎乎的话?《西窗法雨》给了我不少启发——用老百姓听得懂的故事、讲他们身边的事儿,释法明理自然就顺畅了。
这让我想到政绩观。什么叫政绩?不是你写了多少份严谨的判决书,也不是你结了多少案子,而是你说的每一句话、解的每一个结,当事人能不能听得进去、服不服气。把高深的法理讲成家常话,把耐心细致的沟通做到位,这看起来不是什么惊天动地的大成绩,但恰恰是最实在的政绩。不摆花架子,不玩虚头巴脑,让每一次释法都带着温度,让每一次调解都落地有声——这才是读《西窗法雨》带给我最深的体会。
![]()
编辑丨美编丨李晓涵
初审丨张 森
复审丨黄新华
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.