为什么有人一看到宏大叙事就烦？

　　我就非常希望能够麻烦说这个话的人百忙之中拨冗垂爱指点我一下：什么叫“宏大叙事”？

　　1

　　因为愚顽、驽钝如我，实在是不明白，在我看来“人”这个东西本身就是跟社会密切相关的独立个体，既有社会性也有独立性。如果你非要给“宏大叙事”找一个对立的反义词，我们不妨称之为“微小叙事”，那么人这种物体，他必然就是宏大叙事和微小叙事的矛盾统一体，割裂开来的意义何在呢？

　　就像一张100块人民币纸币，你把它精准地剖成两半，拿去银行是可以兑换成两张50块钱的。但是这么干的意义何在呢？你拿一张完整的100块去银行也是可以兑换成两张50啊？

　　食不食油饼？

　　我是确实整不明白把“宏大叙事”和“微小叙事”割裂开分别讲的意义何在，因为我的智商告诉我：描述一个美女，只谈身材不谈颜值、只谈颜值不谈身材，那么避而不谈的那方面一定是你不愿意谈的。

　　就像朋友圈、小红书这种地方，一个“美女”发自拍，从盘古开天辟地以来就只发身材不发颜值、只发颜值不发身材，那么隐而不发的部分多半有大问题。

　　以此类推，所谓的“一看到宏大叙事就烦”的人，多半是在宏大叙事方面有着极大的问题，要么不愿意、要么害怕。所谓的“烦”仅仅是个表象的、自动化的情绪反应，深层次的心理动机他不会告诉你的，那么我来告诉你：

　　他只是把他不喜欢的东西扣一个“宏大叙事”的帽子加以否定而已。你让他给你“宏大叙事”的精确定义他是给不出来的，你逼问他，他就会跟你发火，然后胡搅蛮缠。这里的举证责任在他，给出定义的责任也在他，你说我这个是宏大叙事，那当然需要你来说清楚什么叫“宏大叙事”对不对？

　　给你看个宏大叙事的典范：

　　这是个拍摄于1939年的纪录片，是个关于抗战时期乐山——西昌公路建设的纪录片，这个背景本身非常伟大，我并不是在批评这个片子拍摄的背景。

　　我想说的是，这个片子里那种“宏大叙事”之恶劣，到了让你愤怒的程度。

　　2

　　这条公路要穿越彝族聚居区，在解放前彝族人和汉族之间有着不可调和的民族矛盾，这个片子当然不可能回避这个矛盾，因为傻子都知道搞这个建设1、征用了彝族民工；2、产生了严重矛盾，不讲述是不可能的。

　　那么片子怎么表达的呢？

　　全片在简单描述了彝族生活方式之后，就一句话：“可是现在，我们这股劲不是用来打人了，我们用它来开山筑大路。”

　　随后就是大段大段莫名其妙的艺术化表达，极尽渲染之能事，对于“具体怎么干”那是只字不提。

　　是怎么解决必然出现的民族矛盾呢？片子给出的答案是“国父”发了一句话，这事儿就OJBK了。

　　“国父”大人一句话，彝族人和汉族人矛盾就消失了。

　　然后有个昂首挺胸的官样人物带着升个旗，完全OJBK。

　　注意这里说的“国父”是指常凯申，不是孙中山。

　　说实话这片子里那种“假大空”是我见过最厉害的一个，各种假大空口号一喊，什么问题就解决了，就没有了，看完你只会有一种智商被侮辱的感觉，我都不知道这种宣传片拍出来干什么的，你这么喊一顿口号，观众看了只想日你先人板板。

　　与此同时，从“微小叙事”的角度看，是一公里乐西公路要死60个人的现实，是极端恶劣的施工条件，是完全不把民工当活人的残暴浪费。连窝棚都不给一个，让人在海拔2800米的地方冬天露天睡觉，死了连掩埋都懒得干，直接丢悬崖下面完事儿。

　　是深刻惨烈的彝汉矛盾，是残酷的镇压和屠杀，是“啰啰”的侮辱性称呼。这一点在电影里都表现无疑，直接就把彝族同胞称为“啰啰”，什么是“啰啰”？四川方言里唤猪的声音。

　　是直到1950年代解放后，才第一次见到什么叫“货币”的大山深处部落居民。

　　你看，为什么他就只有“宏大叙事”，丝毫不提“微小叙事”？

　　因为他不敢，但凡提到了“微小叙事”就知道他这套“假大空”的宏大叙事是在扯谎，“鼎力襄助”的诸位“先生”就能要了他狗命一条。制片方又不是傻子，想要傅作义、马步芳这些“先生”给你来一个“鼎力襄助”，你就不能跑去讲彝族人上工地到底遭遇了什么，否则他们马上让你知道锅儿是铁打的。

　　正常的、坦率的叙事，永远是两者结合的，因为现实世界就是一体两面的。任何微小叙事都脱离不开宏大叙事，任何宏大叙事都是无数个微小叙事的聚合物。

　　把这两者割裂，100%是别有用心。

　　关注个体的遭遇，不等于你就可以不谈背景、不讲客观；

　　同样的，关注时代的潮流，不等于你就可以不关注个体、不了解微末。

　　这个道理非常简单，所谓的“宏大叙事PTSD”，一谈到宏观背景和客观条件就要跳着脚骂人的，多半是在鸡蛋里挑骨头而已。因为宏观叙事里满满当当都是他不愿意面对的现实，那么只能去微小叙事里找一点糟烂的、叛逆的、阴暗的、残忍的，来满足自己那点可悲的需求。

　　说到底，这就是消费苦难。

　　拿别人的苦难，来满足自己的那点阴暗的愿望。

　　我可以给你打包票，可以100%肯定的告诉你：

　　叙事这东西就是越全面越好，既要宏大也要微小，在有限的篇幅里尽量把更多侧面展现给你看，结论让你自己去判断，这人多半是善意的；

　　如果有个人极力排斥某一个侧面，甚至你一提到这个侧面他就要“烦”，他100%是打算骗你。

　　作者简介：龙牙是一名曾在西藏戍边数十年的退伍军人，他热爱文学和写作，对时政问题、社会新闻有着独到的见解。