上海
英伟达首席执行官黄仁勋应邀在斯坦福大学CS 153前沿系统课程上发表演讲，探讨了当今人工智能系统所依赖的硬件。在YouTube视频讲座中，他谈到了自己对允许中国等国家获取英伟达芯片的立场。众所周知，黄仁勋反对对人工智能芯片实施出口管制，他认为这种做法是失败的，并且完全适得其反。
其他行业领袖则持不同立场。Anthropic公司总裁达里奥·阿莫迪将向某些国家出售先进人工智能芯片比作向朝鲜出售核武器。Jsensen对这种比较并不认同，称其毫无道理。
“我从根本上反对，而且在当下这种情况下完全不恰当地将英伟达GPU比作原子弹。有十亿人使用英伟达GPU；我向你们所有人推荐英伟达GPU，我向我的家人、孩子、我爱的人推荐英伟达GPU——但我不会向任何人推荐原子弹，”英伟达CEO说道。“所以这种类比很愚蠢。如果你从这种想法出发，你就无法完成思考——如果你一开始就相信这一点，你就无法完成后续的思考。”
黄仁勋坚信世界应该使用美国的技术栈，如果美国阻止其他国家获取这些技术，将会损害美国的自身优势。英伟达拥有全球优势，它是规模最大、最受欢迎的人工智能芯片制造商，其技术（例如CUDA架构）推动着全球大多数人工智能开发者的发展。如果这项技术能够广泛地向所有人开放，那么世界上大多数人工智能——无论是在美国开发还是在中国制造——都将运行在美国的硬件上。
然而，批评人士指出，这可能会使中国能够利用英伟达芯片开发和训练先进人工智能。黄仁勋表示，中国在敏感领域将避免使用美国的人工智能技术，就像五角大楼不使用中国系统一样。该公司还否认曾向DeepSeek提供技术援助以提高其模型训练效率。
与核导弹和原子弹不同，人工智能GPU并非专为特定任务而设计的纯粹军事系统。人工智能是一种强大的工具，在科学、研究、商业以及众多其他行业都有应用。然而，其灵活性也使其成为一种军民两用技术，这意味着它既可用于民用领域，也可用于军事领域。正是后者令美国决策者担忧，因为同样的硬件和人工智能模型可能被武装部队用于作战用途，例如情报和威胁分析、自主系统、模拟等等。这可能会削弱美国的技术和军事优势，并使其对手获得战略优势。
双方的观点都有其合理之处——美国作为全球人工智能技术的主要提供方，拥有显著优势，保持这一优势合情合理。然而，美国也不希望其竞争对手获得可能加速自身能力提升、缩小其在国防技术领域领先优势的先进技术。遗憾的是，我们只能在数年甚至数十年后才能判断哪种方法更为有效。
（来源： 编译自tomshardware ）
*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
