![]()
网络图片
动不动听到一些人赞叹:“老祖宗的智慧了不得啊。”
我刷到一个短视频,甘肃会宁一个人办了国学班,招收七八岁的娃娃学国学,那个国学老师翻着古书,动不动惊叹:“老祖宗的智慧厉害啊,现在的人哪能比得上老祖宗!”
反正是,一些人群中“国学热”,有关“老祖宗的智慧”声音不绝于耳。
该给他们泼泼冷水了。
老祖宗是有一些手艺:脚上摞上七八个碗,一抬腿,碗落到头上,还是整齐摞着;支一个石板,下面放上馍渣子,老鼠过来吃食,石板压下来,打死老鼠;用针线纺织出千奇百怪的图案,用麦草编织出长龙;大的手艺修建出各种豪华宫殿……这些都是技术之类,是不是智慧还有待商榷。我们老祖宗就是一些技术活,这种技术进步缓慢,并且没有科学。
现在一些人所说的老祖宗的智慧,往往指老祖宗的认知,恰恰是认知方面老祖宗很不堪。可以这么说,老祖宗的智慧集大成者莫过于历朝历代的最后一个朝代——大清,这时候外来文化影响少,单一的老祖宗智慧“浓度最纯”。
可是,大清人的认知又是怎么样呢?
坚持认为天圆地方,反对西方人的“地圆说”,并且以“球下之人会倒立”的想象来指责“地圆说”非常荒诞。月食了,就说是天狗吃月亮。
![]()
网络图片
鸦片战争时,面对英国人的舰炮,将领杨芳认定英军“必有邪教善术”,命人搜集妇女的粪桶木筏,试图以“秽物”破阵,结果自己一败涂地。还有人认为洋人膝盖不会弯曲。
英国使团赠送嘉庆帝一个凸透镜,清朝大臣们认定这是“窥视清宫”的“魔镜”,将其打碎埋入土中。
晚清时期,慈禧太后第一次见到火车,好奇地问随行大臣:“这车吃草吗?一天得喂多少草料?”对近代机械动力一无所知,思维还停留在马车时代。
晚清电报引入时,民众无法理解其原理,认为有“鬼神”在线路里传递信息,一旦附近发生意外,就会毁坏设备以求“驱邪”。
如果没有西方文化进来,只是单一的老祖宗智慧沿袭,我们现在仍是大清的认知,甚至再延续一千年大清也是有可能的。要知道,现代文明的原始基础,是古希腊那一个源头,不是我们老祖宗的源头。如果现在古希腊地域的人说学习老祖宗的智慧,这倒是有理由。
你痴迷于老祖宗的智慧,也就是学些农耕社会的小手艺,是“小智慧”层次,想要大智慧必须学习现代文明。
![]()
网络图片
我感觉,老祖宗的智慧相当一部分用在文字游戏上,比方说对联。有人说,写对联是多么优秀的传统文化啊,怎么现在的学校不教了?我说,对联更多的是一种文字游戏,离真学问还有很大距离,中国过去上千年之所以不进步,很多文人把时间耽误在对联上了,耽误在单一和笼统的文学上了,而缺少一种细分的社科学问和自然科学。就此来说,不专门学老祖宗的对联或淡化对联是一种进步。
老祖宗智慧的残酷一面还有文字狱。“清风不识字,何故乱翻书”,本意是描写书房风景的,可是按“老祖宗的智慧”发现是讽刺大清没文化,是要杀头的。有些很正面的文字,他们一用“智慧”就发现文字中有欺君之罪。
老祖宗的智慧,还有相当一部分耗费在“修心”上,这是一个无底洞,没有标准答案,修到哪个时候是一个头啊。
毛姆说,人类之所以进步,是因为下一代不听上一代的话。这暗含一层意思,现代人的智慧远大于老祖宗人的智慧。如果历代老祖宗都抱着“老祖宗的智慧”不放,我们现在还应该住在山洞里钻木取火。我们现在之所以发展好,恰恰是淡化了“老祖宗的智慧”。
我坚持认为,传统文化或国学之类的“老祖宗文化”要保持“少数”地位:一个是绝大多数人只是少数时间传统一下,比方说春节端午清明中秋各自传统,其它时间还是要现代生活现代文化;一个是极少数专业研究人员传统着,哪怕是多数时间传统,其实也要汲取现代文化,否则单一的传统文化环境出不了成果;中小学课本的传统文化传统诗词也要压缩在少数份额,保持现代文化和文明的多数地位。
之所以是“少数”,因为一旦“全部”,你就是清朝人的认知水平:不是智慧的面目,而是愚昧的面目。
说到底,动不动说“老祖宗的智慧”其实是不智慧的人!
(作者:李成义)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.