河北
真实案例分享2：聚众斗殴，如何处罚？
案例2：李某某聚众斗殴罪刑事一审刑事判决书
审理法院：河北省石家庄市A县人民法院
案号： (2024)冀0132刑初87号
从轻减轻情节：认罪认罚、主动投案、从犯
开庭前是否羁押：否
判决结果：
被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
判决时间：2024年07月01日
公诉机关指控：
2016年1月25日晚，杜某东（已判决）因其堂哥杜某杰被李某辉、周国军等人滋扰,纠集被告人李某某、李某涛（已判决）、杨某永（已判决）、刘某帆（已判决）、刘某义（已判决）等人到A县某某饭店与李某辉、周国军等人“谈判”，后杜某东纠集的一方人员持械殴打李某辉等人,李某辉等人逃跑后，杜某东指挥刘某帆、刘某义等人前往A县苗庄路口拦截。李某辉等人被迫从麦地中逃离。
公诉机关认为：被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
经审理查明的事实:
2016年1月25日晚，杜某东因其堂哥杜某杰被李某辉、周国军等人滋扰,纠集被告人李某某、景会某、曹晓光、李某涛（已判决）等人到A县某某饭店，杜某东到饭店内与在此吃饭的李某辉、周国军等人“谈判”，双方话不投机，发生肢体冲突，互相撕扯，后双方到饭店门前发生殴斗，杜某东及纠集的一方人员李某某、景会某、李某涛等多人参与殴斗，双方均有部分人员持墩布、饭店座椅、酒瓶等参与殴打,李某辉等人驾车逃离时将景会某的车撞坏，杜某东指挥刘某帆、刘某义等人驱车追赶拦截，李某辉等人从田间逃脱。
关于被告人的辩护人提出现有证据只能证明被告人到过现场，没有参与打架，即使构成犯罪也属于情节轻微的辩护意见，经查，杜某东前两次供述证实李某某参与了打架，在斗殴中手受了皮外伤，第三次供述被告人李某某到没到饭店记不清了，前后供述不一；李某涛第一次供述李某某参与打架，第二次供述李某某是否参与打架，其不清楚，没有看到李某某，没有印象见过李某某，前后供述不一。综合全案证据，应认定被告人李某某参与了打架，但参与程度较低。辩护人提出的被告人在本案中所起的作用应认定为从犯，应当从轻，且被告人当庭认罪，是自动投案，如实供述主要情节，应认定为自首的辩护意见。经查，被告人系主动投案，但没有全部如实供述，不应认定为自首，其余意见本院予以采纳，在量刑时酌情考虑。
法院认为：
被告人李某某积极参与他人组织的聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某在共同犯罪中的作用较小，应认定为从犯，依法应从轻、减轻或免予刑事处罚；被告人李某某认罪认罚，可以从宽处理。
判决结果：
被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
法律咨询、案件委托：长按图片扫码添加我微信（电话：19833798083）
根据《中华人民共和国刑法》聚众斗殴罪的立案和量刑标准如下：
一、立案标准
1.首要分子：组织、策划、指挥聚众斗殴的首要分子，应予立案追诉。
2.积极参加者：积极参加聚众斗殴的人员，应予立案追诉。
二、量刑标准
1.一般情节：对首要分子和其他积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.加重情节：若存在以下情形之一，对首要分子和其他积极参加者，处三年以上十年以下有期徒刑：
（1）多次聚众斗殴（三次及以上）；
（2）聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣；
（3）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱；
（4）持械聚众斗殴（包括使用棍棒、刀具、枪支等足以致人伤亡的器械，或通过展示器械威胁对方）。
三、致人重伤、死亡
若聚众斗殴过程中致人重伤、死亡，依照故意伤害罪（刑法第二百三十四条）或故意
杀人罪（刑法第二百三十二条）定罪处罚，具体量刑根据伤害后果和犯罪情节确定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
